Der Fall Polonia es flammt beim Europäischen Rat auf und die ersten offiziellen Drohungen treffen ein. „Wenn du uns das nicht gibst 36 Milliarden der Mittel aus dem Nationalen Aufbau- und Resilienzplan - sagt der stellvertretende polnische Minister für regionale Entwicklung, Waldemar Buda - wir Wir werden die Klimadiskussion blockieren“, eine der Säulen, auf denen das Mandat der Kommission unter Vorsitz von Ursula von der Leyen ruht.
In Europa formieren sich derweil bereits Allianzen: Der ungarische Ministerpräsident, Viktor Orban, ist für Polen, während der niederländische Regierungschef, Mark Rutte, führt die Front der Unnachgiebigen an.
Die Bundeskanzlerin versucht erneut zu vermitteln, Angela Merkelbei seinem letzten Europäischen Rat nach 16 Jahren an der Spitze Deutschlands. Das Risiko besteht darin, dass es nach dem Brexit zu einem weiteren Bruch in der Union kommt. Die Situation ist so ernst, dass sie Merkel zur Übernahme drängt einen Kompromiss identifizieren, der den „Polexit“ vermeidet, eine Aussicht, die darüber hinaus der großen Mehrheit der polnischen Bürger nicht willkommen ist (im Gegensatz zu dem, was in Großbritannien geschah).
Der scheidende Kanzler ist überzeugt, dass das Abkommen der bequemste Weg für alle ist: Das Tauziehen würde nur zu einer langen Litanei von Berufungen vor dem Gerichtshof führen, die die Union in Schwierigkeiten bringen könnten.
Das Ziel ist dann, einen Wendepunkt während der Europakonferenz zu finden, die aufgerufen ist, Ideen für die Reform der Union zu entwickeln. Hier sollte Polen das eigene Urteil zurückziehen Verfassungsgericht die – im Gegensatz zu den europäischen Verträgen – verankert ist Vorrang des nationalen Rechts gegenüber dem Gemeinschaftsrecht.
Der polnische Ministerpräsident Morawiecki (der das Verfassungsgericht seines Landes kontrolliert und dessen Mitglieder ernennt) behauptet, er werde sich nicht erpressen lassen, scheint aber offen für Verhandlungen zu sein: „Polen erkennt, wie in den Verträgen festgelegt – erklärt er – die Vorherrschaft der europäischen Gesetz über die nationale Gesetzgebung in allen Bereichen, in denen Zuständigkeiten auf die EU übertragen wurden“.
Das Problem besteht darin, dass, wenn eine Einigung erzielt werden sollte, die vorsah, das Urteil des polnischen Verfassungsgerichts zu ignorieren, Europa würde es anerkennen implizit als die höchste Justizbehörde eines Mitgliedstaats hat keine Macht, warum sie ist nicht unabhängig von der Exekutive wer kontrolliert es. In diesem Fall, der autoritäre Charakter des polnischen Regimes unübersehbar werden würde e die Unverträglichkeit mit EU-Regeln wäre es endgültig.
Im Hintergrund bleibt daher die Möglichkeit für Europa zu aktivieren der Artikel 7, mit dem Sie die Mitgliedschaft eines Landes in der Union aussetzen können, indem Sie es von der Teilnahme an allen Sitzungen ausschließen. Es ist Ruttes bevorzugte Hypothese, während der französische Präsident Emmanuel Macron und die Nummer eins des Europäischen Rates, Charles Michel, Warschau zum Dialog drängen.
Unterdessen sind heute viele Demonstrationen in Polen zum ersten Jahrestag des Anti-Abtreibungsgesetzes geplant.
