Teilen

Die Consulta lehnt die Referenden zum Wahlgesetz ab

Nach anderthalb Tagen im Ratssaal kam das negative Urteil: Beide Vorschläge für Referendumsfragen wurden vom Verfassungsgericht für unzulässig erklärt – Di Pietro: „Wir treiben jetzt antidemokratisch ab, nur das Rizinusöl fehlt. Es ist dem Staatsoberhaupt ein Vergnügen“ – Il Quirinale: „vulgäre Unterstellungen“.

Die Consulta lehnt die Referenden zum Wahlgesetz ab

La Verfassungsgericht ha lehnte die vorgeschlagene Volksabstimmung zur Abschaffung des Wahlgesetzes ab heute in Kraft, die sog.Porzellan“. Nach einer Ratssitzung, die mehr als anderthalb Tage dauerte, keine der beiden Referendumsfragen hat die Prüfung bestanden der Consulta. 

„Das Verfassungsgericht – so die Pressemitteilung – hat die beiden Anträge auf Aufhebung des Referendums zum Gesetz vom 21. 2005 (Änderungen der Regeln für die Wahl der Abgeordnetenkammer und des Senats der Republik). Das Urteil wird im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen eingereicht.

Die Reaktion war wütend Antonio Di PietroEr, gemeinsam mit Arturo Parisi, Befürworter des Referendums: „Italien bewegt sich langsam aber sicher auf eine gefährliche antidemokratische Drift zu – sagte der IDV-Chef –, jetzt fehlt nur noch Rizinusöl. Die des Gerichtshofs ist keine rechtliche Wahl, sondern eine politische, um dem Staatsoberhaupt, den politischen Kräften und der transversalen und inziucistischen Mehrheit zu gefallen, die Monti unterstützen, eine Vulgarität, die Gefahr läuft, uns in ein Regime zu verwandeln“.

Bald kam es an die Reaktion des Quirinals: "Von dem heutigen Urteil des Verfassungsgerichts als einer Entscheidung zu sprechen, die angenommen wurde, um dem Staatsoberhaupt zu gefallen - heißt es in einer Notiz von Colle -, ist eine vulgäre und völlig grundlose Anspielung, die nur institutionelle Unangemessenheit bezeichnet." 

Alle 15 Richter, die die Consulta bilden, waren bei der heutigen Sitzung anwesend. Die erste Frage Die ihrer Bewertung unterzogenen Personen forderten die vollständige Aufhebung des vom ehemaligen Minister Roberto Calderoli konzipierten Gesetzes (das er selbst als "Schmutz" bezeichnete), das es den Bürgern durch die zweckmäßigen Sperrlisten nicht erlaubt, Präferenzen für die Namen der Parlamentarier zu äußern gewählt sein.

Die zweite Frage Stattdessen bat er darum, die Änderungen des bisherigen Wahlgesetzes (das „Mattarellum“), das nach der Abschaffung des Calderoli-Gesetzes nach den Absichten des Ausschusses zur Förderung des Referendums sofort wieder in Kraft treten sollte, nach und nach rückgängig zu machen.

Dies war nicht der Fall, aber die Vertreter von Pd, Pdl und Third Pole wiederholen seit Tagen, dass das Wahlgesetz im Parlament noch geändert wird. Während man auf eine Einigung wartet, werden die Unterschriften von einer Million zweihunderttausend Italienern in Kisten verschlossen bleiben.  

 

Bewertung