Das Parlament beschleunigt das Jobs Act und die Pd-Minderheit ist weiterhin dagegen. Die Zahlen werden jedoch in der Kammer nicht diskutiert, wo die Mehrheit groß ist, und die Regierung beabsichtigt nicht, die Frage des Vertrauens in die Maßnahme aufzuwerfen.
Die Abstimmung über die Änderungsanträge zum Text wurde heute Morgen im Plenarsaal von Montecitorio fortgesetzt: Gestern waren alle vorgeschlagenen Änderungen abgelehnt worden, und es fehlte noch die Abstimmung über einen endgültigen Änderungsantrag, der abgelehnt wurde. Jetzt gehen wir zur Prüfung von ungefähr sechzig Tagesordnungen über, dann wird die Versammlung für grünes Licht für die Reform stimmen. Die Genehmigung sollte morgen eintreffen, könnte aber laut dem Präsidenten der Arbeitskommission Cesare Damiano (Pd) auch heute Abend geschlossen werden.
Die Arbeitsdelegation wird dann für das endgültige OK zum Senat zurückkehren, das – nach den Ankündigungen von Premierminister Matteo Renzi in den letzten Tagen – nicht später als am 9. Dezember eintreffen sollte, um sicherzustellen, dass einige delegierte Dekrete bereits verabschiedet werden können Ende des Jahres.
„Entgegen den Vorhersagen einiger Unheilspropheten haben wir mit 37 Änderungsanträgen nicht nur die Arbeitsdelegation grundlegend verändert, sondern wir haben auch das Vertrauen in die Kammer vermieden“, sagte Damiano gestern. Sogar die Unterstaatssekretärin für Arbeit, Teresa Bellanova, bestätigte, dass sich die Regierungsmehrheit „nicht darauf verlassen muss, dass der Jobs Act Bestand hat“.
Die Demokratische Partei wird sich bei der Schlussabstimmung allerdings nicht geschlossen präsentieren: „Ich und 30 andere Parlamentarier werden nicht für das Jobs-Gesetz stimmen“, kündigte gestern Abend Pippo Civati, Gast auf der Piazzapulita auf La7, an. Ein weiterer Vertreter der Pd-Minderheit, Stefano Fassina, teilte mit, dass er „zusammen mit 17 anderen Kollegen den Änderungsantrag des Abgeordneten der Linken und der Freiheit Giorgio Airaudo unterzeichnet“ habe. Die vorgeschlagene Änderung, die die Anwendung von Artikel 18 auch auf neu eingestellte Personen mit Verträgen mit zunehmendem Schutz „nach einem Jahr ab Einstellungsdatum“ vorsah, wurde von der Abgeordnetenkammer abgelehnt.
