Teilen

Jobs Act und Italicum: im Januar Verfassungsgericht Master of Politics

Die italienische Politik und insbesondere die Reformen der Renzi-Regierung liegen mehr denn je in den Händen des Verfassungsgerichts, das am 11. Januar über die Zulässigkeit des von der CGIL geförderten Referendums über das Beschäftigungsgesetz und am 24. Januar entscheiden wird Italicum – Von den Äußerungen der Consulta, die sich oft feindselig gegenüber den Handlungen der Renzi-Regierung gezeigt hat, wird der Wahltermin abhängen

Jobs Act und Italicum: im Januar Verfassungsgericht Master of Politics

Die italienische Politik liegt mehr denn je in den Händen des Verfassungsgerichts und der Januar verspricht ein entscheidender Monat zu werden, der den Termin der nächsten politischen Wahlen entscheidend beeinflussen kann. Die Consulta wird sich am 24. nicht nur über die Verfassungsmäßigkeit des Italicum äußern und damit das künftige Wahlgesetz (insbesondere in Bezug auf die Abstimmung) bestimmen, sondern am 11. Januar auch darüber entscheiden, ob sie das von der CGIL geförderte Referendum für zulässig hält oder nicht zu drei Kernpunkten des Beschäftigungsgesetzes.

Grundsätzlich sind alle wesentlichen Reformen der Renzi-Regierung, die bereits im Referendum zur Verfassungsreform abgelehnt wurden, in Schach, vor allem wenn man bedenkt, dass die aktuelle Ausrichtung der Consulta und insbesondere ihres Präsidenten Grossi immer wieder ins Wanken geraten ist alles andere als unparteiisch, sondern entschieden feindselig gegenüber der Vorgängerregierung sein, wie sich kürzlich nicht nur im Inhalt, sondern auch im Zeitpunkt (am Vorabend des Referendums vom 4. Dezember) des Urteils über die Reform des Verfassungsgerichts herausstellte.

Es versteht sich von selbst, dass es bereits einen Streit um das Beschäftigungsgesetz gibt. Im Falle einer Entscheidung der Consulta, das Referendum für zulässig zu erklären, hätte die Regierung drei Wege vor sich: Annahme der neuen Anfechtung des Referendums, Änderung des Gesetzes in den Punkten, die einem Referendum unterliegen (insbesondere Artikel 18), und Verschiebung des Referendums für ein Jahr, indem sie beschloss, sofort zu den Parlamentswahlen zu gehen.

Es war gerade eine unvorsichtige Aussage von Minister Poletti über die künftigen Schritte der Regierung, die die Kontroverse sofort auslöste. „Wenn man vor dem Referendum abstimmt“, sagte Poletti gestern, „tritt das Problem nicht auf, und dies ist das wahrscheinlichste Szenario mit einer Regierung, die das Wahlgesetz erlässt und dann das Feld verlässt.“ Öffne den Himmel. „Keine Trickserei“, protestierte die Generalsekretärin der CGIL, Susanna Camusso, die das Referendum vorangetrieben hatte. „Aber mit der Unsicherheit über das Beschäftigungsgesetz wird es weniger Einstellungen geben“, entgegnete der Präsident von Confindustria, Boccia.

„Keine Wahlen, sondern eine Reform des Beschäftigungsgesetzes“, argumentierte wiederum Roberto Speranza von der Pd-Minderheit.

Kurz gesagt, ein schöner Rätsel, mit der Gentiloni-Regierung zwischen dem Beschäftigungsgesetz und dem neuen Wahlgesetz. Wenn Sie Letzteres nicht tun, können Sie nicht wählen, aber wenn Sie nicht wählen, ist das Risiko, sogar das Referendum über das Arbeitsgesetz zu verlieren, sehr hoch, was dem internationalen Image Italiens weiteren Schaden zufügt. Aus diesem Grund ist die Hypothese einer Annäherung zwischen Renzis Demokratischer Partei und Silvio Berlusconi, auch angesichts der Anti-Mediaset-Übernahme, die den Führer von Forza Italia dazu drängt, politische Unterstützung gegen Vivendi zu suchen, alles andere als weit hergeholt.

Bewertung