Ich habe lange behauptet, dass die fortschreitende Verschlechterung der italienischen Politik mit der erschreckenden Ausbreitung von Klientelismus und Korruption ihren Ursprung in einem schrecklichen Wahlsystem hat, das eine Art "adverse selection" geschürt hat, d. h. ein System, das das Parlament mit inkompetenten Leuten überfüllt das einzige Verdienst, Menschen zu sein, denen die Parteien und ihre Führer vertrauen. Es ist kein Zufall, dass es Porcellum genannt wurde, in Respektlosigkeit gegenüber den Säugetieren, die zu unserer Ernährung beitragen.
Ein unfaires Auswahlsystem, wie der High Court betonte, das unweigerlich widerwärtige Wirkungen hervorrufen würde. Regierung und Parlament sind nicht in der Lage, die geringste Reform zu erlassen, und achten nur darauf, die Stabilität als Selbstzweck zu schützen. Es ist schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, Anzeichen für andere Maßnahmen oder zumindest Reformvorschläge zu finden als weit verbreitete Steuererhöhungen und wachsende bürokratische Komplikationen. Eine Kombination aus Inkompetenz und Verantwortungslosigkeit. Und was noch schlimmer ist, das Land schlittert weiter in Richtung sozialer Abstieg und wirtschaftlicher Degradation, wobei die öffentlichen Ausgaben keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigen und die Verschuldung ständig steigt.
Die Reform des Wahlgesetzes ist daher die Reform der Reformen, um die Wurzeln der Übel zu beseitigen, die unsere Gesellschaft heimsuchen und die Regierungshandlungen sowohl effektiv als auch repräsentativ für den Willen der Italiener unmöglich machen. Renzi muss für die Entschlossenheit gewürdigt werden, mit der er sich auf die Wahlrechtsreform konzentrierte, zusammen mit der Reform des Titels V und des Senats, die tragenden Elemente der erhofften Erneuerung.
Das vorgeschlagene neue Wahlsystem, das Italicum, bewegt sich in die richtige Richtung, muss aber in den Regeln vereinfacht werden, um die Regierungsführung sicherzustellen, indem die Parteien bevorzugt werden, die in der Lage sein werden, größere Unterstützung zu sammeln der klare Vorschlag von Ernesto Auci, sondern muss auch die Repräsentativität der Gewählten gegenüber den Wählern schützen, um sowohl die schädliche Kluft zu beseitigen, die zwischen ihnen entstanden ist, als auch um zu verhindern, dass die Stimme unabhängig von den Kandidaten an die Partei gerichtet wird.
Mit anderen Worten, ich glaube, dass eine Partei für jeden Wahlkreis Kandidaten aufstellen sollte, die doppelt so viele Sitze haben, wie die Anzahl der verfügbaren Sitze, und es den Bürgern überlassen sollte, ihre Präferenz zu äußern, wenn auch in einer begrenzten Gruppe. Darüber hinaus sollten die Kandidaten ihren Wohnsitz in den Gemeinden haben, in denen sich das College befindet, um die schädliche Praxis zu vermeiden, völlig fremde und vom jeweiligen Gebiet losgelöste Namen anzugeben.
