Teilen

Politische Instabilität und Terrorismus: Risikokarte 2018 von Aon

Die weltweite politische Instabilität trägt zur Zunahme von Episoden „politischer Gewalt“, Terrorismus und politischer Risiken bei: die Karte von Aon in Zusammenarbeit mit Continuum Economics und The Risk Advisory Group.

Politische Instabilität und Terrorismus: Risikokarte 2018 von Aon

Die Ausgabe 2018 der Risk Map von Aon – der ersten Gruppe in Italien und weltweit im Bereich Risiko- und Personalberatung – die politische Risiken, Terrorismus und Gewalttaten im Zusammenhang mit politischen Ereignissen analysiert, wurde in Zusammenarbeit mit Continuum Economics und erstellt Die Risikoberatungsgruppe.

Andrea Parisi, Chief Executive Officer und General Manager von Aon SpApräsentiert sich wie folgt: „Die Aon Risk Map stellt in ihrer nunmehr einundzwanzigsten Ausgabe ein wichtiges Analyseinstrument für italienische Unternehmen dar, die an Schwellenmärkten interessiert sind oder zum ersten Mal in diese Märkte eintreten, indem sie einen Überblick über die Höhe des politischen Risikos gibt. politische Gewalt und Terrorismus in über 160 Ländern. Im aktuellen internationalen Kontext ist ein integrierter Risikomanagementansatz unerlässlich, der die Analyse kommerzieller Risiken mit der Analyse politischer Risiken integriert. Aon ist führend bei der Risikobewertung und der Implementierung von Risikomanagementprozessen zum Schutz der Geschäfte von Unternehmen, die sich über nationale Grenzen hinweg entwickeln.“

Terrorismus und politische Gewalt

Die Terrorism & Political Violence Map von Aon zeigt, wie im dritten Jahr in Folge das Risikoniveau im Zusammenhang mit Episoden politischer Gewalt weltweit kontinuierlich zunimmt, was auf wachsende geopolitische Spannungen, eine Schwächung der liberalen Demokraten und die Auswirkungen von Konflikten auf der ganzen Welt zurückzuführen ist . Es gibt 17 Staaten, die eine Bewertung der Risiken im Zusammenhang mit Terrorismus und größerer politischer Gewalt erhalten haben, während nur 6 Staaten eine niedrigere Risikostufe zugewiesen bekommen haben als in der Ausgabe von 2017. Die Studie zeigt insbesondere Folgendes:

• 40 % der Länder sind dem Risiko von Terrorismus und Sabotage ausgesetzt;
• 60 % von zivilen Unruhen bedroht;
• 33 % sind von Aufständen, Putschen oder Kriegen zwischen Staaten bedroht. Darüber hinaus werden 46 Länder oder Gebiete als risikoreich oder sehr hoch eingestuft, was 22 % der Gesamtzahl entspricht

Die Wahrscheinlichkeit von Kriegen zwischen Staaten, auch unter Beteiligung von Großmächten, hat den höchsten Stand seit dem Ende des Kalten Krieges erreicht. Wachsender geopolitischer Wettbewerb und schwache Führung in der internationalen Diplomatie haben dazu beigetragen, dass das Risiko bewaffneter Konflikte im vergangenen Jahr hoch oder gestiegen ist. Zunehmende Konvergenzraten in politischen, wirtschaftlichen und sozialen Fragen in reifen Demokratien, gepaart mit Spaltungen zwischen den westlichen Mächten angesichts komplexer Bedrohungen und Risiken, haben dazu beigetragen, die globale Sicherheit zu verringern und größere strategische Unsicherheit zu erzeugen.

Wenn man bedenkt, dass sich die Zahl der Terroranschläge in den westlichen Ländern im Jahr 2017 (204) im Vergleich zu 2016 (96) fast verdoppelt hat und die Gesamtzahl der Opfer mehr oder weniger gleich geblieben ist (1.092 im Jahr 2017), hat die Sterblichkeit im Zusammenhang mit Terroranschlägen zugenommen verringert. Die Studie zeigte, dass die Bedrohung durch den Islamischen Staat nicht mehr wächst – obwohl sie noch nicht begonnen hat, abzunehmen. Im Jahr 2017 startete der Islamische Staat Angriffe in 29 Ländern auf fünf Kontinenten, eine Zahl, die der von 2016 entspricht und mehr als die von 2015, als 19 Länder betroffen waren. Allerdings scheint die globale Reichweite des Islamischen Staates nun seinen Höhepunkt erreicht zu haben, und es scheint wahrscheinlich, dass die Zahl der Länder, in denen er mit direkten Angriffen zuschlagen oder „einsame Wölfe“ dazu inspirieren kann, im Jahr 2018 voraussichtlich abnehmen wird .

Insbesondere der Tourismussektor muss die Risiken bewältigen, die sich aus der Zunahme des Terrorismus ergeben, da dieser Sektor ein strategisches Ziel für einige terroristische Organisationen darstellt. Im Jahr 2017 gab es weltweit mindestens 35 Angriffe, die direkt auf Unternehmen abzielten, die als wichtiger Bestandteil der Reisebranche gelten, wie Hotels, Resorts, Nachtclubs, Flughäfen, Bahnhöfe und Touristenattraktionen. Angriffe, die nicht direkt auf tourismusbezogene Unternehmen abzielen, können dennoch erhebliche indirekte Auswirkungen auf die Einnahmen der Branche haben.

Das politische Risiko

Im vergangenen Jahr stieg das politische Risiko in 11 Ländern, während es in nur 2 Ländern zurückging, was die anhaltende Instabilität in einigen Schwellenländern widerspiegelt, die durch die Zunahme von Gewalttaten und Unterbrechungen der Lieferkette hervorgehoben wird. In vielen Ländern ist das Risiko einer Unterbrechung der Lieferkette sowohl aufgrund der Klimakrise als auch aufgrund der Schwächung der öffentlichen Finanzen in einigen Staaten gestiegen. Interessanterweise haben sich die Handelsbeziehungen der asiatischen Länder im vergangenen Jahr von den Vereinigten Staaten nach China verlagert. Diese Veränderung ist auf Chinas wirtschaftliche Entwicklung und seinen Aufstieg zu einem Giganten im internationalen Handel zurückzuführen. Vor diesem Hintergrund sind die Exporte aus asiatischen Ländern in die USA von etwa 23 % der Gesamtexporte im Jahr 2000 zurückgegangen und haben sich in den letzten Jahren bei etwa 12 % stabilisiert. Andererseits haben sich die Exporte aus asiatischen Ländern nach China in den letzten zehn Jahren mehr als verdoppelt und erreichen 23 % der gesamten derzeitigen Exporte.

Darüber hinaus haben sich die politischen Risiken in Lateinamerika aufgrund von Wahlprozessen in vielen Ländern der Region verschärft, die zu Verzögerungen bei der Umsetzung wichtiger Reformen in Brasilien und zu erhöhter Angst vor einer möglichen Rücknahme von Reformen geführt haben, die in den letzten Jahren in Mexiko umgesetzt wurden . Große Länder in der Region laufen Gefahr, dass eine populistische Regierung gewählt wird, während mehrere kleinere Volkswirtschaften politische Turbulenzen erleben. Ganz allgemein ist Afrika die Region, die die meisten Herabstufungen (Rating-Herabstufungen) erlitten hat. Die anhaltenden Konflikte innerhalb der Länder, die Verschlechterung der demokratischen Regierungsführung und die immer häufigeren Korruptionsskandale haben zu einer Zunahme von Episoden politischer Gewalt geführt. Gruppierungen wie der Islamische Staat und Boko Haram nutzen die Zerbrechlichkeit von Institutionen und die Durchlässigkeit territorialer Grenzen. Schließlich haben sich die Instabilität und Gewalt im Nahen Osten, zu dem einige der Länder mit dem höchsten Risiko der Welt gehören, wie Irak, Syrien, Jemen und Ägypten, auch auf Nachbarländer ausgeweitet und Handel und Tourismus geschädigt.

Bewertung