„Wenn jemand in Not ist, sind wir da, ohne die Interventionen der Vergangenheit zu tun“. Dies sind die Worte, mit denen der stellvertretende Ministerpräsident und Vorsitzende der Lega Nord sprach Matteo Salviniam Rande der Halle Schöne Pferde In Verona antwortete er denen, die ihn fragten, ob er den Worten des Untersekretärs des Premierministers Giancarlo Giorgetti zustimme, was die Hypothese einer Rekapitalisierung einiger Banken im Falle einer Ausbreitung von 400 anbelangt.
Unglaublich. Aber waren die Banken nicht die Feinde des Volkes? So sagten die Liga und die Fünf Sterne, aber in der letzten Legislaturperiode. Erinnern Sie sich an die Kontroverse um die Rettung zahlungsunfähiger Banken? Es schien, dass die Regierungen Renzi und Gentiloni, anstatt zu helfen, Sparer verspotteten mala gestio von irgendeiner Institution, weil es ihre Pflicht war, wollten sie Bankiers Geld geben. Aber das der Liga und der Fünf Sterne war reine Demagogie. Wie war und ist das eine Staatliche Beihilfe nach Monte dei Paschi, das mit der von den Vorgängerregierungen erdachten Rettung und Rekapitalisierung Italien vor einer Krise bewahrt hat, die das gesamte nationale und europäische Bankensystem in Mitleidenschaft gezogen hätte, auch wenn es die im Wahlkreis Siena gewählte Lega Nord Borghi ebenfalls ist von Propaganda geblendet, um es zu erkennen.
Nun, da es BTP-Bund-Spread Gefahr läuft, sich gefährlich der Marke von 400 zu nähern und den Banken daher neue Kapitalerhöhungen aufzuerlegen (was weniger Wohnungsbaudarlehen und weniger Kredite an Unternehmen und Familien bedeutet), beginnt sich Salvini Sorgen zu machen. Und es war an der Zeit, dass er es tat. Aber anstatt die Auswirkungen zu beeinflussen (die Spreads, die steigen und die Banken schädigen, wie auch der Präsident der EZB, Mario Draghi, warnte), wäre es nicht klüger, an den Ursachen zu arbeiten (d.h. eine Wirtschaftspolitik zu betreiben, die die europäischen Regeln respektiert). , die öffentlichen Finanzen nicht ruinieren und wirklich auf das Wachstum und die Arbeit junger Menschen abzielen und nicht auf die Renten derer, die ihre Arbeit vorzeitig aufgeben wollen, und Wohlfahrt im Süden durch die Fälschung CBI)?
Es wäre wirklich paradox, wenn die souveräne und populistische Regierung, die den Banken einen offenen Krieg versprach oder drohte – als ob die kapitalistische Wirtschaft ohne Finanzintermediation funktionieren könnte – als die Regierung in die Geschichte eingehen würde, die aufgrund ihrer Fehler dazu gezwungen wurde enorme Ressourcen für die Rettung der Banken einsetzen und nicht für das Wachstum und die Beschäftigung junger Menschen.
