Das Treffen endete heute Morgen im Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung zwischen Minister Carlo Calenda, der stellvertretenden Ministerin Teresa Bellanova, den Kommissaren und Generalsekretären von Fim, Fiom, nationalem und territorialem Uilm und CGIL Cisl Uil nach dem Treffen am Dienstag über die Entscheidungen der Kommissare in Bezug auf ihre Bewertung der Pläne der beiden Konsortien.
„Während des Treffens – teilen Sie dies den Gewerkschaften in einer Notiz mit – baten wir darum, die Diskussion über die Vorzüge detaillierter fortführen zu können, bevor wir mit der Vergabe fortfahren. Die Regierung hat erklärt, dass der Vergleich verfahrenskonform erst nach dem Schiedsspruch fortgesetzt werden kann. Die Gewerkschaft hat gemeinsam zahlreiche Kritik auf industrieller Ebene geäußert und ihre mangelnde Bereitschaft bestätigt, Entlassungen zu akzeptieren".
"Diese Konfrontation - so die Pressemitteilung weiter - wird entscheidend sein, um die bisher aufgetauchten inakzeptablen Aspekte neu zu definieren, angefangen bei den befürchteten Entlassungen, bis hin zu dem Versuch, eine Gewerkschaftsvereinbarung mit dem Ziel zu erreichen, den Betriebsplan zu ändern, um ihn zu erhalten die aktuelle Beschäftigung der Gruppe und verwandter Industrien, die ökologische Nachhaltigkeit garantieren, die Investitionen und das Produktionsniveau steigern“.
Zwischen heute und Montag wurden in allen Werken Mobilisierungen gestartet, denen Informations- und Diskussionsveranstaltungen mit allen Arbeitern über den Inhalt des Plans und unsere Änderungsvorschläge folgen werden.
Während des Treffens erklärte Minister Calenda, dass alle Anstrengungen unternommen werden, um keinen der Arbeiter zu Hause zu lassen. Die Tonnage-Grenze (6 Millionen bis zur Fertigstellung des für 2023 geplanten Umweltplans) hat Auswirkungen auf die Beschäftigung in der ersten Phase des Plans, aber wir haben diesbezüglich Garantien, wenn der Umweltplan früher fertiggestellt würde, hätte das Umweltministerium dies getan einzugreifen, um den Plan und den Zeitplan durch gesetzgeberische Eingriffe zu überprüfen.
Für den Generalsekretär der Fim Cisl Bentivogli „muss es nicht nur im Interesse der Union, sondern auch der Regierung liegen, vollständig zu verstehen, ob dieser Investor in den letzten Jahren AM einen Neustart beabsichtigt oder nicht, während alle heißen Bereiche geschlossen werden of Europe nahm weiterhin an vielen Ausschreibungen teil, ohne jemals Kaufangebote abzuschließen. Aus diesem Grund ist es notwendig zu verstehen, ob Am den industriellen Neustart von Ilva oder seine Marktanteile (die im Übrigen rückläufig sind) anstrebt“.
„Es gibt noch zu viele Detailfragen, die geklärt werden müssen – fährt Bentivogli fort –, selbst bei den Rohrwerksanlagen, bei denen wir heute eine Investition von 30 Millionen und eine Prognose von nur 440 zu produzierenden Tonnen erfahren, dann gibt es die Eingriffe an den zu klärenden Zügen, der Einsatz der verschiedenen AFOs und die zu erwartende Sanierung der AFO5, Agglomeration, Kokereien, Infrastrukturarbeiten. Das Umweltdekret, insbesondere für das Klima, mit dem es geboren wurde, hat zu strenge und irreführende Beschränkungen in Bezug auf die Tonnage (und nicht auf die Emissionen): Es ist notwendig zu verstehen, ob die Beschränkung von 6 Millionen Tonnen im Falle von Vorabeingriffen von aus Umweltgesichtspunkten möglicherweise regulatorische Verpflichtungen haben, um diese Grenze aufheben zu können, die auf den Emissionsgrenzwerten basieren sollte, da sonst die ganze Unsicherheit auf den Arbeitnehmern lastet“.
„Bis zum 5.-6. Juni – so der Gewerkschafter abschließend – muss die Vergabe erfolgen, um die Ausschreibungsfristen und alle notwendigen technischen Zeiten einhalten zu können. Die Einhaltung der Umweltziele des Konzerns bleibt für uns verbindlich. Anschließend hat der Investor 30 Tage Zeit, einen Antrag gemäß Umweltplan zu stellen, weitere 30 Tage für eine Stellungnahme. Aus diesem Grund haben wir es für notwendig erachtet, ein Dokument zur Vorlage beim Minister mit allen Aspekten zu erstellen, die einer Klärung durch den Zuschlagsempfänger bedürfen. Der Prozess muss bis zum 30. September abgeschlossen sein. Die gleichen Bedingungen gelten für den Abschluss der verbindlichen Verhandlung mit ArcelorMittal (es sei denn, letzteres erklärt, dass es dies nicht als Aussetzungsklausel betrachten möchte). Der Zeitablauf ist ein weiteres Verhandlungsproblem, Zeit, die Gefahr läuft, Boden und realen Raum für die Wiederbelebung und Eroberung der Wettbewerbsfähigkeit und des Marktes zu verlieren. Die Produktion der Ilva-Gruppe ist auf 5,7 Millionen Tonnen gesunken“.
