Teilen

Ilva, Catricalà: Berufung der Regierung an die Consulta gegen Gip-Entscheidungen

Der Unterstaatssekretär: „Wir werden das Verfassungsgericht bitten, zu prüfen, ob eine unserer Befugnisse nicht beeinträchtigt wurde: die Befugnis zur Umsetzung der Industriepolitik“ – Passera: „Die Schließung wäre ein irreparabler Schaden“ – Clini: „Die zuständige Behörde ist der Minister.“ der Umwelt und muss respektiert werden“ – Severino fordert die Unterlagen des Gerichts an.

Ilva, Catricalà: Berufung der Regierung an die Consulta gegen Gip-Entscheidungen

Die Regierung sagt, sie wolle keinen Konflikt mit der Justiz im Fall Ilva, aber was vor ihr liegt, ist nicht gerade eine Idylle. Der Unterstaatssekretär des Ratsvorsitzes, Antonio Catricalà, hat das heute Morgen Gr1 verraten Die Exekutive könnte beim Verfassungsgericht Berufung einlegen. Sie befinden sich im Sucher die Maße des Gip von Taranto, Patrizia Todisco, die die Fabrik zwang, ihre Tätigkeit einzustellen, und auch dem ehemaligen Präfekten Bruno Ferrante den Posten des Kommissars entzog. Die im Rahmen der Untersuchung der mutmaßlichen Verschmutzung durch Dioxinemissionen angeordnete Beschlagnahme von sechs Bereichen des Eisen- und Stahlwerks wurde daher bestätigt.

„Wir gehen davon aus, dass der Schutz der Gesundheit und der Umwelt ein Grundwert ist, den auch die Regierung verfolgen möchte, und gehen auch davon aus, dass wir die Urteile der Richter respektieren“, sagte Catricalà. Jedoch, Manchmal scheinen diese Sätze nicht verhältnismäßig zu sein hinsichtlich des legitimen Ziels, das sie verfolgen wollen: Wir werden das Verfassungsgericht bitten, zu prüfen, ob eine unserer Befugnisse nicht beeinträchtigt wurde: die Befugnis, Industriepolitik zu gestalten.“ 

Für den Unterstaatssekretär: „die sofortige Schließung wäre eine sehr ernste Tatsache für die Volkswirtschaft. Nicht nur für Apulien, sondern für die gesamte Stahlproduktion in Italien.“ In die gleiche Kerbe schlägt der Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Corrado Passera, der in einem Interview mit La Stampa definierte Die Schließung sei ein „irreparabler Schaden“. Die Linie der Regierung besteht daher darin, die Umweltsanierung zu gewährleisten und unter allen Umständen zu vermeiden, dass dies eine völlige Einstellung der Tätigkeit zur Folge hätte.  

„Mit einem Gesetzesdekret im Einklang mit einer präzisen Ausrichtung des Gerichtshofs der Freiheit haben wir festgelegt, die Prozesse fortzusetzen, die nicht schädlich sind, die nicht schädlich sind, und in der Zwischenzeit ernsthaft mit der Sanierungspolitik zu beginnen – erinnerte Catricalà noch einmal – . Und genau dafür haben wir Hunderte Millionen beiseite gelegt. Dieses Gesetzesdekret wäre wertlos, wenn die Industrie nicht mehr arbeiten würde, wenn der Ofen stillgelegt würde.“ 

Die am wenigsten diplomatische Position ist jedoch die des Umweltministers, Konrad Klinik, der auf Rai1 deutlich sagte, dass er „die Position des Ermittlungsrichters nicht teilt, der nicht auf die Sanierung, sondern auf die Abschaltung der Systeme abzielt.“ Die Gesetze müssen eingehalten werden und die zuständige Behörde ist der Umweltminister zusammen mit der Region. „Es gibt eine sehr klare Rollenverteilung“ bei der Justiz, „und ich denke, das sollte respektiert werden.“

Unterdessen hat Premierminister Mario Monti, der persönlich das Vorgehen der Exekutive im Fall Ilva koordiniert, die zuständigen Minister gebeten, zu gehen in Taranto am 17. August. Neben Passera und Clini wird auch der Justizminister in der apulischen Hauptstadt eintreffen. Paola Severino, die heute den Erwerb der beiden Bestimmungen des Ermittlungsrichters beantragte.

Die drei Minister „müssen mit dem Präsidenten der Region, der Provinz und der Gemeinde sprechen“, so Catricalà abschließend. Hoffen wir, dass sie auch mit der Staatsanwaltschaft reden können. Es ist klar, dass sie auch mit Ilva reden müssen. Der Einsatz ist sehr wichtig und könnte auch dazu dienen, eine Berufung vor dem Verfassungsgericht zu vermeiden.“

Bewertung