Das Energie-Regelungspaket, das nach dem in den vergangenen Tagen zirkulierenden Entwurf dazu bestimmt schien, in die Maxi-Novelle des Stabilitätsgesetzes einfließen zu können, wurde stattdessen verworfen und landet nicht im Senatssaal. Die Energiebestimmungen werden in zwei Ministerialdekrete aufgenommen, eines für Elektrizität und das andere für den thermischen Teil, wie in diesen Stunden vom Unterstaatssekretär für wirtschaftliche Entwicklung, Stefano Saglia, bestätigt wurde.
Die Haushaltskommission des Palazzo Madama hat tatsächlich an einem Text gearbeitet, der keine Hinweise auf Energiefragen enthält. Mit dem Ziel, die Kosten für Rechnungen zu senken, sah der kürzlich vorgelegte Entwurf vor, dass die Behörde für Strom und Gas die Überprüfung obliegen sollte, „dass die Vergütungs- und Anreizsysteme für die Tätigkeiten der regulierten Unternehmen den Durchschnittswerten entsprechen, sofern vorhanden , die in Europa für ähnliche Tätigkeiten praktiziert werden".
Diese Hypothese hatte die Schwierigkeiten der großen regulierten Unternehmen im Energiebereich (Snam Retegas, Terna, Enel, A2A und Acea) ausgelöst, die von der neuen Gesetzgebung bestraft worden wären. Die Intervention war auch von Gewerkschaften, Unternehmensverbänden, Verbrauchern und der Umweltwelt angegriffen worden. Die geäußerten Zweifel betrafen vor allem die mögliche Blockierung von Investitionen in Bezug auf Baustellen und Energieinfrastrukturen mit möglichen Auswirkungen auf die Arbeitsfront und die Geschäftsordnung.
Wir müssen daher noch die Zukunft von über 25 Milliarden Euro an Investitionen für die nächsten zehn Jahre überprüfen: Dies ist die von den Experten geschätzte Zahl über die Gesamtsumme der Investitionen regulierter Unternehmen für den Entwicklungsplan für Sicherheit und Effizienz des nationalen Stroms Netz.
