Il Top im Weißen Haus am Grönland beendet ohne eine Vereinbarung, aber auch ohne formale Brüche. Nach etwa 50 Minuten Gespräch zwischen dem US-Vizepräsidenten JD Vance, der Außenminister Marco Rubio und die Außenminister von Dänemark und Grönland, Lars Løkke Rasmussen e Vivian MotzfeldtDie Pattsituation wurde offen eingeräumt.
„Wir konnten die Position der Vereinigten Staaten nicht ändern“, erklärte Rasmussen und räumte ein, dass Präsident Donald Trump „offensichtlich den Wunsch hegt, Grönland zu erobern“. Diese Haltung wurde von Kopenhagen und Nuuk entschieden zurückgewiesen, die bekräftigten, dass eine mögliche Annexion „weder im Interesse des Königreichs Dänemark noch des grönländischen Volkes“ liege.
Rasmussen betonte jedoch, dass die Vereinigten Staaten bereits über einen umfassenden militärischen Zugang zu Grönland verfügen und dass alle amerikanischen Anfragen zur Stärkung der US-Präsenz auf der Insel „konstruktiv geprüft werden“.
Trump: Nationale Sicherheit, NATO und die Goldene Kuppel
TrumpfIm Gespräch mit Reportern im Oval Office versuchte er, die Stimmung zu dämpfen: „Wir haben sehr gute Beziehungen zu Dänemark. Ich denke, dass Es wird eine Lösung gefunden werden".
Doch inhaltlich bleibt alles beim Alten. Für den amerikanischen Präsidenten ist Grönland „notwendig für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten“, insbesondere angesichts der golden Dome, dann neues US-RaketenabwehrsystemIn einer Reihe von Beiträgen, die vor dem Gipfeltreffen in den sozialen Medien veröffentlicht wurden, argumentierte Trump, dass die Arktis ohne die amerikanische Kontrolle über die Insel Gefahr laufe, unter den Einfluss von … zu geraten. Russland o Chinaund beruft sich dabei auch auf einen dänischen Geheimdienstbericht, der auf die wachsenden Ambitionen Moskaus und Pekings in der Region hinweist.
In einem seiner schärfsten Beiträge schrieb Trump, dass geboren Grönland unter US-Kontrolle würde „viel schlagkräftiger und effektiver“ werden, und fügte hinzu, dass „alles andere inakzeptabel ist“.
Dänemark und Grönland: „Wir wollen nicht von den USA kontrolliert werden.“
Nuuks Antwort war eindeutig. „Wir wollen nicht, dass die Vereinigten Staaten uns kontrollieren“, erklärte Motzfeldt am Ende des Treffens. Rasmussen bekräftigte: „Jede Idee, die Grönlands territoriale Integrität und das Selbstbestimmungsrecht seiner Bevölkerung nicht respektiert, ist völlig inakzeptabel.“
Der dänische Minister erinnerte auch daran, dass das Verteidigungsabkommen von 1951 Das Abkommen erlaubt den Vereinigten Staaten bereits die freie Nutzung grönländischen Territoriums für militärische Zwecke, und die USA selbst haben in den letzten Jahren ihre Stützpunkte und ihr Militärpersonal auf der Insel reduziert. „Wir sind bereit, in Zusammenarbeit mit der NATO mehr für die Sicherheit in der Arktis zu tun“, fügte er hinzu und bezeichnete die Diskussion trotz „grundlegender Differenzen“ als „offen und konstruktiv“.
Diplomatie ja, Invasion nein (vorerst).
Der Gipfel endete mit einem minimalen Ergebnis: der Schaffung eines hochrangige Kommission zwischen den Vereinigten Staaten, Dänemark e Grönland für Setzen Sie den Dialog fort in den kommenden Wochen. Ein Signal dafür, dass zumindest kurzfristig die Möglichkeit eines Militärschlags gegen einen NATO-Verbündeten vom Tisch ist.
Laut Gerüchten, die von nbcWashington würde sogar die Kaufpreis aus Grönland: 700 Milliarden DollarEine Zahl, die den stark transaktionsorientierten Ansatz der Trump-Administration verdeutlicht, die aber die europäischen Gesprächspartner nicht überzeugt hat.
Europa in Alarmbereitschaft: Truppen und Offiziere treffen in Grönland ein
Unterdessen ist Europa in Bewegung. Dänemark hat damit begonnen. die Lieferung von Militärmaterialien und erweiterte Befehle In Grönland sollen Logistik und Infrastruktur für mögliche Verstärkungen vorbereitet werden. Neben den Dänen sind bereits schwedische Offiziere eingetroffen, während Norwegen, Frankreich und Deutschland an der von Kopenhagen koordinierten Militärmission teilnehmen.
Schwedischer Ministerpräsident Ulf Kristerson Er erklärte, der Einsatz erfolge „auf dänischen Wunsch“ und sei Teil der Vorbereitungen für die Operation Arctic Endurance. Laut grönländischer Regierung werden in den kommenden Tagen auch die NATO-Militärflüge und -schiffe in der Region präsenter sein.
Russland und China: eine strategische, keine unmittelbare Bedrohung
Trump schürt weiterhin das Risiko einer russischen oder chinesischen Expansion in der Arktis. In Wirklichkeit … Weder Moskau noch Peking erheben formell Anspruch auf GrönlandBeide Seiten haben jedoch, begünstigt durch das schmelzende Eis, ihre wissenschaftlichen, wirtschaftlichen und militärischen Aktivitäten in der Region intensiviert. Dieser langfristige strategische Wettbewerb rückt die Insel zunehmend in den Mittelpunkt, stellt aber derzeit keine direkte und unmittelbare Bedrohung dar.
NATO, EU und transatlantische Beziehungen unter Druck
Der Grönland-Konflikt schafft einen heiklen Präzedenzfall: Ein NATO-Verbündeter erhebt Anspruch auf das Territorium eines anderen Verbündeten. Für viele europäische Regierungen signalisiert er eine wachsende Kluft in den transatlantischen Beziehungen.
Der Präsident der EU-Kommission Ursula von der Leyen Er erklärte, die Grönländer könnten auf uns zählen, und bekräftigte, ihr Wille werde respektiert. Die Konferenz der Präsidenten des Europäischen Parlaments verabschiedete eine Erklärung, in der jeder Versuch, die Souveränität Dänemarks und Grönlands zu untergraben, verurteilt wurde. Verletzung des Völkerrechts.
von Frankreich, das öffnen wird eine Botschaft am 6. Februar in Grönland, der Verteidigungsminister Sébastien Lecornu Er rief die Bevölkerung dazu auf, Trumps Absichten „sehr ernst zu nehmen“. Aus Berlin: Vizekanzler Lars Klingebeil Er sprach von „Gewissheiten unter Druck“ und einer direkten Herausforderung für die europäische liberale Ordnung.
Trump gibt sich derweil zuversichtlich: „Wir werden eine Lösung finden.“ Wie diese Lösung aussehen wird, bleibt jedoch abzuwarten. Und vor allem muss sie in Nuuk und Kopenhagen akzeptiert werden.
