In der Europäischen Union Grüne Investitionen sind unzureichend und ihr Zertifizierungsgrad ist niedrig. Dies bedeutet, dass ihre tatsächliche Umweltverträglichkeit nicht nachgewiesen ist: Es handelt sich also um Investitionen mit sehr geringem Grünanteil. Die Warnung kommt von der Nummer eins der EZB, Christine Lagarde, der am Mittwoch auf einer Videokonferenz über das UN-Programm zur Finanzierung der Umweltpolitik sprach.
Laut einer Studie der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich – argumentierte Lagarde – oft Die mit einigen Anleihen verbundene „grüne“ Formulierung ist nur „ein Feigenblatt“, bis zu dem Punkt, dass „die meisten grünen Finanzierungen nicht in die richtige Richtung gehen“.
Das Problem ist auch quantitativ: „Europa braucht über einen längeren Zeitraum jährlich 290 Milliarden Euro an grünen Investitionen Wenn wir die in den Pariser Abkommen festgelegten Ziele erreichen wollen – fügte der Präsident der Zentralbank hinzu – aber wenn wir uns den Finanzrahmen ansehen, sind wir also gerade einmal bei 100 Milliarden Es sind immer noch zwei Drittel der Menge, die benötigt werden würde".
Andererseits erinnerte Lagarde daran, dass „viele Regierungen grüne Anleihen ausgeben, ein eindeutig aufstrebender Markt in der Eurozone, von dem wir hoffen, dass er noch deutlich wachsen wird“. Eine wichtige Hilfe in dieser Richtung wird der Wiederherstellungsplan für die Zeit nach der Pandemie sein Eu der nächsten Generation: „30 % der Investitionen werden grün sein, insgesamt 270 Milliarden Euro“, sagte Lagarde.
Das Zertifizierungschaos muss jedoch noch gelöst werden. „Jemand hat das gesagt Green Finance ist wie der Wilde Westen: Ich sage, es ist der Dschungel im Wilden Westen – fuhr die ehemalige Nummer eins des IWF fort – Es gibt so viele Ratings und Rankings, um festzustellen, ob eine Anleihe ESG ist oder nicht Viele Investoren sind verloren. Es muss eindeutig mehr getan werden, denn Märkte allein bewerten das Klimarisiko nicht angemessen. In Ermangelung gemeinsamer gemeinsamer Definitionen und von Bekanntgabe von Unternehmen benötigen wir detaillierte Informationen, um beurteilen zu können, ob die als „grün“ definierten Praktiken tatsächlich solche sind.“
Eine Aufgabe, die „nicht der Zentralbank, sondern den Gesetzgebern und Regulierungsbehörden obliegt“, so Lagarde abschließend. „Angesichts der Marktmängel haben wir uns jedoch gefragt, ob Neutralität der Parameter unserer geldpolitischen Käufe sein sollte.“ Ich erwarte keine Schlussfolgerungen (wir werden sie in unserer strategischen Überprüfung behandeln), aber Meiner Meinung nach sollten sich alle Zentralbanken fragen, ob wir Umweltrisiken tatsächlich verschärfen, wenn wir sie nicht in die geldpolitischen Bewertungen einbeziehen".
