Isolierter Bomber oder Strategie der Spannung? Beide Szenarien, die sich aus den ersten Nachrichten aus Oslo ableiten, sind erschreckend. Die Zahl der Todesopfer ist beeindruckend: Wir nähern uns schnell der Hundertzahl der Toten, zu denen noch zahlreiche Verwundete hinzukommen (mindestens zwanzig davon in ernstem Zustand). Eine gigantische Explosion im Zentrum von Oslo und dann das Massaker an Labour-Jugendlichen im Sommerlager Utoya. Nur eine Festnahme: Anders Behring Breivik, der Mörder von Utoya, verkleidet als Polizist und vermutlich ein Rechtsextremist, wahrscheinlich auch ein christlicher Fundamentalist, ebenfalls verdächtigt für die Oslo-Bombe.
Es wäre nicht das erste Mal, dass isolierte Fundamentalisten große Massaker verüben, auch wenn dieser Fall alle Grenzen zu überschreiten scheint. Beeindruckender war vielleicht nur der Terroranschlag im April 1995 in Oklahoma in den Vereinigten Staaten, der 168 Todesopfer und 680 Verletzte forderte sowie 324 Gebäude beschädigte und auch in diesem Fall von sehr wenigen Rechtsfundamentalisten verübt wurde. Timothy McVeigh, mit Hilfe von Terry Nichols und der eher indirekten Mitschuld zweier weiterer Personen. Ebenfalls im April 2007 tötete Seung Hu Cho 32 Menschen, bevor er auf dem Campus der Virginia Tech Selbstmord beging. Im selben Monat des Jahres 2002 tötete Robert Steinhäuser vor seinem Selbstmord 16 Menschen in Erfurt, Deutschland. Eric Homs, 18, und Dylan Kleibold, 17, töteten im April 1999 an der Columbine High School in Colorado 13 Menschen und dann sich selbst. In Tasmanien tötete Martin Bryant im April 1996 im Badeort Port Arthur 35 Menschen, bevor er Selbstmord beging. Usw. Jede dieser schrecklichen Episoden hat ihre eigene Geschichte und Motivation. Allerdings kann man im norwegischen Fall, wie auch im Fall von Omaha, den möglichen Zusammenhang mit dem Rechtsextremismus nicht außer Acht lassen.
Seit einiger Zeit ist von einer Neuorganisation und einem Erstarken der fundamentalistischen und neonazistischen Bewegungen in Norwegen die Rede, nachdem offenbar ähnliche und offenbar stärkere und besser organisierte schwedische Gruppen, auch dank der Arbeit der Polizei, in eine Krise geraten zu sein scheinen und Dienstleistungen. Den Rechtsextremismus zu unterschätzen und sich im Wesentlichen auf die Risiken des islamischen Terrorismus zu konzentrieren, hat sich oft als schwerwiegender Fehler bei der Unterschätzung der tatsächlichen Bedrohung erwiesen. Beide Realitäten konzentrieren sich nun auf die sogenannten „Do-it-yourself“-Terroristen, die isoliert oder in sehr kleinen Gruppen agieren, völlig unabhängig und autonom von den politischen und ideologischen Zentren, auf die sie sich beziehen. Daher ist es schwierig, sie zu erkennen und zu verhindern, aber größere Aufmerksamkeit gilt den im Internet verbreiteten Nachrichten sowie einer umfassenderen Überwachung der Materialien und technischen Mittel (sowie der Fähigkeiten von Einzelpersonen), die für den Bau von Sprengkörpern erforderlich sind sowie die Verfügbarkeit von Kriegswaffen sind sicherlich der vorrangige Weg nach vorn.
