Der stellvertretende Brigadier der Carabinieri, Mario Cerciello Rega, wurde während einer Untersuchung in Rom im Dienst niedergestochen. Diejenigen, die (mit Ausnahme von Salvini) die Uniform tragen, tun dies aus tiefer Überzeugung, weil sie die Sicherheit der Menschen schützen wollen. Er ist sich bewusst, dass er an vorderster Front gegen Kriminalität – ob groß oder klein – steht, und er berücksichtigt, dass die Ausübung seines Berufs ihn dazu auffordert, sein Leben zu opfern.
Aber Marios Tod ist immer noch der Tod eines jungen Mannes, der von Kollegen und Freunden geschätzt und von seiner Frau und seiner Familie geliebt wird. Ein absurder Tod aus sinnlosen Gründen. Dieses schmerzliche Ereignis hat jedoch gezeigt – wir sollten uns vor uns selbst fürchten –, welches Maß an Barbarei in der öffentlichen Meinung und in jedem von uns überläuft.
Es wurde gesagt, dass der Staat diejenigen, die ihm dienen, besser verteidigen sollte. Vor allem, wenn wir bedenken, dass das Parlament ein berüchtigtes Selbstverteidigungsgesetz verabschiedet hat, das es – dank einer juris et de jure-Vermutung – einem Bürger erlaubt, der einen Fremden (besser, wenn sichtbar fremd) entdeckt, der im Hinterhof herumstöbert und ein Brecheisen schwingt, mit dem er versucht das Garagentor gewaltsam zu öffnen – eine rechtmäßig gehaltene Schrotflinte aufzunehmen und zu schießen. Ein Carabiniere, ein Polizist hat nicht – und das zu Recht – die „Lizenz zum Töten“; im Gegenteil, sie riskieren, in Schwierigkeiten zu geraten, wenn sie vor einem gezogenen Messer – von der in ihrem Besitz befindlichen Schusswaffe Gebrauch machen.
Matteo Salvini wollte Weltverbesserer daran erinnern, dass es in den USA für solch schwere Verbrechen (aber das stimmt immer weniger) die Todesstrafe gibt. Er hat vergessen, dass dort sogar die Polizei freiere Hände hat (hier erlitt Mario Placanina, der Carabinieri, der Carlo Giuliani in Genua erschoss, eine Art Ziviltod). Vor einigen Wochen war die Rede davon, die Polizei mit Elektrowaffen auszustatten, die verhindern sollten, ohne Menschenleben zu gefährden. Dann hörte man nichts mehr, nicht einmal vom Ergebnis des Prozesses. Aber die Zeichen der Brutalität, die wir von den aktuellen Hassmachern aufgenommen haben, treten in den Vordergrund, wenn wir uns fast unbewusst auf die Seite der Nationalität der Mörder stellen.
Es wäre weder ein Nordafrikaner noch ein Nigerianer gewesen (der illegal auf die Halbinsel eingereist ist), sondern zwei junge Amerikaner, die Mario niedergestochen haben – so behaupten die Behörden. Sünde. Die „Verteidiger der heiligen Grenzen“ hatten bereits Posaune losgelassen, ungeachtet der politischen und institutionellen Rolle, die sie spielen.
Hier der Hauptmann: «Ich hoffe, dass die beiden Bastarde in den nächsten Stunden gefasst werden und den Rest ihres Lebens im Gefängnis arbeiten». Und die sozialen Medien waren ihm (offensichtlich unter der Annahme, dass die beiden schwarze Haut hatten) gefolgt und hatten sich auf die Todesstrafe, Lynchjustiz und so weiter berufen, ohne dass sie jemand, vor allem dieser einzelne Minister, daran erinnerte, was in Absatz 3 von festgelegt ist Artikel 27 der Verfassung: ''Die Strafen dürfen nicht in Behandlungen bestehen, die dem Sinn der Menschlichkeit zuwiderlaufen, und müssen auf die Umerziehung der verurteilten Person abzielen''.
Die engelsgleiche Giorgia Meloni (Parteivorsitzende, ehemalige Vizepräsidentin der Kammer und ehemalige Ministerin) ihrerseits hat die Mörder als „Tiere“ definiert, die ihrer Meinung nach Nordafrikaner gewesen wären (nichts Neues, seit Jahrhunderten Schwarze wurden für "Tiere" gehalten; Verwandte von Affen). Warum dann auf Tieren herumhacken, die von Natur aus niemandem weh tun würden?
Aber auch auf der Gegenfront zittert es knapp: Glücklicherweise haben zwei junge Amerikaner gestanden, noch dazu eine Wespe und vielleicht auch arischer Abstammung. Wird Salvini sie immer noch „Bastarde“ und Meloni „Tiere“ nennen? Vielleicht werden die beiden Grabenspringer argumentieren, dass die Ermittlungsrichter eine politische Entscheidung zugunsten der Einwanderung getroffen haben (ohne bei den Wahlen als Kandidaten aufzutreten) und die Ermittlungen ablenken, um ihre Negher-Freunde zu retten.
Eine Lehrerin aus Novara (ich betone: eine Lehrerin) „postete“ eine abstoßende Bemerkung auf ihrer Facebook-Seite (für die sie sich später entschuldigt zu haben scheint): „Einer weniger, und eindeutig mit einem unintelligenten Blick, keiner wir werde es vermissen''. Sie muss jedoch nicht ihren Blick zeigen, um ihr moralisches Elend zu zeigen.
