„Was wir in Europa erleben, ist kein Populismus, sondern eine Art antikapitalistische Haltung des XNUMX. Jahrhunderts, die sich einem Europa widersetzt, das Parlamente verbannt.“ So kommentiert Giulio Sapelli, Wirtschaftshistoriker an der Mailänder Staatsuniversität und Vollblutintellektueller, den Vorschlag von Ministerpräsident Mario Monti, in Rom einen Gipfel mit den europäischen Staatsoberhäuptern zu veranstalten um die neuen euroskeptischen Populismen abzuwehren. „Populismus ist ein klar definiertes Phänomen, das in den 30er Jahren in Brasilien begann Getulio Vargas, setzt sich in Argentinien mit Peron fort und hat noch heute einige Nachwirkungen auf dem südamerikanischen Kontinent. Aber sie hat sehr spezifische Merkmale: einen starken Führer, ein einfaches Programm, eine Finanzoligarchie, die sich ihr demagogisch entgegenstellt, und starke Unterstützung durch die gewerkschaftlich organisierten Massen. Ohne Lohnbasis, ohne die Verwurzelung eines Gewerkschaftsführers gibt es keinen Populismus.“
Kurz gesagt, wenn die prekär Beschäftigten einen Anführer finden, sich programmatisch organisieren und anfangen, Anti-Krisen-Parolen auszusprechen, erst dann können wir von Populismus sprechen. „Dies ist bei der Fünf-Sterne-Bewegung sicherlich nicht der Fall. Grillos Reden erinnern mich an die von Gabriele D'Annunzio bei der Besetzung von Fiume“, nicht an die von Peron vor der argentinischen Menge.
„Wir haben es mit zwei verschiedenen Phänomenen zu tun“, erklärt Sapelli, „einem stark antikapitalistischen rechten Flügel des Neunzehnten Jahrhunderts, der sich gegen parlamentarische Unfähigkeit und europäischen Bonapartismus stellt“. Das Grillo-Phänomen wäre eines der ersten, während Ministerpräsident Mario Monti als „derklein Louis Bonaparte, a Römischer Diktator die ohne Wahllegitimität an die Macht gekommen sind. Es erinnert mich an einige lateinamerikanische Regierungen, die sich auf Notstandsverordnungen stützten, wie die von Fujimori in Peru.“
Das Staatsschuldenproblem ist für Sapelli ein falsches Problem. „Wir müssen die Verschuldung erhöhen und Maßnahmen für Wachstum umsetzen. Gleichzeitig würde es auf europäischer Ebene ausreichen, zu versuchen, das Statut der EZB zu ändern, um eine Zentralbank zu haben, die wie die Federal Reserve Geld druckt und Schulden vergemeinschaftet. Wenn es an mir läge, würde ich die Investmentbanken von den Geschäftsbanken trennen und nicht versuchen, Einkommen oder Finanztransaktionen zu besteuern, denn in einer globalen Welt wie der heutigen wäre die einzige Auswirkung Kapitalflucht. Vielmehr strebe ich eine neue intelligente Präsenz des Staates in der Wirtschaft an, einen Unternehmerstaat im edelsten Sinne des Wortes.“
Das Ziel der europäischen Führer muss die Schaffung der Vereinigten Staaten von Europa sein, aber durch den Geist einer neuen Klasse europäischer Intellektueller und einer proaktiven Linken. „Heute brauchen wir eine sozialistische und proeuropäische Politik. Die Phänomene von Alexis Tsipras in Griechenland und Emile Roemer in Holland sind gute Beispiele. Eine Wirtschaftspolitik des Wachstums und nicht der Austerität vorzuschlagen, die nirgendwohin führt“. Aber um zu den Vereinigten Staaten von Europa zu gelangen, muss man zuerst „eine europäische Kultur wiederaufbauen, die durch das Aufkommen der Business Schools verdrängt wurde, und linke Kräfte finden, die sie unterstützen. In diesem Sinne sollte die Krise die Geburt neuer Gedanken fördern.“ Hier und da seien „tolle Ideen über den nationalen Rahmen hinaus“ entstanden, etwa „la vorgeschlagen von Alberto Quadro Curzio und Romano Prodi von Euro-Unions-Anleihen“. Aber sie bleiben Einzelfälle. "Ich befürchte, dass wir noch einige Zeit mit extremistischen Erscheinungsformen wie der griechischen Neonazi-Partei Goldene Morgenröte leben müssen."
