Die Gelbwesten sind zurück. Die französische Protestbewegung, die bereits das Interesse transalpiner und außeralpiner populistischer Parteien auf sich gezogen hat (auch das italienische Movimento 5 Stelle zwinkerte ihr zu), scheint mit neuem Elan ins Jahr 2019 gestartet zu sein: Der Weihnachtsfrieden hielt nicht lange an Schritt von Präsident Emmanuel Macron den ärmsten Gruppen etwas zu gewähren, beginnend mit einer Erhöhung des monatlichen Mindestlohns um 100 Euro.
Das reichte den Gilets jaunes offenbar nicht, z Am Samstag, den 12. Januar, kehrten sie zum neunten Mal auf die Straße zurück seit dieser Protest begann, ausgehend von den tiefen Provinzen aufgrund der CO5-Steuer und ideal unterstützt - laut Umfragen - von mehr als der Hälfte der Franzosen. Der „neunte Akt“, wie die Samstage der Demonstrationen aufgezählt werden, folgt auf den achten des vergangenen 50. Januar, gekennzeichnet durch einen erneuten Anstieg der Demonstranten nach dem Halbflop der Vorweihnachtswoche: Am Vorabend des Dreikönigsfestes waren es wieder XNUMX zwischen den Straßen und Plätzen von Paris, mit unvermeidlichen Zusammenstößen, Unfällen, Verhaftungen.
Macrons Schritt war daher nicht überzeugt, außerdem ist es schon seit Monaten in der Zustimmungsrate gesunken (Er schneidet noch schlechter ab als sein Vorgänger Hollande) und erwartet 2019 weitere Reformen, die unpopulär sein könnten, etwa die der Renten. Le Parisien erklärte, dass die Lohnerhöhung um 100 Euro tatsächlich negative Auswirkungen auf etwa dreißigtausend Familien in Schwierigkeiten haben wird, da es sich tatsächlich um die Aufwertung einer bereits gewährten spezifischen Zulage handelt und es daher nicht einmal wahr ist, dass die Erhöhung "Es kostet den Arbeitgeber keinen Cent."
Vor allem aber negativ auf das Image des Elysées und positiv auf die Beweggründe der Demonstranten zu lasten die langwierige Frage der Steuer auf die höchsten Güter, die in dieser Legislaturperiode abgeschafft wurde. Die schwächeren Bevölkerungsschichten mögen diese Wahl nicht einmal konzeptionell, aber der junge Präsident hat sich geweigert und beabsichtigt nicht, zurückzugehen. Laut Macron die Steuer, bekannt als Solidaritätszuschlag auf Vermögen (Solidaritätsabgabe auf Vermögen), hat zu einer Kapitalflucht geführt. Der Ökonom Thomas Piketty dementierte sie jedoch öffentlich in den Kolumnen von Le Monde und erklärte, dass die Steuer stattdessen von 1990 bis zu ihrer Abschaffung im Jahr 2017 immer größere Einnahmen gebracht habe. Piketty fordert Macron sogar auf, sie wiederherzustellen, „wenn er seine Präsidentschaft retten will“. .
In der Zwischenzeit zeigt die Gilets Jaunes-Bewegung keine Anzeichen, ihren Zorn zu besänftigen, und radikalisiert sich tatsächlich: Sie wird, wie erwähnt, trotz der Gewalt von 55 % der Franzosen unterstützt, die stattdessen sagen, dass 75 % gegen die Politik des Elysée sind. Symptom einer wachsenden sozialen Unzufriedenheit, mit einem grundlegenden Widerspruch: Wenn es stimmt, dass es unwahrscheinlich erscheint, dass er in der Lage sein wird, einen zivilen und konstruktiven Protest zu organisieren, ist es auch unbestreitbar, dass es schwierig sein wird, ihn zum Schweigen zu bringen. Frankreich beginnt das Jahr 2019 genau so, wie es 2018 geendet hat: Die Krise ist noch lange nicht vorbei.
