Die Markt- und Finanzanalysten scheinen ihre Wette bereits abgeschlossen zu haben: Der einzige Hochhausmast in Italien steht kurz vor dem Bau. Trotzdem ist alles still, zumindest scheinbar. Die Zeiten könnten reif sein, und sogar der Unterstaatssekretär für Kommunikation, Antonello Giacomelli, zeigt sich unbeschadet der entscheidenden Rolle der Öffentlichkeit überzeugt und stellt mit Bedauern fest, dass wir zu spät kommen. Aber konkret, in welcher Form, mit welcher Gesellschaftsform, mit welchen Zielen und Verantwortlichkeiten dieser Pol verwirklicht werden soll, sind die Arbeitshypothesen noch nicht sehr eindeutig. Die verschiedenen direkt beteiligten Themen – Rai Way, Ei Towers, Inwit in erster Linie – konvergieren auf der industriellen Logik eines solchen Projekts und wenig mehr. Inzwischen zeichnet sich im Telekommunikationsperimeter ein weitreichendes technologisches „Erdbeben“ ab: die Anwendung der Gemeinschaftsrichtlinien zur Neuzuweisung von Übertragungsfrequenzen um 700 MHz. Welche Konsequenzen können Sie sich für die Zukunft des multimedialen und audiovisuellen Marktes in unserem Land vorstellen? Hier sind die Antworten von Staatssekretär Giacomelli an FIRSTonline
Herr Giacomelli, Sie haben in den letzten Tagen gesagt, dass Sie den Zusammenschluss der Unternehmen, die die Sendemasten für Radio- und Fernsehsignale, Rai Way und Ei Towers verwalten, und anderer interessierter Betreiber in erster Linie positiv sehen. Vorausgesetzt, dass diese Initiative mit dem Einsatz einer starken öffentlichen Kontrolle durchgeführt werden kann. Wie können Ihrer Meinung nach die derzeitigen gesetzlichen Grenzen überwunden werden?
«Ich wünsche mir keine Überwindung des gesetzgeberischen Kontextes. Ich bestätige nur, dass die Regierung die Schaffung eines starken italienischen Subjekts in der Branche begrüßt, und ich bestätige auch die 2015 vom Ministerrat festgelegte Bedingung einer entscheidenden Rolle für die Öffentlichkeit.“
Welches Modell sollte dieses neue Thema inspirieren und in welchem Zeitrahmen kann Ihrer Meinung nach der einzige Mast der Türme realisiert werden?
«Was die Zeiten betrifft, denke ich, dass der einzelne Pol bereits hätte Realität werden müssen, und ich bedauere, dass er immer noch eine Hoffnung ist. Was das Modell betrifft, glaube ich, dass wir ein Gebiet betreten, in das die Politik nicht eintreten darf, eine Grenze, die die Politik nicht überschreiten darf. Wenn überhaupt, ist es Sache der Protagonisten der Operation, die Risiken und Chancen des Marktes zu bewerten, um die beste Industrieanlage ohne das auszuschöpfende Potenzial auszuwählen».
In den nächsten Jahren sollen gemeinschaftliche Regelungen zur Umverteilung der sogenannten „Edelfrequenzen“ um 700 Mhz auf den Weg gebracht werden. Glauben Sie, dass sich dieser Prozess irgendwie mit der Geburt eines einzigen Turmmasts in Italien überschneiden kann?
«Meiner Meinung nach sind das zwei verschiedene Wege. Auch wenn es stimmt, dass die Befreiung des 700-MHz-Bandes auch zu einer insgesamten Neudefinition der Frequenzmanagementmethoden führen wird, weil die Räume tatsächlich reduziert werden. In einem solchen Szenario kann sich ein starkes Subjekt unter öffentlicher Kontrolle, und dies kann das verbindende Konzept zwischen den beiden Wegen sein, vernünftigerweise als einzigartiger und privilegierter Gesprächspartner präsentieren, um eine rationellere und effizientere Nutzung des Spektrums zu begünstigen».
Wie können wir uns in diesem Zusammenhang angesichts möglicher neuer Verbreitungs- und Nutzungsmöglichkeiten audiovisueller Inhalte ein anderes Szenario für DTT-Rundfunk vorstellen?
«Als Regierung haben wir weder in diesem noch in anderen Sektoren eine dirigistische Idee geäußert. Ich denke, die Aufgabe der Institutionen besteht darin, einen Weg aufzuzeigen, der es ermöglicht, die Voraussetzungen zu schaffen, für die die verschiedenen Fächer dann ihre Entwicklungspläne und ihre Kreativität frei entfalten können».
Die nahe Zukunft sieht eine starke Entwicklung technologischer Innovationen im gesamten Umkreis von TLCs: Breitband und Ultrabreitband, 5G und damit eine starke Beschleunigung in Richtung Internet der Dinge, Heimautomatisierung und Robotik usw. Inwieweit sehen Sie unser Land für diese Herausforderungen gerüstet?
„Wir haben einen Großteil der in den letzten Jahren angehäuften Verzögerungen und einen großen Teil der Benachteiligungen, die das Land durch die Privatisierung des etablierten Betreibers und des Netzwerks selbst erlitten hat, wieder aufgeholt. Der nationale Breitbandplan ist sicherlich eine Entscheidung, die Italien besser als andere Länder in die Lage versetzt, sich den Herausforderungen der Innovation zu stellen. Jetzt ist es notwendig, die gleiche strategische Vision und die gleiche Entschlossenheit bei der Umsetzung einer Politik zu demonstrieren, die es Italien ermöglicht, eine ähnliche Rolle beim Aufbau von Dienstleistungen zu spielen. In den nächsten Wochen werden wir zeigen, dass Italien mit konkreten Entscheidungen und nicht mit Reden ein Kandidat ist, um auf der internationalen Bühne bei 5G eine Vorreiterrolle einzunehmen.“
