Teilen

Follini: Die Pd hat sich auch bei den Provinzen geirrt, es war besser, wenn die Kammer für die Abschaffung stimmte

von Marco Follini* - Ich gehöre nicht zu den Bewunderern von Di Pietro, aber ein Votum der Demokratischen Partei für den IDV-Antrag zur Abschaffung der Provinzen wäre deutlicher gewesen als eine etwas tartuferische Enthaltung - Dieses Prinzip sollte für die Neuordnung des Staates gelten und Autonomien: dezentralisiert wenn möglich und konzentriert sich nur wenn nötig

Wir haben uns geirrt, geben wir es zu. Die Enthaltung der Demokratischen Partei zum Antrag der IDV, der die Abschaffung der Provinzen forderte, gefiel vielen unserer Wähler nicht und widersprach – zumindest teilweise – unseren eigenen Äußerungen der vergangenen Monate. Ja, natürlich war es eine "symbolische" Abstimmung. Ja, natürlich hat das Problem immer allgemeinere Aspekte und verweist pflichtbewusst auf weitergehende Reformen. Ja, natürlich erfordert eine Überprüfung der gesamten Kette, die von den Kommunen bis zum Zentralstaat führt, zunächst einmal, die enormen Kompetenzen zu überdenken, die sich in den Regionen angesammelt haben - und die meiner Meinung nach das Hauptverzerrungselement sind, das wir haben damit umgehen müssen. Und doch wäre ein Votum für diese Agenda deutlicher gewesen als die etwas tückische Enthaltung, in die wir uns schließlich geflüchtet haben.
Der Schriftsteller gehört notorisch nicht zur Gruppe der politischen Bewunderer des ehrenwerten Di Pietro. Ich habe das Wahlbündnis, das wir einst hatten, angefochten, und ich befürchte, dass die Archive der Nachrichtenagenturen zu viele Spuren meiner Ansichten zu diesem Thema enthalten. Allerdings muss ich zugeben, dass in diesem Fall die Vernunft auf seiner Seite ist. Nicht, weil wir uns im Rennen darum, wer am lautesten gegen Kaste und die Kosten der Politik donnert, in die erste Reihe stellen sollten. Sondern weil es in Zeiten des angekündigten Föderalismus ein grundlegendes politisches Programm ist, Ordnung in die Kette der territorialen Gliederung des Landes zu bringen. Und die Überwindung der Provinzen geht meines Erachtens genau in diese Richtung.
Als in den XNUMXer Jahren die Regionen ins Leben gerufen wurden (damals viel schlanker und funktionaler als heute), hieß es: Wir werden die Provinzen überflügeln. Seitdem haben wir eine beträchtliche Anzahl von ihnen zu dem hinzugefügt, was vorher da war. Vor etwa zehn Jahren stimmte das Parlament dafür, den Distrikten Monza, Fermo und Barletta den prestigeträchtigen Titel zu verleihen. Der Autor stimmte dann dagegen und gewann ein paar weitere "Freunde" in diesen Teilen. Inzwischen hat Sardinien hinter dem Schild der Sondermächte seine Provinzen verdoppelt: von vier auf acht. Und wer die Geduld hat, Parlamentsdokumente zu sichten, wird feststellen, dass der Druck des Gesetzgebers auch heute noch groß ist, diesen langen Rosenkranz mit weiteren Perlen zu versehen.
Nun, lassen Sie es klar sein, die Abschaffung der Provinzen ist kein Allheilmittel für alle Übel. Es ist notwendig, die gesamte Architektur der Autonomien zu überdenken und das Subsidiaritätsprinzip durchzusetzen: Es wird so schnell wie möglich dezentralisiert, es wird nur konzentriert, wenn es notwendig ist. Wenn wir uns dieses Prinzip als Kompass geben würden, hätten wir schon ein gutes Stück des Weges zurückgelegt. Wir brauchen keinen Stammeskrieg zwischen Territorien, in dem jeder – vielleicht aus gutem Grund – seinen eigenen Skalp verteidigt. In der Tat ist eine Vorstellung vom Staat erforderlich. Eine Idee, wie man die unendlichen Besonderheiten, die unser Land und seine Institutionen charakterisieren, in Einklang bringen und harmonisieren kann. Und diese Idee muss wiederum mit einer Grundidee von Europa und unserer Art, darin zu sein, übereinstimmen.
Es wäre angebracht, mit dieser Argumentation so bald wie möglich zu beginnen. Das ist gleich.

* Senator der Demokratischen Partei

Bewertung