Teilen

Ipo Sea Bankrott, F2i klärt sich

Das Unternehmen reicht eine Beschwerde bei Consob ein, in der es die gesamte Geschichte rekonstruiert und behauptet, „die Notierung begünstigt zu haben, während es seine Rolle als wichtiger Anteilseigner von Sea respektiert“ – F2i bekräftigt, dass „es sich weiterhin aufrichtig dafür einsetzt, fortzufahren, ja sogar zu stärken , eine Zusammenarbeit mit der Stadt Mailand“.

Ipo Sea Bankrott, F2i klärt sich

F2i reichte heute eine Beschwerde bei Consob ein, um den Prozess der (gescheiterten) Notierung von Sea zu rekonstruieren. Ein Text, der auf der Grundlage einer "analytischen und strengen Dokumentation erstellt wurde, um die ständige Zusammenarbeit hervorzuheben, die F2i sowohl gegenüber der Stadt Mailand als auch gegenüber dem Unternehmen im Rahmen des Börsengangsprojekts anbietet", schreibt das Unternehmen in einer Notiz.

Aus derselben Dokumentation "Es zeigt sich deutlich, dass F2i im Gegensatz zu dem, was in den Medien aufgetaucht ist, die Notierung befürwortet hat, während es seine Rolle als wichtiger Anteilseigner von Sea respektiert“. F2i bekräftigt, dass „es sich weiterhin aufrichtig dafür einsetzt, eine kooperative Beziehung mit der Stadt Mailand fortzusetzen, ja sogar zu stärken, um immer Aktionen, Zeiten und Methoden zur Entwicklung und Verbesserung der SEA auszutauschen“. 

Insbesondere hat F10i in der Gesellschafterversammlung am 2. Oktober „sein grundsätzliches Votum für die Börsennotierung abgegeben. Unmittelbar danach haben die Stadt Mailand und F2i am 29. Oktober eine Beratungsvereinbarung unterzeichnet, die auf der Möglichkeit basiert, sich über die Börsennotierung von SEA zu beraten, damit dies für SEA und seine Aktionäre mit vollem Erfolg erfolgen kann“.

Der Beschwerde ist die gesamte Korrespondenz zwischen F2i, SEA und der Gemeinde Mailand beigefügt, einschließlich der Briefe, die zwischen F2i und der Gemeinde am 24. und 26 die besonderen Aufmerksamkeitspunkte - fährt die Anmerkung fort -. Daher die von SEA am 27. November zuletzt ergriffene Initiative, dem Markt unmittelbar nach dem erwähnten Briefwechsel mit einer Integration in den Informationsprospekt einen mutmaßlichen und nicht existenten Konflikt zwischen den Gesellschaftern mitzuteilen. Daher ist das Ziel, auf diesen unwahren Umstand einen Konkurs zurückzuführen, der im Gegenteil auf ganz andere Gründe zurückzuführen ist, offensichtlich, wie jetzt nach der Veröffentlichung der Pre-Marketing-Daten durch die Presse in der Presse deutlich wird Banken, noch vor der Festlegung der Preisspanne durch das Sea Board".

Bewertung