In den letzten Tagen hat die Guardia di Finanza Mailand verschiedene Durchsuchungen in den Eni-Büros in Mailand und Rom sowie in den Wohnungen von Personen durchgeführt, die an den Ermittlungen der Mailänder Staatsanwaltschaft beteiligt waren angebliche Bestechungsgelder für Ölverträge der Gruppe um Claudio Descalzi im Kongo.
Gegen Eni wird als juristische Person nach Gesetz 231 wegen des Verbrechens der internationalen Korruption ermittelt. Die Begünstigten der angeblichen Zahlungen wären kongolesische Beamte und auch Manager des Unternehmens gewesen.
Wie "Il Sole 24Ore" betont, hätte Eni bei der Verlängerung der Ölkonzessionen zugestimmt, kongolesische Unternehmen einzubeziehen, die von der Regierung des afrikanischen Staates für mindestens 10 % des Auftragswerts, der auf 350 Millionen Euro geschätzt wird, angegeben wurden.
Am vergangenen 6. Juli hatte Eni anlässlich der Veröffentlichung des Halbjahresberichtes über den Beginn von staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen zu Sachverhalten im Zusammenhang mit Eni Congo versichert. Unter den Verdächtigen sind die Namen von Roberto Casula, derzeitiger Leiter der Explorations- und Produktionsaktivitäten von Eni, Maria Paduano, Managerin des sechsbeinigen Hundes, Ernest Olufemi Akinmade, ehemaliger Manager von Agip in Nigeria, und ein weiterer ehemaliger Manager von Agip, Andrea Pulcin.
Neue Probleme also für Eni, nachdem die Ermittlungen gegen Eni wegen mutmaßlich rechtswidrigen Verhaltens eingeleitet wurden Nigeria e Algerien.
Das Unternehmen bestätigte in einer Mitteilung, dass „es gestern von der Mailänder Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Herausgabe von Dokumenten im Zusammenhang mit einigen Aktivitäten im Kongo in den Jahren 2009 und 2014 erhalten habe“. „Die Anfrage folgt auf zwei frühere, die 2017 eingegangen sind und die das Unternehmen bereits in seinen Finanzinformationen offengelegt hatte“, fährt die Notiz fort und erklärt, dass „das Unternehmen bereits für die Lieferung der angeforderten Unterlagen gesorgt hat“ und bestätigt, dass „gleichzeitig gesucht wird Operationen, die in den Büros von zwei Eni-Mitarbeitern durchgeführt werden".
„Eni erklärt sein eigenes total fremd von mutmaßlich rechtswidrigem Verhalten im Zusammenhang mit den untersuchten Operationen, wobei sie in voller Übereinstimmung mit den von souveränen Staaten festgelegten Gesetzen handelt, und wird weiterhin mit der Justiz zusammenarbeiten, damit in dieser Angelegenheit ein Höchstmaß an Klarheit geschaffen werden kann. Abschließend möchte Eni darauf hinweisen, dass sie keine Beziehung zu der Firma WNR-World Natural Resources hatte, einer Gesellschaft britischen Rechts, an die die kongolesische Firma AOCG die Explorationsrechte verkauft hat.
Wirklich? Eni erklärt seine Intranetfähigkeit nicht zu dem beanstandeten Verhalten? Dann ist der Fall gelöst.