Teilen

Regionalwahlen, weil die Wähler nicht wählen gehen. Was ist unter der Enthaltung

Die Verknappung der Wähler – in der Emilia stimmten nur 37,7 % der Wahlberechtigten und in Kalabrien 44,1 % – schwächt sicherlich die Demokratie, aber Elisabetta Gualmini vom Cattaneo Institute erinnert daran, dass die Wahlenthaltung stark von der Tatsache beeinflusst wurde, dass es dieses Mal kein Match gab und dass es da war waren keine wirklichen Alternativen zum Erfolg der Demokratischen Partei. Wie es passiert ist.

Regionalwahlen, weil die Wähler nicht wählen gehen. Was ist unter der Enthaltung

Welche Auswirkungen die Halbzeitabstimmung der Regionals in Emilia und Kalabrien auf die Renzi-Regierung und auf die Zukunft der Legislative haben wird, die nach dem Wechsel bei der Quirinale zunehmend auf vorzeitige Abstimmungen ausgerichtet zu sein scheint, bleibt abzuwarten. Der Doppelerfolg in Emilia und Kalabrien reicht nicht aus, um die Demokratische Partei vollends zu beruhigen, auch weil Renzis eigentliche Herausforderung nicht darin bestand, die Regionals zu gewinnen, wo der Erfolg eine Selbstverständlichkeit war, sondern im Bereich der Enthaltungen zu fischen, der sich stattdessen vergrößert hat . In der Emilia stimmten nur 37,7 % der Wahlberechtigten und in Kalabrien 44,1 %. Zu wenige, um den Doppelsieg nicht zu verdunkeln und um nicht über die wachsende Distanzierung der Italiener von der Politik nachzudenken.

Gleichgültigkeit hilft jedoch nicht, und bevor Sie sich die Kleider zerreißen, ist es immer ratsam zu wissen, wie man liest, was die Wahlergebnisse wirklich sagen. Elisabetta Gualmini, die Präsidentin des Istituto Cattaneo in Bologna, die sich beruflich mit Wahlbewegungen beschäftigt, tut dies in "La Stampa" mit ihrer gewohnten Klarheit.

Gualmini argumentiert, dass die erwartete Beteiligung an der Abstimmung sicherlich höher war und dass in der Emilia davon ausgegangen wurde, dass die Wähler etwa 60% der Wahlberechtigten waren, aber er versucht, die wahren Gründe für die Abwesenheit wirklich zu erklären. "Italienische Wähler - schreibt Gualmini - sind weniger und weniger identifizieren sich mit den Parteien und immer weniger gehen zur Wahl, um ihre Loyalität zu bestätigen. Sie gehen dort zur Not hin, bewegt mehr vom Fernseher als von der Ausstattung, auch in roter Emilia. Sie stimmen ab, um zu entscheiden, wer regieren soll, oder um Dissens zu demonstrieren". Aber diesmal – das ist der zentrale Punkt – „gab es keine Alternativen und der Dissens der Antipolitik wurde ausgelöscht“. Die Spiele waren offensichtlich und die Wahlen hatten wenig Anziehungskraft.

Dann gab es bei den Regionalwahlen am Sonntag natürlich keine nationale oder lokale treibende Kraft (wenn man einen Bürgermeister wählen muss, ist es spannender), die Verärgerung über die "verrückten Ausgaben" vieler Regionalräte der Emilia wog schwer und auch die Tatsache, dass Anders als früher haben Sie an einem einzigen Tag abgestimmt.

Alles sakrosankte Überlegungen, die uns nicht daran hindern werden, das interne Gleichgewicht von Forza Italia in Frage zu stellen, das von Matteo Salvinis Liga buchstäblich übertroffen wurde, und vielleicht die Zukunft des sogenannten Pakts der Nazarener, aufgrund dessen Silvio Berlusconi von seinen Anhängern beschuldigt wird übermäßige Einhaltung der Regierung Renzi zur Verteidigung seiner Unternehmensinteressen. Doch neben der Mitte-Rechts-Partei könnte die Abstimmung auch einen neuen Kurs in der 5-Sterne-Bewegung eröffnen, wo der Stern von Beppe Grillo immer weniger verzaubert.

Bewertung