Einwanderung wird das Thema sein, das mehr als alle anderen die nächsten Wahlen bestimmen wird. Sehen wir uns also weniger als einen Monat vor den Wahlen die Positionen der wichtigsten politischen Kräfte an. Beim Durchblättern der Wahlprogramme fällt sofort auf, dass alle, wirklich alle, mehr auf vage und unrealistische Versprechungen setzen als auf Vorschläge. Vor allem aber fehlt den Italienern der Diskurs der Wahrheit. Ein epochales Phänomen wie das der Einwanderung lässt sich nicht aufhalten, sondern nur regieren. Der einzige wirkliche Vorschlag, den niemand macht, ist also, wie man ein Problem macht, das heute pathologisch physiologisch ist.
Der modischste Refrain ist „Lasst uns ihnen zu Hause helfen“ aus der Liga. Weniger grob abgelehnt von Forza Italia, die einen neuen Marshall-Plan beschwört, und der 5-Sterne-Bewegung, die im Einklang mit der Demokratischen Partei allgemein von "Wirtschaftshilfe für Entwicklungsländer" spricht. Aber sind wir wirklich sicher, dass die Ströme aufhören, wenn wir ihnen zu Hause helfen? Nein, denn als Artikel von West "Es ist nicht wahr, dass die Entwicklung immer und in jedem Fall die Einwanderung bremsen kann". Und dann gehört der Marshallplan, eine grandiose und sehr erfolgreiche Formel, die sich auf das letzte Jahrhundert bezieht, einer anderen Ära an. Und wer soll das finanzieren, Italien oder die Europäische Union? Niemand erklärt es, aber angesichts der Unklarheiten Europas wird es schwierig sein, es aktiv einzubeziehen. Und die letzten paar Regierungen haben es bereits erlebt.
Ein weiteres Thema, das den Tisch belegt, ist das der Rückführungen. Die Lega schlägt die „Zwangsrückführung in die Herkunftsländer der Illegalen“ vor. Auf der gleichen Linie Forza Italia. In einem kürzlich geführten Interview sagte Berlusconi wörtlich: „In Italien gibt es mindestens 630 Migranten, von denen nur 5 %, also 30, ein Bleiberecht als Flüchtlinge haben, also vor Krieg und Tod geflohen sind. Die anderen 600 sind eine explodierende soziale Bombe, weil sie von Ausflüchten und Verbrechen leben“. Ein wahres Propaganda-Genie. Unterdessen ist die Vertreibung einer Zahl von Menschen, die doppelt so groß ist wie die Einwohnerzahl einer Stadt wie Catania, unrealistisch, weil sie nicht erreicht werden kann. Und dann, weil sie ein gar nicht so kleines Problem übersieht: das italienische Strafgesetzbuch. Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass, seit Bossi-Fini das Verbrechen der illegalen Einwanderung eingeführt hat und wir drei Urteilsebenen haben, das Versprechen der Ausweisung von 600 Einwanderern zur politischen Fiktion wird. Die Position der Demokratischen Partei ist nuancierter, die durch Fortführung der Minniti-Linie darauf abzielt, die Landungen zu reduzieren, indem sie Vereinbarungen mit den Abgangs- und Transitstaaten bevorzugt. Während der M5s auf das Ziel "Nulllandungen" zielt, ohne jedoch die erforderlichen Koordinaten bereitzustellen.
Und dann ist da noch das Dublin-Thema, also die Asylregelung. Danach muss der Antrag in dem Staat gestellt werden, in dem der Antragsteller in die Europäische Union eingereist ist. Alle Parteien und Bewegungen befürworten eine Überprüfung, angefangen bei der Mitte-Rechts-Partei, die mit Salvini mit Barrikaden in Europa droht. Aber Italien hat diese Verordnung 2003 unterzeichnet, weil damals die "Bedrohung" Deutschland mit Einwanderung aus dem Osten betraf. Nach 15 Jahren hat sich die Situation umgekehrt, und jetzt sind die Bremsen der Revision paradoxerweise genau diese osteuropäischen Länder (Polen , Ungarn, Tschechien und die Slowakei in der Visegrad-Gruppe zusammengeschlossen). Dieselben Staaten, die sich auch weigern, Flüchtlinge umzusiedeln.
Umzug, den viele beschwören, ausgehend von den 5 Sternen, die die Verpflichtung für alle EU-Staaten und die Ausweitung auf Wirtschaftsmigranten vorschlagen. Auch die Demokratische Partei drängt auf die Umverteilung von Asylbewerbern, aber ihre Regierungen haben sich bereits mit der von den östlichen Ländern geschaffenen Pattsituation abgefunden. Schweigen von Lega und Forza Italia, vielleicht um Peinlichkeiten mit den vielen Verbündeten zu vermeiden, die sie an der Visegrad-Front haben.
Empfang, dieser Fremde. Die Demokratische Partei spricht es lapidar aus und beschränkt sich darauf, die Verpflichtung zu wiederholen, Menschenleben auf See zu retten und die vor Kriegen und Verfolgungen fliehenden Menschen willkommen zu heißen. Die 5-Sterne-Bewegung fordert stattdessen "legale und sichere Zugangsmöglichkeiten zur EU", eine "Überprüfung" des Aufnahmesystems und die Beschleunigung der Prüfung von Asylanträgen. Sätze gemacht, die niemanden verpflichten. Liberi e Uguali hingegen geht noch etwas weiter und schlägt ein „rigoroses, weit verbreitetes und integriertes“ Aufnahmesystem vor. Drei Adjektive, die geteilt werden können, solange Sie wissen, wie man von guten Absichten zu täglichen Praktiken übergeht. Eine Möglichkeit, die zu verschwinden scheint, wenn man weiter liest, dass das wichtigste Ziel des Wahlkartells der Linken darin besteht, „das außergewöhnliche Management zu überwinden, das zu viele Skandale und Verzerrungen erzeugt hat“. Vorgeben zu vergessen, dass in Italien Worte wenig nützen, um die Arbeitsweise der Bürokratie zu ändern.
Ein Beweis dafür, dass die Menschen weiterhin die Wähler in Bezug auf Einwanderung belügen reicht der viel gepriesene Slogan der Liga: „Lasst uns die Grenzen schließen!“. Welche, die im Norden mit europäischen Ländern oder die im Süden mit dem Mittelmeer?
