Im Jahr 2008, zu Beginn der Krise und in den Folgejahren, stellten die meisten Ökonomen und Kommentatoren fest: „Man kann nicht vorhersagen, wann und wie man aus der Krise herauskommt, aber eines ist sicher: Das Wirtschaftsmodell muss sich grundlegend von dem der jüngsten Vergangenheit unterscheiden, die die Krise selbst verursacht hat".
Giavazzi scheint diese Aussage mehr als Monti nicht zu glauben und er beweist, dass er nie daran geglaubt hat, ebenso wie einige andere „Hardcore-Liberale“. Seine Klarheit und Aufrichtigkeit sollten gewürdigt werden, da er nie ein Blatt vor den Mund nimmt, aber wenn es wahr ist, dass er ein „geborener Polemiker“ ist, der „mit seinem Adrenalin den italienischen Wirtschaftsjournalismus wiederbelebt hat“ (wie De Vico im Corriere della Sera der … bekräftigt). 18. März) trifft es ebenso zu, dass die Schlussfolgerung unabhängig vom Thema leicht vorhersehbar und immer dieselbe ist. Alle Probleme werden durch Liberalisierung, Privatisierung und mehr Märkte gelöst, aber es kommt nie auf die Substanz an, von welcher Art von Markt Sie sprechen.
Das der „heiligen Texte“, die auf rationalen Entscheidungen basieren wenn die Märkte stattdessen seit einigen Jahren extrem volatil und sehr empfindlich gegenüber Emotionen und dem Herdeneffekt sind? Was sich in der westlichen Welt entwickelt hat zusammen mit liberalen Demokratien? Was zerstört die Mittelschicht in den Vereinigten Staaten schnell? in Europa und der westlichen Welt und lässt es zu, dass die Mittelschicht in den Schwellenländern nicht oder nur sehr langsam wächst? Was hat es vielen Ländern nicht ermöglicht, den Weg des Wirtschaftswachstums und der sozialen Entwicklung einzuschlagen, indem sie in Synergie mit korrupten Regimen agierten? Derjenige, der Chinas politische Macht stärkte und dass es in Zukunft dazu bestimmt ist, seine militärische Macht zu stärken? Das der arabischen Länder, in denen die Wirtschaft Ist es die Hand der Herrscher und ihrer mehr oder weniger nahen Verwandten?
Für seinen Teil Gebirge, der laut Vico „die Bocconi der Regierung im Duell mit den Bocconi des Kampfes“ darstellt an den Operationen beteiligt, die eindrucksvoll als „Rettet Italien“ bezeichnet werden, „Italien wachsen lassen“, „Italien vereinfachen“, „Europa stärken“, Er hat sicherlich nicht die Zeit, sich an dem neuen Wirtschaftsmodell zu versuchen die als Folge der schumpeterianischen schöpferischen Zerstörung entstehen sollten, die durch die Krise verursacht wurde.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass andere Wissenschaftler nicht darüber nachdenken sollten, Ausarbeiten, wenn sie dazu in der Lage sind, innovative Vorschläge.
Abschließend könnte man sagen, dass nicht nur „Vorsicht“ seitens der Regierenden oder Frontalangriffe seitens derjenigen, die sich mehr Mut der Regierung wünschen, alles oder vieles zu ändern, die Konfrontation sofort erleben müssen zwischen Wirtschaftswissenschaftlern, zwischen Wissenschaftlern der Management- und Betriebswirtschaftsdisziplinen, zwischen Wirtschafts- und Organisationssoziologen, zwischen Politikwissenschaftlern und zwischen Kommentatoren aller Hintergründe. Dieser Vergleich sollte auch von der Fähigkeit derjenigen leben, die Lösungen untersuchen und vorschlagen, um „in die Fußstapfen“ von Dutzenden Millionen, Hunderten Millionen, manchmal Milliarden von Menschen zu schlüpfen, die in der Zukunft leiden, hoffen oder die Hoffnung verlieren. werden motiviert oder demotiviert durch Entscheidungen der Politik (national und international), die scheinbar nur auf kurzfristigen Konsens abzielen, durch die Entscheidungen von Unternehmern und Managern, die in Kontrollräumen sitzen und die Schließung und Öffnung von Fabriken, den Aus- oder Eintritt von Fabriken anordnen bestimmte Märkte, Entlassungen oder Einstellungen auf der Grundlage ihrer eigenen besonderen Interessen, von Gewerkschaften, die manchmal nicht in der Lage sind, ihre Rolle zu überdenken, von Forschern, die mehr damit beschäftigt sind, ihre Modelle zu verfeinern, als die Realität zu verstehen.
Wenn es wahr ist, dass die Politik, insbesondere in Italien, inzwischen eine enorme Distanz zur realen Gesellschaft zu haben scheint, so trifft es ebenso zu, dass viele der oben genannten Akteure sich zunehmend von ihr zu entfernen scheinen. Surfen Sie einfach in sozialen Netzwerken, um es zu erkennen. Mehr als dieses oder jenes Derby sollten die Italiener am Ergebnis der Meisterschaft interessiert sein, in der der Wettbewerb der Ideen, die Anerkennung von Professionalität und Verdienst, die Kohärenz des Verhaltens, die Zusammenarbeit, die dem Wettbewerb Stärke verleiht, und Toleranz gegenüber den Idealen Vor allem soll es dem Land und seinen verschiedenen Bestandteilen ermöglicht werden, in der Champions League der wirtschaftlichen Entwicklung und des menschlichen, sozialen, politischen Fortschritts und der Grundwerte für Mensch und Gesellschaft zu bleiben.
