Laut einem aktuellen Bericht des Studien- und Forschungsabteilung von Intesa Sanpaolo, im Jahr 2015, mit einem Wachstum von 2,2 %, kam Kroatien aus der langen Rezession, die 2008 nach der internationalen Finanzkrise begann, deren Auswirkungen zu einem BIP-Verlust von etwa 13 % von 2008 bis 2014 führten (mit dem zusammengezogenen Industrie um 26 % und Dienstleistungen um über 7,0 %). Die wirtschaftliche Erholung ging von der Auslandsnachfrage aus, insbesondere für den Tourismus, die bereits Ende 2014 einen positiven Nettobeitrag zum BIP geliefert hatte. Nachher, die konjunkturphase verstärkte sich einerseits durch die inlandsnachfrage nach privatem konsum, begünstigt durch die sinkende arbeitslosenquote und die erhöhung des verfügbaren einkommens durch die steuersenkung, andererseits durch die nachfrage nach investitionen. Letzterer Faktor stützte nach dem Ausstieg des Landes aus dem Verfahren bei einem übermäßigen Defizit und der Freigabe europäischer Mittel das BIP-Wachstum im Jahr 2016 (3,0 %) und dürfte auch im Zweijahreszeitraum 2017 der Hauptwachstumstreiber bleiben -2018. Insbesondere, Das BIP wuchs im ersten Halbjahr 2017 um 2,7 %, für das Jahresende wird ein Wachstum von 2,9 % prognostiziert. Hier ist das also Auch 2018 dürfte die BIP-Entwicklung mit rund 2,8 % robust bleiben..
Das geldpolitische Ziel der Kroatische Zentralbank (HNB) soll die Inflation auch durch Devisenmarktinterventionen zur Stabilisierung des Kuna/Euro-Wechselkurses eindämmen. Das Fehlen von Inflationsdruck hat die CNB lange dazu veranlasst, die Liquidität im Wirtschaftssystem zu stimulieren: Im Mai 2012 wurde der Mindestreservesatz von 15 % auf 13,9 % gesenkt, anschließend Ende 2014 wurde er auf 12 % gesenkt, immer noch Wert hervorragend. In den letzten Monaten blieb der Wechselkurs im Wesentlichen stabil und schwankte um 7,5 Kuna pro Euro. Während die Kuna kurzfristig einer leichten Volatilität unterliegen wird, prognostizieren Analysten mittel-/langfristig eine erhebliche Stabilität des nominalen Wechselkurses. Im August stieg die Wachstumsrate der Verbraucherpreise von 0,8 % auf 1,0 %, was die durchschnittliche Inflation gegenüber Januar auf 1,1 % brachte, während die Kerninflation, d. h. die Inflation ohne die volatileren Komponenten wie Energie, 1,4 % betrug. Die geringe Inflation der internationalen Energiepreise wirkt sich auf die zurückhaltende Dynamik der Verbraucherpreise aus, die sich zwar erholt, aber über den Erwartungen anhält. Analysten gehen davon aus, dass das Wachstum der Verbraucherpreise in den kommenden Monaten zwar zunehmen, aber aufgrund des Aufwärtsdrucks auf die Verbraucherpreise, der durch die fortschreitende Konsolidierung der Wirtschaft entsteht, moderat bleiben wird. Für 2017 wird eine durchschnittliche Inflation von 1,1 % erwartet, die dann 1,4 auf 2018 % steigen wird.
Im Jahr 2016 korrigierte das öffentliche Defizit deutlich und fiel dank der Beschleunigung des BIP und der Umsetzung des mit der Europäischen Kommission vereinbarten Konvergenzplans auf 0,8 %, die eine Erhöhung der Einnahmen durch die Erhöhung der Verbrauchsteuern auf Kraftstoff und Tabak und eine Verringerung der Haushaltsausgaben durch die Eindämmung der Ausgaben sowie durch die Kürzung der Sozialleistungen vorsieht. Dank der Korrektur des öffentlichen Defizits hat das Land das 2014 eröffnete Verfahren bei einem übermäßigen Defizit beendet. In den Projektionen der Europäischen Kommission (EK) liegt das öffentliche Defizit 1,1 aufgrund der Steuerreform leicht bei 2017 %, was nach Schätzungen der EU eine direkte negative Auswirkung auf die Haushaltseinnahmen von 0,6 % des BIP haben wird die niedrigere Steuerbelastung der Haushaltseinkommen, die jedoch teilweise durch die Beschleunigung des nominalen BIP auf 4,2 % (von 4,0 %) ausgeglichen wird. In diesem Szenario, 2018 wird das Defizit im Wesentlichen stabil bei rund 1,0 % liegen. Bei einem Defizit von unter 1,0 % des BIP und unter der Annahme eines soliden langfristigen nominalen BIP-Wachstums von etwa 4,8 % könnte sich die Staatsverschuldung, die derzeit über 80 % des BIP liegt, teilweise selbst korrigieren und sich langfristig der Maastricht-Benchmark annähern und sich bei stabilisieren 60%.
Die Auslandsverschuldung stieg aufgrund der hohen Leistungsbilanzdefizite der Vorjahre von 84,3 % des BIP im Jahr 2008 auf 101 % im Jahr 2015. Anschließend, im Jahr 2016 sank die Verschuldung im Verhältnis zum BIP auf 89 %, dank der Beschleunigung des nominalen BIP und der Reduzierung sowohl der öffentlichen (-1,3 %) als auch der privaten (-3,0 %) Auslandsverschuldung. Für das laufende Jahr wird mit einer weiteren Korrektur von rund 80 % gerechnet, begünstigt vor allem durch die starke Expansion des BIP. Sowohl das Verhältnis zwischen offiziellen Reserven und kurzfristiger Auslandsverschuldung allein als auch der Reserve Cover Ratio, also das Verhältnis zwischen den für 2017 prognostizierten Devisenreserven und dem ausländischen Finanzbedarf, dürften über eins liegen. Der Leistungsbilanzsaldo bewegte sich 2013 in den positiven Bereich (1,0 % des BIP) und verbesserte sich in den Folgejahren hauptsächlich aufgrund der Zunahme der Exporte, insbesondere auf der Dienstleistungsseite. Im Jahr 2016 war der Leistungsbilanzüberschuss, obwohl er gegenüber dem Höchststand von 2,5 % im Jahr 4,7 auf 2015 % gesunken war, immer noch beträchtlich, und auch im vergangenen Jahr belastete das Finanzierungsbilanzdefizit aufgrund des Portfolioinvestitionsdefizits die Zahlungsbilanz. In der ersten Hälfte des laufenden Jahres war die Handelsbilanz negativ, was zusammen mit der Einkommensbilanz das laufende Defizit bestimmt. Es wird jedoch erwartet, dass in der zweiten Jahreshälfte aufgrund des saisonalen Effekts die Handelsbilanz ebenso positiv werden könnte wie die aktuelle (3,7 % des BIP in den Prognosen der Analysten). Trotz des erwarteten positiven Nettozuflusses für ausländische Direktinvestitionen könnte die Finanzierungsbilanz aufgrund des Nettodefizits bei den Portfolioinvestitionen Ende 2017 immer noch defizitär sein.
