Bankcrash: Bis wann wird der Betrüger entschädigt?

Das Einzige, was diese Regierung wirklich kann, ist, öffentliche Gelder zu versprechen an alle, die zu Recht oder zu Unrecht darum bitten. Neulich fanden sich Di Maio und Salvini in perfekter Harmonie wieder, als sie an dem Treffen der Sparer teilnahmen, die auf den stießen Crash der venezianischen Banken, wo sie sowohl Anleihegläubigern als auch Aktionären großzügige Rückzahlungen versprachen. Natürlich erklärt er, dass ihm die europäischen Vorschriften egal sind, die ähnliche allgemeine Operationen verbieten, ohne dass das Vorliegen einer betrügerischen Praxis der Person, die die Wertpapiere verkauft hat, von einem Richter oder einem Schiedsrichter festgestellt wurde.

Aber diese Art des Regierens unter Verletzung einer italienischen oder europäischen Regel scheint gerade die Nutznießer von so viel Großzügigkeit immer weniger zu überzeugen. In der Tat, wenn die Europäische Gemeinschaft a Vertragsverletzungsverfahren – sagen viele Betrüger – welcher Staatsbeamte wird jemals den Mut haben, 1,5 Milliarden Euro auszuzahlen und sich damit dem Risiko auszusetzen, vom Rechnungshof wegen Steuerschadens verurteilt zu werden?

Kurz gesagt, sogar die Demagogie der andauernden Showdowns zeigt das Seil. Und es wurde zu viel und zu lässig gegen Bankencrashs vorgegangen, was am Ende die Glaubwürdigkeit unserer Banken, der für die Aufsicht zuständigen Institutionen und am Ende der Sparer selbst beschädigt hat, die zuerst von attraktiven Versprechungen angezogen und dann von den Schwierigkeiten enttäuscht wurden sie umzusetzen.

Die Geschichte der Bankenpleiten ist lang und gewunden. Sicherlich sind sowohl seitens der europäischen als auch der italienischen Behörden Fehler unterlaufen. Aber Lega und 5 Stars meisterten die Schwierigkeiten mit einem Übermaß an Rücksichtslosigkeit was jetzt nach hinten losgeht. Den Anleihegläubigern wurden bereits 80 % ihrer Investition erstattet, während die Aktionäre der venezianischen Banken eine Rückerstattung in Höhe von 15 % ihrer Investition erhalten haben. Jetzt werden ihnen bis zu 95 % für Anleihegläubiger und 30 % für Aktionäre zugesagt. Die Europäische Gemeinschaft behauptet, dass diese Rückzahlungen nur gewährt werden können, nachdem ein Richter oder Schiedsrichter die betrügerischen Praktiken der Verkäufer dieser Wertpapiere bestätigt hat, und dass öffentliche Gelder in jedem Fall nur an kleine Sparer oder Kleinstunternehmen vergeben werden können. Unsere beiden „Konsuln“ hingegen erklärten sich bereit, ohne gerichtliche Kontrolle alles an alle zu geben.

Jetzt müssen Sie finden einen Kompromiss mit Brüssel die dann in den beiden Ministerialerlassen kodifiziert werden, die unser Finanzministerium erlassen muss. Aber jenseits des scheinbar immer noch langwierigen und hindernisreichen Verfahrens müssen wir uns generell fragen, ob es richtig ist, dass das gesamte Geld der Italiener zur Rückzahlung einiger tausend Bürger verwendet wird, ohne vorher rigoros zu prüfen, ob und von wem sie betrogen wurden.

In der Kultur vieler Italiener und sicherlich der Lega Nord und der Pentastellati ist das Geld des Staates „das Geld von niemandem“ und stattdessen „das Geld von allen“ und sollte sehr sorgfältig verwaltet werden. Sonst Millionen ehrliche Steuerzahler werden aufgefordert, Tausende von Bürgern zu bezahlen ohne zu wissen, ob sie versucht haben zu spekulieren oder wirklich betrogen wurden.

Neben den europäischen Regeln gibt es ein grundlegendes Gerechtigkeitsproblem, das vielleicht eine Beurteilung durch den Verfassungsgerichtshof verdient. Nehmen wir das Thema der Rückzahlung an die Aktionäre. Banken haben sich in den letzten Jahren schlecht geschlagen. Auch bei denen, die glücklicherweise überlebt haben, haben die Aktionäre große Opfer gebracht. Aber jeder hat etwas Geld verloren. Warum also soll der Staat nur die Anteilseigner gescheiterter Banken entschädigen und nicht auch diejenigen, die mit weiteren Zeichnungen neuer Anteile die Sanierung ihrer Bank ermöglicht haben?

Auf den Banken haben sich viele Probleme angesammelt. Anstatt zu versuchen, die Knoten zu lösen, verstärkt unsere Regierung Verwirrung, Unsicherheit und schadet der eigentlichen Effizienz der Banken, indem sie ihre Fähigkeit zur Kreditvergabe an die Wirtschaft einschränkt. Der Angriff auf die Bank von Italien und die neue Untersuchungskommission für gefährdete Banken eine Pattsituation schaffen, in der unsere Wirtschaft versinken könnte. Vielleicht wollen Di Battista und die anderen Grillini, die zu Besuch in Venezuela waren, es hier anwenden Maduro-Rezept?