Nehmen wir an, dass in einem Gebäude mit vielen Wohnungen festgestellt wird, dass sich in einer davon, vielleicht im ersten Stock, ein Riss in einer tragenden Wand geöffnet hat, der dazu neigt, sich zu den anderen Stockwerken hin zu erweitern und anzusteigen. Die Wohnungseigentumsversammlung lädt den Eigentümer der betreffenden Wohnung zur Bereitstellung ein und versichert ihm, dass er die mit der Wohnungseigentümergemeinschaft verbundenen Pflichten übernehmen will. Doch dieser Herr weigert sich mit der Begründung, er habe nicht die Absicht, sich den Interessen der Eigentümergemeinschaft zu beugen und beansprucht das Recht, seine eigenen Risse in den Mauern zu behalten (#Herr in meinem Haus). Das ist es, was in Italien passiert.
Es ist nicht meine Absicht, ein vollständiges Urteil über die Regierung zu fällen Zähle bis. Meiner Meinung nach wäre ich nach den Worten des Premierministers im Senat, in denen er die Gefahr für die Institutionen von Matteo Salvini deutlich hervorgehoben hat, bereit, den Grafen zum König, zum Kaiser oder sogar zum Papst zu ernennen. Aber es ist richtig, die Ereignisse abzuwarten , um nichts als selbstverständlich hinzustellen, schauen Sie, ob der amtierende Präsident in der Lage sein wird, eine Regierung zu bilden, mit welchen Ministern und mit welchem Programm.
Wie auch immer die Dinge laufen, Ich halte es für unehrlich zu behaupten, dass diese künftige Regierung allen Interessen dienen wird, außer denen Italiens. Vor allem kann ich nicht verstehen, wie sich nationale Interessen von denen unterscheiden der Union, Frankreich und Deutschland. Auf meinen Streifzügen im Fernsehen traf ich sogar zufällig ein Mitglied der Brüder Italiens (MSI-Herkunft), das eine mögliche Conte-Regierung als „Kollaborateur“ mit Deutschland definierte, obwohl die Geschichte von einer „Kollaboration“ mit einem ganz anderen Land zeugt von heute, die für unser Land Schrecken, Trauer und Verwüstung gekostet hat.
Dennoch würde ich gerne verstehen, was unseren nationalen Interessen entspricht, so die freien und mutigen Patrioten. Italien geht aus der Erfahrung der gelb-grünen Regierung mit einer erhöhten Steuerlast hervormit eine Staatsschuld die im Oktober 2,4 Billionen Euro erreichen wird, mit Wirtschaftswachstum tendiert gegen Null, mit einem erheblichen Scheitern (zumindest in den Zielen der Förderung der Beschäftigung junger Menschen und der Beseitigung der Armut) der 100er-Quote und des Grundeinkommens, der Identitätsdrehpunkte des Änderungsvertrags und des Haushaltsgesetzes 2019. All dies zu bleiben im Bereich der Wirtschaftswissenschaften (wo sie verschwendet wurden und Unsinn redeten (denken Sie daran, i Minibot?) Riesige Ressourcen, die ohne Hemd drohen ('bei Matté steht Tarzan gegenüber) sich nicht an die europäischen Regeln zu halten, außer sich beim ersten Gebrüll der bis zum Vortag verspotteten Kommission zu ergeben.
Wenn man andere Horizonte erkunden wollte, stach die Regierung hervor – mit i Sicherheitsverordnungen - im alles verletzen, was ihm möglich war: von Artikel 10 der Verfassung über internationale Verträge und Bräuche bis hin zu den Seegesetzen. Und zur menschlichen Frömmigkeit. Auf europäischer Ebene isoliert und als unzuverlässig Im Hinblick auf internationale Allianzen hat Italien eine der schwierigsten Phasen seiner jüngeren Geschichte erlebt.
Es wird gesagt, dass Conte und die M5S nicht zum Angeln gegangen waren, als das alles passierte. Es stimmt. Aber die Dinge ändern sich und in der Politik zählen die Taten. Das kann man ehrlicherweise behaupten Conte ist der von vor einem Jahr? Wenn er zu Beginn seines Mandats mehr als nur ein „Anwalt des Volkes“ war, ähnelte er dem Anwalt seiner beiden Stellvertreter, „dort im Weinberg platziert, um als Pfahl zu fungieren“, bereit, ihre Befehle auszuführen, und sich vielleicht mit der Versorgung begnügte einige Ratschläge unter vier Augen (sensationell waren sein Zurückweichen in sensiblen Fragen nach den Ausbrüchen von Matteo Salvini und seine erbärmlichen Anrufe aus Brüssel, um grünes Licht zu bekommen), im Laufe der Monate nahm er die ihm anvertraute Aufgabe „ein bisschen“ ernst Witz, ein bisschen, um nicht zu sterben“.
Es ist ihm geworden der Gesprächspartner der „Brüsseler Bürokraten“. Er verstand, wo die eigentlichen Entscheidungen getroffen werden, und erkannte, dass es besser ist, Zugang zum Kontrollraum zu haben, wenn auch über einen Serviceeingang und höflich um Erlaubnis zum Betreten zu bitten. Er war der Bezugspunkt für den Quirinale innerhalb der inzwischen zurückgetretenen Regierung. Als Mann, der zwischen den Meinungen anderer vermitteln konnte, lernte er, eine Synthese zu schaffen, indem er seine eigenen darin einbrachte. Als mit der Kommission der Inhalt des Manövers für das laufende Jahr ausgehandelt werden musste, trotz des vulgären Geschreis der Optimaten der Mehrheit, mit einem wahren Coup de Theater, änderte er zusammen mit Minister Tria die Reihenfolge der Dezimalstellen (von 2,4 auf 2,04) des Defizits, mit den daraus resultierenden Ausgabenkürzungen für Aktien 100 und das CBI, entgegen den festlichen Toasts der Pentastellati.
Einige Monate später entschärfte der Premierminister mit der Haushaltsanpassungsaktion das Vertragsverletzungsverfahren erneut, indem er seine beiden Stellvertreter (insbesondere Kapitän Fracassa) zum Schweigen brachte und sie zwang, die Sitzung des Ministerrats, auf der die Kapitulationsurkunde unterzeichnet wurde, auszulassen. Wie war es möglich, dass ein von Komikern verspotteter Herr, der als Carneade galt und dem es an politischer Unterstützung mangelte, so sehr, dass er ungestraft als „Marionette“ in einer Sitzung des Europäischen Parlaments definiert werden konnte, innerhalb einer Minute zu einem … paar Monate ein Entscheidungsträger der letzten Instanz?
Conte konnte den Terror der Pentastellati ausnutzen für eine mögliche vorzeitige Abstimmung, um sie davon zu überzeugen, dass er derjenige war, der sie daran hindern konnte, den Sprung in die Dunkelheit zu wagen, und er überzeugte sie davon, dass der einzige Ausweg, der ihnen nach der Niederlage vom 26. Mai zur Verfügung stand, Es ging nicht darum, auf die Barrikaden zurückzukehren (wo Salvini bereits war), sondern sich einen Platz innerhalb der Institutionen zu schaffen (vergessen Sie nie, dass die M5S den Wahlkampf für die Europawahl mit der Werbung für die Gelbwesten begann und ihn mit der Stimmabgabe beendete). in entscheidender Weise, für Ursula von der Leyen).
Aber zurück zum nationalen Interesse, das wir in diesen Stunden bedenken müssen: der Sprung zur Piazza Affari, der Zusammenbruch der Spreads und Zinssätze bei BTPs? Wie die Wirkung einer Verschwörung starker Mächte, derselben Mächte, die dem Kapitän den Krieg erklärt hatten, indem sie den Spread absichtlich erhöhten? Oder die Hoffnung, sich zumindest bis zum Haushaltsgesetz 2020 von Matteo Salvini und seiner Politik befreit zu haben?
