"Wir sind nach Paris gekommen, um ein klares Signal an die Märkte zu senden". John Kerry strahlt: Die Vereinten Nationen haben soeben das Pariser Abkommen verabschiedet, die erste universelle Charta zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen, die den Planeten erwärmen. Doch während der Pressekonferenz mitten in der Nacht spricht der US-Außenminister nicht über Klimawandel, Wüstenbildung oder schmelzende Gletscher. Sprechen Sie über Märkte. Das Signal, das von Paris an die Märkte gesendet wird, „ist, dass die Zeit gekommen ist, die Richtung in Bezug auf unsere kollektive Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu ändern“, betont Kerry. Tatsächlich ist zwischen den Zeilen der Vereinbarung vorgesehen, dass es gerade die Märkte sein werden, die Tempo und Maß für den laufenden Wandel vorgeben werden.
Die 195 Unterzeichnerstaaten verpflichten sich zur freiwilligen Reduzierung der Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung von Kohle, Öl und Gas und brauchen den Energiemarkt, den Technologiemarkt und den Finanzmarkt, um den Schritt einer Revolution beizubehalten das verspricht, beispiellos zu sein.
Während Öl auf einem Tiefstand ist und sogar Kohle in Frage gestellt wird (Unternehmen wie Peabody Energy oder Arch Coal haben im letzten Jahr an der Wall Street mehr als 90 % ihres Wertes verloren), ist es unmöglich vorherzusagen, was auf lange Sicht passieren wird eine noch massivere Einführung erneuerbarer Energien. Auch der europäische Emissionsmarkt, das sogenannte ETS, befindet sich am Tiefpunkt, was vor allem auf zu viele in der Vergangenheit von der Europäischen Union ausgestellte Zertifikate zurückzuführen ist. Aber China bereitet sich darauf vor, sich innerhalb von zwei Jahren mit einem ähnlichen Mechanismus auszustatten, wie es einige amerikanische Staaten und einige kanadische Provinzen bereits tun: Langfristig ist es sehr wahrscheinlich, dass die Kosten für ein Zertifikat zum Ausstoß einer Tonne Kohlendioxid steigen werden , die dazu beitragen, dass Investitionen in Solar- und Windenergie noch günstiger werden. Der französische Präsident François Hollande segnete das Meisterwerk seiner Diplomatie und sagte, Frankreich studiere die mögliche Annahme eines Kohlenstoffsteuer. Es ist leicht vorstellbar, dass andere dies tun werden, wenn sie den Anreiz für fossile Brennstoffe verringern wollen, wie in der versprochen „historische“ Pariser Klimakonferenz.
Um nur einen Eindruck zu vermitteln: Das Londoner Unternehmen Carbon Tracker hat ausgerechnet, dass sich bereits zahlreiche Ölkonzerne mit ihren „stranded assets“ auseinandersetzen müssen: langfristige Investitionen in fossile Energien, die – in diesem neuen politischen Kontext – damit enden könnten, dass sie nicht mehr produziert werden gewünschte Rendite. Dann gibt es die Technologie, die auch ein Markt ist. Der Wettbewerb bei Photovoltaikmodulen hat beispielsweise bereits in den letzten fünf Jahren zu einer Effizienzsteigerung und damit zu einem Preisrückgang von 60 % geführt, wobei die Installationen um 700 % gewachsen sind. Wenn die Ölmultis vor einem unsicheren und sogar bergauf führenden Weg stehen, haben große und kleine Unternehmen, die in den Bereichen erneuerbare Energien und Energieeffizienz tätig sind, eine Autobahn voller Möglichkeiten vor sich.
Ganz zu schweigen von denen, die an den Batterien der Zukunft arbeiten, das eigentliche Missing Link: Wir haben immer noch keine wirklich effiziente Technologie, um die tagsüber durch Sonnen- und Windenergie erzeugte Energie nachts zu nutzen.
Was uns zu den bringt finanzieren. Heute sind die börsennotierten Unternehmen der fossilen Welt - nach Schätzungen von Bloomberg New Energy Finance - sie kapitalisieren insgesamt 5 Milliarden Dollar gegenüber den 300 Milliarden sauberer Energien. Wie lange wird es dauern, diese Gewichte auf die Waage zu bringen? Vielleicht nicht die fünf Jahre bis zum formellen Inkrafttreten des Abkommens. Aber in zehn oder fünfzehn Jahren wird diese Revolution in der Revolution – sicherlich bis gestern undenkbar – stattfinden. „Die Botschaft lautet: Hey, Sie sollten das besser zur Kenntnis nehmen“, sagte der übliche Kerry während einer anderen Konferenz. „Unternehmen wie Walmart, Ge, Apple und Google und viele andere sind hierher nach Paris gekommen: Sie alle wollen sicherstellen, dass ihre Produkte aus einem positiven Energiekreislauf stammen. All dies wird Auswirkungen auf den Markt haben. Wall-Street-Analysten werden beginnen, zwischen denen zu unterscheiden, die diesen Standards folgen, und denen, die dies nicht tun."
Nach Schätzungen des Außenministeriums Banken, nicht nur amerikanische, haben bereits 650 Milliarden Dollar für Investitionen in saubere Energie bereitgestellt. Der Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien hat lange vor dem Pariser Klimaabkommen begonnen, ist aber offensichtlich ein langfristiges Ziel. Bis zum Jahr 2020 soll nach Berechnungen der Wissenschaftler der maximale Emissionspeak erreicht werden. Vermutlich wird es noch einige Jahre dauern. Aber bis 2050, sagt die Wissenschaft immer, müssen Kohle, Öl und Gas unter der Erde bleiben, wenn wir das ideelle Ziel des neuen internationalen Abkommens erreichen wollen: den Anstieg der durchschnittlichen Erdtemperatur „deutlich unter 2 Grad Celsius im Vergleich zu halten vorindustrielles Niveau und streben danach, es auf 1,5 zu begrenzen (für Uneingeweihte haben wir gerade die Ein-Grad-Marke überschritten). Doch zu tun gibt es wenig: Diese Energiewende, die weitgehend auf der „unsichtbaren Hand“ der Märkte basiert, hat offiziell begonnen.
