Teilen

Smart Cities: Milan the smartest, Podium für Florenz und Bologna

Der Bericht ICity Rate 2018 von FPA wurde mit dem Ranking der italienischen Smart Cities unter 107 Provinzhauptstädten veröffentlicht. Dem Zentrum-Norden geht es gut, wo die Leistungen von Trento, Bergamo, Turin, Venedig, Parma, Pisa und Reggio Emilia hervorstechen. Rom verbessert sich, aber nur 15. Südliche Städte bilden das Schlusslicht

Smart Cities: Milan the smartest, Podium für Florenz und Bologna

Mailand ist die smarteste Stadt Italiens, Florenz und Bologna folgen auf den Plätzen zwei und drei, Rom schafft es nicht in die Top Ten und bleibt auf Platz 15 stehen. Die lombardische Hauptstadt bringt das fünfte Jahr in Folge den Rekord nach Hause, insbesondere in Bezug auf wirtschaftliche Solidität, Forschung und Innovation, Arbeit, touristisch-kulturelle Attraktivität.

Florenz bringt hervorragende Ergebnisse in Bezug auf touristisch-kulturelle Attraktivität und digitale Transformation - wofür es an erster Stelle steht - und zählt zu den ersten Städten für nachhaltige Mobilität, wirtschaftliche Stabilität, Bildung, Arbeit, Bürgerbeteiligung und Energie.

Bologna hingegen bestätigt seine Führungsrolle in den Bereichen Arbeit, Energie und Governance sowie Bürgerbeteiligung und verdient sich eine hervorragende Positionierung für digitale Transformation, Bildung, Forschung und Innovation sowie soziale Inklusion.

Dies ist das Podium laut dem ICity Rate 2018 Jahresbericht, der vom Public Administration Forum gefördert wird, um die Entwicklung der italienischen Städte auf dem Weg zur Schaffung intelligenterer Städte zu aktualisieren, die näher an den Bedürfnissen der Bürger liegen, integrativer, lebenswerter und anpassungsfähiger sind auf stattfindende Veränderungen.

Die städtischen Dimensionen, auf denen der Bericht basiert, sind 15 und fassen 107 Indikatoren zusammen, die, aggregiert im endgültigen ICity-Index, die Erstellung des endgültigen Rankings der italienischen Hauptstadtgemeinden ermöglichen, da es unerlässlich geworden ist, intelligent zu planen und zu regieren Städte ohne Berücksichtigung der Nachhaltigkeitsziele der UN-Agenda 2030.

„Die drei Städte an der Spitze der ICity Rate 2018 folgen einem sehr unterschiedlichen Entwicklungs- und Stadtverwaltungsmodell, sind aber in der Lage, in vielen der von der Studie analysierten Dimensionen gute Ergebnisse zu erzielen“, sagt er Gianni Dominici, Geschäftsführer von FPA .

Der zentrale Norden ist das Flaggschiff der Halbinsel laut der Meldung: Trento, Bergamo, Turin, Venedig, Parma, Pisa und Reggio Emilia vervollständigen das Ranking der Top Ten der italienischen Smart Cities. Eine Gruppe, in der sich ein starker Block mittelgroßer Städte mit hervorragenden Leistungen herausbildet, wie Trento, das dank guter Ergebnisse in der Abfallwirtschaft eine Position gewinnt; Bergamo, das vom sechsten auf den fünften Platz vorrückte und sich insbesondere durch wirtschaftliche Solidität und die Bewirtschaftung städtischer Grünflächen auszeichnet; Parma, das erste für soziale Eingliederung und den Verbrauch von Land und Territorium, und Pisa, hervorragende Bildung.

Die Hauptstadt Italiens setzt ihren Weg zu den zehn nachhaltigsten Städten Italiens langsam fort und verbessert sich gegenüber 2017 um zwei Positionen und steigt auf den 15. Platz auf, vor allem dank guter Leistungen in den Bereichen digitale Transformation, Tourismus und Kultur, Innovation und Bildung . Neben diesen positiven Ergebnissen hat die Hauptstadt auch Positionen in den Bereichen nachhaltige Mobilität, Beschäftigung und Regierungsführung sowie Bürgerbeteiligung verbessert. Bei Aspekten, die Großstädte auszeichnen sollten, hinkt sie jedoch noch hinterher: Platz 43 bei Energie und Platz 43 bei wirtschaftlicher Solidität.

Die Ergebnisse in Bezug auf Süditalien sind enttäuschend: Man muss im Ranking bis auf Platz 43 scrollen, um die erste Stadt im Süden zu finden, und da ist Cagliari, das im Vergleich zu 2017 vier Plätze gutmacht. Gut abgeschnitten hat die Stadt Lecce, die Platz 62, gewinnt gegenüber dem Vorjahr neun Positionen hinzu.

Am oberen Ende des Rankings befinden sich einige mittelgroße oder kleine Städte – alle unter 100 Einwohnern – die die größten Fortschritte verzeichneten: Pordenone, Cremona, Udine, Treviso, Biella, Lodi und Belluno. Einige dieser Realitäten zeichnen sich durch hervorragende Leistungen in Forschung und Innovation aus, auch dank der Einrichtung von Konzentrationsorten und der Förderung produktiver Innovation in der Hauptstadt oder in der Provinz.

Diese Funktion wird oft von der von begleitet hohes Maß an Sicherheit (Pordenone, Udine und Biella gehören zu den Top Ten im Branchenindex), ein gutes Maß an sozialer Inklusion (insbesondere in Udine und Pordenone) und eine gute Abfallwirtschaft (Treviso, Belluno und Pordenone gehören zu den Top Ten im Scope-Index).

Cremona wird auch dank der erzielten Ergebnisse in den Bereichen digitale Transformation, nachhaltige Mobilität und Energie in die Gruppe aufgenommen, und Lodi erhält auch eine gute Platzierung im Indikator für städtische Grünflächen.

Unterm Strich vom schlechtesten zum besten bestehend aus Agrigento, vorangestellt von Vibo Valentia, Caltanissetta, Trapani, Crotone, Taranto, Enna, Brindisi, Caserta und Benevento.

Bewertung