Smart Working, E.Commerce, Zahlungen und digitale Zertifikate, Spid, IO-Apps und vieles mehr. Nach der digitalen Beschleunigung durch die Pandemie war 2021 ein Jahr der Anpassung, das es allen ermöglichte, sich an die Gegenwart anzupassen, aber es sind die Verwaltungen, die bereits in der Vergangenheit radikale Innovationsprozesse gestartet haben, die die besten Ergebnisse zeigen. Im Jahr 2021 Florenz wird für das zweite Jahr in Folge die bestätigt digitalste Hauptstadt Italiens, Vor Milano e Bologna. Um die Top Ten der „intelligenten Städte“ zu vervollständigen: Rom, Modena und Bergamo, Turin, Trient, Cagliari, Parma. Sie sind die Ergebnisse von ICity-Rang 2021, die Umfrage zur Digitalisierung italienischer Städte von FPA, einem Unternehmen der Digital360-Gruppe, präsentiert anlässlich des Forum Pa Città.
Die Recherche wertet die Positionierung der Landeshauptstädte im Index aus digitale Transformation, unter Berücksichtigung von acht Indikatoren: Online-Verfügbarkeit öffentlicher Dienste, Verfügbarkeit öffentlicher Versorgungs-Apps, Integration digitaler Plattformen, Nutzung sozialer Medien, Veröffentlichung offener Daten, Transparenz, Implementierung öffentlicher WLAN-Netzwerke und Verbreitung von Netzwerktechnologien.
Auf dem Podest stehen die gleichen Städte wie im Vorjahr, auch wenn Mailand hinter Bologna den zweiten Platz belegt. Florenz setzt sich mit einer Punktzahl von 937 Punkten (gegenüber 872 im Jahr 2020) von allen durch und weist hervorragende Ergebnisse auf, insbesondere in den Bereichen Open Data, WLAN, IOT und Netzwerktechnologien sowie kommunale Apps, wo es die meisten Stimmen erhält. Mailand liegt mit 878 Punkten an zweiter Stelle und sticht insbesondere bei offenen Daten, Online-Diensten und im Index „Offenheit“ hervor. Bologna liegt mit 854 Punkten an dritter Stelle, vor allem dank der Ergebnisse in den sozialen Netzwerken sowie IoT- und Netzwerktechnologien. Folgend Roma, Modena e Bergamo, Turin e Trento, Cagliari am neunten e Parma die Top Ten zu schließen.
Die Mehrheit der italienischen Hauptstädte befindet sich im mittleren Band, Städte, die je nach Sektor zwischen hohen und niedrigen Positionen wechseln: hier finden wir Pavia (Platz 23), Siena (24 °) Piacenza (25 °) Napoli (26 °) Lecce (27 °) Vicenza (28 °) Padova (29 °) Ravenna (30.) und etwa 60 weitere Städte "in Evolution" im digitalen Transformationsprozess, die mit einiger Leichtigkeit die Performance verbessern können.
Rund zwanzig Landeshauptstädte hingegen hinken bei fast allen Indikatoren hinterher: Sie schließen das Ranking ab Caltanissetta (Platz 88), Macht (89 °) Firma e Teramo (90 °) Chieti (93 °) Catanzaro (94 °) Crotone e Benevent (95 °) Cosenza e Rieti (97 °) Trapani (99 °) Caserta (100 °) Nuoro (101 °) Form (102 °) Agrigento (103 °) Avellino (104 °) Carbonia (105 °) Isernia (106.) und zuletzt Enna am 107.
Abschließend bestätigt die Forschung die digitale Kluft zwischen Nord und Süd, offensichtlich mit einigen Ausnahmen. Die südlichen Hauptstädte verzögern die digitale Transformation und platzieren sich meist am unteren Ende der Rangliste. Aber auch im Süden bewegt sich etwas: Neben Cagliari auf Platz 9 finden wir Palermo auf Platz 12, mit voller Punktzahl im Bereich Open Data, gleichauf mit Mailand und Pisa, und in den Branchenrankings auf einer hervorragenden Position sie betreffen Offenheit und Online-Dienste. Und Bari auf Platz 20 im Gesamtranking, das sich vor allem durch Eröffnungs- und Online-Services auszeichnet. Bemerkenswert ist die Erholung von Neapel, das dank der Bestnoten in kommunalen Apps und einer guten Platzierung in sozialen Netzwerken um 11 Positionen nach oben klettert, und von Messina, das von Platz 89 im Jahr 2020 auf den aktuellen 62. Platz vorrückt und um fast 30 Positionen klettert.
Es scheint, dass die Größe auch die allgemeine Leistung beeinflusst: Unter den ersten 22 Städten im Ranking sind 10 Metropolen. Während die Hauptstädte mit weniger als 50 Einwohnern einen Gesamtunterschied von 25% im Vergleich zum nationalen Durchschnitt aufweisen. Bei den Kleinen ist die durchschnittliche Verzögerung besonders bei offenen Daten bemerkenswert, während die Leistungen bei der Nutzung sozialer Netzwerke und der Verbreitung von WLAN-Netzwerken besser sind. In manchen Bereichen sind jedoch einige hervorragende Ergebnisse mittelständischer Unternehmen zu verzeichnen, wie beispielsweise der erste Platz von Pisa bei Enabling Platforms, von Cremona bei Online-Diensten oder von Bozen bei IoT- und Netzwerktechnologien.
Gianni Dominici, Generaldirektor von FPA, betonte, dass „in der am weitesten fortgeschrittenen Gruppe vor allem große Städte des Nordens sind, aber auch kleine Ausnahmen wie Pisa oder Cremona und einige Städte des Südens wie Cagliari, Palermo oder Bari, die zeigen, wie ein kluger Einsatz digitaler Technologie die traditionellen Geographien der Innovation verändern kann“.
„Wir treten in die Umsetzungsphase des Pnrr ein, das eine strategische Zukunftsvision auf der Grundlage der digitalen Transformation definiert hat, und in dieser Phase wird die Rolle der städtischen Realität von grundlegender Bedeutung sein“, fügte er hinzu Andrea Rangone, Präsident von Digital360 -. Städte sind heute die Tore für die aktive, autonome und verantwortungsvolle Beteiligung von Bürgern und Unternehmen in einer Zeit, in der eine maximale Beteiligung aller erforderlich ist. Die innovativsten Unternehmen müssen in die Lage versetzt werden, das Beste aus ihren Fähigkeiten zu machen, während die statischeren Unternehmen dabei unterstützt werden müssen, ihre Innovationsfähigkeit zu reaktivieren.“
