Ab nächstem Jahr keine Einkäufe und Einkäufe mehr in Malls, Supermärkten und Geschäften an Sonn- und Feiertagen. Das verspricht der stellvertretende Ministerpräsident Luigi Di Maio, die gestern garantiert innerhalb des Jahres ein Gesetz zu diesem Thema nach Hause bringen wird. Es spielt keine Rolle, ob viele Jobs wegfallen und diejenigen, die bis Sonntag warten, um die Einkäufe zu erledigen, die sie unter der Woche nicht erledigen können, weil sie arbeiten, es nicht mehr können. Wenn Amazon das dann ausnutzt, nützt es wenig, den E-Commerce der Internetgiganten zu verfluchen. Zusamenfassend, Abschied von der Liberalisierung der Ladenöffnungszeiten – die von der Monti-Regierung eingeführt worden war – mit Zustimmung der Kirchevon sindacati und Regierungsparteien.
Natürlich ist die Frage umstritten, und gerade die Liga zieht die Handbremse: „Der Vorschlag, den wir haben, besteht darin, die Sonntagsöffnungen in Touristenstädten nicht zu blockieren“, warnt der Minister für Landwirtschaft und Tourismus, Gian Marco Centinaio, von der Ostmesse . Es ist keine kleine Verlangsamung, wenn man bedenkt, dass in Italien die wichtigsten Städte alle touristisch sind. Einerseits gibt es die Bedürfnisse der Handwerker – die gerne etwas mehr Freizeit haben, aber Angst haben, Jobs und einen Teil ihres Gehalts zu verlieren – und auf der anderen Seite gibt es sie die von großen Einzelhändlern und Geschäften, sondern auch die der Die Verbraucher, für die der verkaufsoffene Sonntag inzwischen zur Gewohnheit, wenn nicht sogar zur Notwendigkeit geworden war.
[smiling_video id="63373″]
[/lächelndes_video]
Ab Donnerstag, dem 13. September, beginnt die Kommission für produktive Tätigkeiten der Kammer, die neuen Geschäftszeiten ab der Prüfung zu erörtern zwei Rechnungen – einer der Five Stars und einer der Lega – die mit wenigen Ausnahmen im Jahr die sonntägliche Schließung nicht nur von Einkaufszentren, sondern auch von kleinen Geschäften, mit Ausnahme von Geschäften in Touristen- und Bergorten.
In ihrer Rechnung sorgen die Five Stars für die Wahrheit Shop-Rotation aber reinschauen maximal 12 Feiertage pro Jahr die Tage, an denen Öffnungen erlaubt sind. Zur Begrenzung des E-Commerce sieht der Grillina-Vorschlag zudem vor, dass Online-Einkäufe auch an Sonntagen getätigt werden können, die gekaufte Ware aber an Feiertagen nicht geliefert werden kann.
Hart die Reaktion der großen Einzelhändler. Laut dem CEO von Conad, Francesco Pugliese, könnte die Schließung am Sonntag zum Verlust von 50 der 450 Arbeitsplätze führen, die von Super- und Verbrauchermärkten geschaffen wurden, die sich in vielen Fällen bereits in einer Krise befinden. Aber die parlamentarische Debatte wird dazu dienen, sich auf alle Aspekte der Frage zu konzentrieren, in der Hoffnung, dass eine pragmatische Lösung von allgemeinem Interesse gefunden wird und nicht eine ideologische und wahlpolitische Abkürzung, wie die ersten Anzeichen zu erahnen scheinen.
Das Richtigste sind die Schichten der KZ. Wer spazieren gehen oder einkaufen will, geht in die offene Schicht und die Angestellten ruhen sich in Schichten aus, ich sehe nicht ein, warum die keine sonntägliche Ruheschicht haben sollten .
Die Themen Öffnungszeiten und Feiertagsschließungen von Geschäften kommen regelmäßig wieder in die Nachrichten, anlässlich langer Debatten über die Änderung, Erweiterung oder Einschränkung der entsprechenden Vorschriften.
Die derzeitige Gesetzgebung zur maximalen Liberalisierung steht nun unter Beschuss, nachdem der Hon. Saltamartini und andere zielten darauf ab, die Pflicht zur Schließung an Sonn- und Feiertagen wieder einzuführen. Der stellvertretende Premierminister Di Maio nutzte die Gelegenheit, um die parlamentarische Diskussion über die verschiedenen Gesetzentwürfe zu diesem Thema, die im Parlament eingereicht wurden, wieder aufzunehmen, mit der ursprünglichen Absicht, die obligatorische Schließung von Geschäften wieder einzuführen, die dann auf einen Dienstplanvorschlag reduziert wurde, der die festliche Öffnung von 25% garantiert der Geschäfte.
Darüber wurde eine Debatte entfacht, die einer leider eher ideologisch als rational geführten Schlägerei sehr ähnlich war, in der Überlegungen wieder aufkamen, die sich unserer Meinung nach auf ein Italien beziehen, das es nicht mehr gibt.
Es ist nicht zu leugnen, dass das Einkaufen an Sonn- oder Feiertagen unter den Italienern inzwischen zu einer äußerst weit verbreiteten Gewohnheit geworden ist, praktisch zu einer gefestigten Gewohnheit, deren Aufgabe, insbesondere aufgrund einer gesetzlichen Einführung, von den interessierten Parteien als schwerwiegender Eingriff empfunden würde im Privatleben, wenn nicht gar eine schwere Verletzung der eigenen Rechte.
Die Zahl der Italiener, die zumindest gelegentlich an Sonn- und Feiertagen einkaufen, liegt bei rund 12 Millionen. Berücksichtigt man, dass nicht alle Italiener einkaufen (es gibt Kinder, Gelähmte, Gefangene, Krankenhauspatienten, ältere Menschen, die das Haus fast nie verlassen usw.), kann man daraus schließen, dass er bei etwa EINEM DRITTEL der italienischen Verbraucher einkaufen geht Sonn- oder Feiertage vielleicht mehr als diejenigen, die zur Messe gehen. Entweder halten wir Italien für ein Land gefährlicher und bösartiger Abweichler, die zu befreien der Staat verpflichtet ist, oder wir erkennen an, dass es weder die Aufgabe noch das Recht des Staates ist, zu entscheiden, wie die Bürger ihren Urlaub verbringen sollen.
WEN INTERESSIERT DAS?
Versuchen wir also herauszufinden, wer DIE INTERESSIERTEN PARTEIEN an dieser Frage sind:
• Die Allgemeinheit der Verbraucher, die daran interessiert sind, die größtmögliche Auswahlmöglichkeit bei ihren Kaufalternativen sowie bei der Art und Weise, wie sie ihre Zeit nutzen, zu haben
• Ein gewisser Teil der Allgemeinheit von Bürgern, die daran interessiert sind, bestimmte Modelle sozialen Verhaltens für alle Bürger zu fördern und zu schützen, unabhängig davon, ob diese Art von Verhalten den Betroffenen gefällt
• Betreiber mittlerer und großer Distributionen, die in der Lage sind, sich selbst für sehr lange Öffnungszeiten und Feiertagsöffnungen zu organisieren
• Kleine Gewerbetreibende, für die es schwierig ist, sich an sehr ausgedehnte Öffnungszeiten und -tage anzupassen
• Handelsarbeiter
• Investoren, auch ausländische, die ihr Kapital in großen Gebäuden und/oder Einkaufszentren anlegen.
Versuchen wir zu verstehen, welche Interessen wirklich auf dem Spiel stehen, indem wir versuchen, die Probleme festlicher Eröffnungen von denen einer 24/24-Störung zu unterscheiden.
VERBRAUCHER
Es ist klar, dass für die Allgemeinheit der Verbraucher sowohl die Freiheit, Feiertage und verlängerte Öffnungszeiten zu öffnen, nur Vorteile bringt, da sie eine Reihe von Möglichkeiten bieten, die der Verbraucher frei nutzen kann oder nicht, ohne dass ihm zusätzliche Kosten entstehen. Das Einkaufen an Feiertagen ist heute Teil fester Gewohnheiten, die die Verbraucher vermutlich nicht aufgeben wollen, während 24/24-Stunden eine viel geringere Verbreitung haben und ein "Plus" darstellen, das viele Verbraucher gelegentlich, aber im Allgemeinen nutzen Linie als ergänzende Möglichkeit, die die Kaufgewohnheiten der Mehrheit der Italiener noch nicht wesentlich verändert hat.
Für viele Benutzer ist das Einkaufen im Urlaub einfach eine zusätzliche Gelegenheit, aber für bestimmte Kategorien wird es immer mehr zu einer wertvollen Gelegenheit, mit der Sie Ihre Zeit besser einteilen können. Ein typischer Fall sind Frauen, die berufstätig sind und sich gleichzeitig um die Familie kümmern müssen und daher unter der Woche nur sehr wenig Zeit zum Einkaufen haben.
Im speziellen Fall von Einkaufszentren kommt das Element der Multifunktionalität hinzu, das es ermöglicht, Einkaufsaktivitäten mit denen der Unterhaltung (z. B. Kino) und der Gastronomie in einer Bewegung zu kombinieren, wobei neue Funktionen auf dem Vormarsch sind (Edutainment, Einkaufserlebnis) , die längere Zeit in Anspruch nehmen als das bloße „Einkaufen“ und daher im Urlaub gerade wegen des größeren Zeitangebots mit größerer Gelassenheit und Ruhe erledigt werden können.
Dies muss bei Einkaufszentren berücksichtigt werden, die inzwischen zu einem Ort der Geselligkeit geworden sind, sogar sehr wirtschaftlich zugänglich, weil dort ein Aufenthalt ohne Einkaufszwang möglich ist und oft kostenlose Kultur-, Freizeit- oder Sportmöglichkeiten genutzt werden Aktivitäten.
Dies gilt insbesondere für Kinder und ältere Menschen, für die traditionelle Sozialisationsorte (Vereine, Oratorien und dergleichen) immer weniger attraktiv sind, weil Kirchengemeinden und Sozialzentren immer weniger Ressourcen haben und sich daher mit deren Verwaltung schwer tun und Wartung.
Das Vorhandensein von Räumen und Spielgeräten (sogar kostenlos) für Kinder in vielen Zentren ist eine beträchtliche Ressource und stellt eine hervorragende Gelegenheit für die ganze Familie dar, Zeit miteinander zu verbringen.
Das hohe Sicherheitsniveau in Einkaufszentren ist nicht nur ein wichtiger Faktor für die Sicherheit von Erwachsenen, sondern sie garantieren einen der wenigen Orte, die Kinder auch alleine in aller Ruhe besuchen können, und das ist jedem klar dass es für Eltern eine große Erleichterung ist zu wissen, dass ihre Kinder Orte haben, an denen sie sich in einer sicheren Umgebung aufhalten können, ohne das Risiko von Unfällen, bösen Begegnungen und mehr.
BÜRGER IM ALLGEMEINEN
Wir können grob ihre verschiedenen "Parteien" gegen festliche Eröffnungen identifizieren, die sich aus Themen zusammensetzen, die gegen den Großvertrieb im Allgemeinen und gegen Einkaufszentren im Besonderen sind: Konservative und Anti-Konsumisten.
KONSERVATIVE MENSCHEN sind im Allgemeinen feindlich (oder verängstigt) gegenüber Neuerungen, die nichts begrüßen, was zu einer Änderung von Gewohnheiten und Rhythmen führt, an die sie nicht gewöhnt sind. Für diese Menschen (die in der Regel nicht mit „politisch“ konservativen Subjekten zusammenfallen) stellt jede Abweichung vom gewohnten Gesellschaftsmodell eine Gefahr und eine Unsicherheit dar, und deshalb lehnen sie Veränderungen auch dann ab, wenn diese sie nicht unbedingt betreffen, sondern nur stellen unterschiedliche Möglichkeiten dar, an die sich jeder anpassen kann oder nicht.
Die „Argumente“ dieser Themen sind vielfältig. Exemplarisch listen wir einige auf.
Der Sonntag ist wie geschaffen, um zur Messe zu gehen und dann Zeit mit der Familie zu verbringen, und die an Feiertagen geöffneten Geschäfte sind ein Mangel an Respekt für traditionelle Werte und neigen dazu, den Familienverband aufzubrechen.
Darauf antworten wir einfach, dass es nicht wahr ist. Im Durchschnitt dauert eine Messe weniger als eine Stunde, so dass diejenigen, die zur Messe gehen möchten, im Laufe eines Tages viel Zeit finden, am Samstag oder während des restlichen Tages dorthin zu gehen. Diejenigen, die nicht dorthin wollen (und das scheinen inzwischen die meisten Italiener zu sein), gehen nicht dorthin, egal ob die Geschäfte geöffnet haben oder nicht. Es ist nicht klar, warum nicht der gleiche Widerstand gegenüber anderen Aktivitäten ausgeübt wird, die konkurrieren können, um die Zeit der Menschen zu beanspruchen (Spiele, Fernsehen, Kino, Spaziergänge usw.). Außerdem weiß nicht jeder, dass einige Einkaufszentren damit begonnen haben, Räume (normalerweise ein Kinosaal) für die Durchführung religiöser Veranstaltungen zur Verfügung zu stellen. Im Moment sind es nur wenige, aber es ist ein Trend, der wachsen wird, wenn die Öffentlichkeit ihr Interesse zeigt.
Dann gibt es einen Prozentsatz von Italienern, die sich aus den unterschiedlichsten Gründen nicht für diese Werte interessieren, und es ist nicht die Aufgabe des Staates, sie zu zwingen, sich an den Werten dessen auszurichten, was nicht einmal mehr eine Mehrheit ist.
Sonntags trifft sich die ganze Familie, vielleicht zu einem festlichen Mittagessen, und die an Feiertagen geöffneten Geschäfte machen es schwierig, sich zu treffen und zusammen zu sein.
Das Sonntagsessen mit der Familie ist für viele Menschen ein positiver Wert, für andere kann es ein Albtraum sein. Einkaufen ist keine Funktion, die den ganzen Tag ausfüllt, und deshalb können diejenigen, die einkaufen gehen möchten, dies sehr gut vor oder nach dem Familienessen tun.
Handelt es sich hingegen um anspruchsvolle Einkäufe, die für die Mehrheit der Normalsterblichen viel Zeit und lange Anfahrtswege (z. B. Möbelkäufe oder Outlet-Besuche) erfordern, gibt es keine konkreten Alternativen zum Urlaub Einkäufe, weil nicht jeder den ganzen Samstag frei hat oder sich einen Tag zum Einkaufen freinehmen kann.
Im Gegenteil, es gibt einen zunehmenden Trend, den Besuch von Einkaufszentren mit dem Verzehr von Mahlzeiten (vielleicht billig, aber sehr unterhaltsam für die Kinder) zu verbinden, vielleicht gefolgt oder vorausgehend von einem Film (wieder in Gesellschaft der Familie). . Es ist nicht nur eine interessante Lösung für die gemeinsame Zeit mit der Familie, sondern auch eine Gelegenheit, Mütter oder Großmütter, die es noch tun, von der Last der sonntäglichen Überarbeitung in der Küche zu befreien (Jungen sind davon überzeugt, dass ein Koch und eine Spülküche Jeden Sonntag ein Dienstmädchen ist der Traum aller Frauen, aber bitte versuchen Sie, Ihre Mütter oder Großmütter zu fragen.)
Auch die Welt verändert sich und gerade in Großstädten wächst die Zahl der Single-Haushalte stetig. Es scheint, dass sie in Mailand bei etwa 50 % liegt und mit der Alterung der Bevölkerung weiter zunehmen wird. Welche familiäre Sozialisation raubt der Ferienhandel diesen Menschen?
ANTICOCONSUMERS hingegen sind vielleicht eine eher „politisch“ etikettierte Kategorie, wie Ex-XNUMXer, Radikal-Chic, Liebhaber der alternativen Küche usw. Diese Leute sind davon überzeugt, dass jede Einkaufsmöglichkeit ein mehr oder weniger korrumpierender Konsumschub ist, sie definieren Einkaufszentren als "Tempel des Konsums" (wer weiß warum, andererseits sind sie unter der Woche gut), aber sie essen trotzdem und konsumieren mehr oder weniger wie die anderen, aber vielleicht fühlen sie sich deswegen schuldig und müssen deshalb einen Feind finden, den sie verteufeln können.
Offensichtlich glauben sie, dass sie den Versuchungen des Konsums nicht leicht nachgeben, aber sie sind davon überzeugt, dass andere diese Fähigkeit nicht haben und sie deshalb durch staatliche Eingriffe von Versuchungen ferngehalten werden sollten.
Eine der Hauptkritiken an Konsumgegnern ist der von Konservativen sehr ähnlich, zielt aber auf andere Ziele. Die sonntägliche Öffnung raubt nicht dem Massen- oder Familienessen, sondern der Kultur, den Spaziergängen, dem Sport und dergleichen und fördert unnützes und unbedachtes Ausgeben, Verschwendung und allgemein die unkritische Akzeptanz des Konsummodells. Sogar die Antwort ist symmetrisch ähnlich: Auch wenn die Geschäfte geöffnet sind, zwingt mich niemand, dorthin zu gehen, und wenn ich dorthin gehe, zwingt mich niemand zu übereilten oder unüberlegten Einkäufen. Im Gegenteil, wenn ich sonntags ruhiger einkaufe, kann ich „weiser“ und bedachter einkaufen und bin daher weniger „konsumfreudig“. Weihnachtseinkäufe sind jedoch nicht die einzige Alternative zum „ethischen“ Verhalten, das von Verbrauchergegnern befürwortet wird. Zum Beispiel gibt es Fußball, das einen Großteil der italienischen Ferienzeit in Anspruch nimmt, aber niemand träumt davon, Sonntagsspiele abzuschaffen. Tatsächlich ist Fußball viel fesselnder, weil er auch über das Fernsehen in mein Zuhause eindringt, aber die Tatsache, dass es Spiele gibt, zwingt mich nicht, dorthin zu gehen, und zum Glück gibt es für das Fernsehen diese grundlegende Verteidigung der Demokratie, die die Fernbedienung ist.
Andererseits wird vergessen, dass junge Menschen zum Konsum erzogen und begleitet werden müssen. Das ist ein Familienjob. Eines der Dinge, die Familien gemeinsam tun können und sollten, ist, ihren Kindern vernünftiges Einkaufen beizubringen, und die festliche Eröffnung von Geschäften kann eine hervorragende Gelegenheit sein, die Kinder auf Einkaufstouren zu begleiten und ihnen das Geldausgeben „beizubringen“.
Eine Betrachtung, die den Vorschlägen dieser beiden Kategorien gemeinsam ist, unabhängig von den von der einen oder anderen vorgeschlagenen Inhalten und daher aus reiner Bequemlichkeit, ist ethisch-politischer Natur. Es ist Sache des Staates zu entscheiden, wie die Bürger ihre Zeit verbringen sollen oder nicht. Das heißt, in einfachen Worten, wollen wir einen ethischen Staat oder nicht?
ORGANISIERTE VERTEILUNG
Große und mittelständische Einzelhändler haben sich überwiegend für Sonn- oder Feiertagsöffnungen (Öffnungen, die weniger einhellig sind als zu Beginn der Liberalisierung) ausgesprochen, da sie einen Umsatz- und Beschäftigungszuwachs generieren. Sicher ist, dass der organisierte Vertrieb Arbeitsplätze geschaffen hat (auch wenn die meisten davon mehr oder weniger prekäre Jobs sind), während der Umsatz in den letzten Jahren, wie die Vertreter des Kleingewerbes betonen, nicht gewachsen ist. Die Frage ist, zu einem Zeitpunkt, an dem die Wirtschaftskrise noch lange nicht vorbei ist, ob der Umsatzrückgang geringer oder größer gewesen wäre, wenn die Geschäfte sonntags geschlossen wären?
Nicht alle großen Handelsunternehmen sind für Sonn- und Feiertagsöffnungen. Im Allgemeinen ist die Federdistribuzione dafür, die Genossenschaftsbewegung ist optimistisch.
Die organisierte Distribution hat im Allgemeinen die Anzahl und die Eigenschaften, um den Herausforderungen von Feiertagsöffnungen und auch 24/24-Öffnungszeiten standzuhalten, aber es ist nicht unbedingt die bequemste Lösung für alle. In diesen Jahren der Liberalisierung haben fast alle Betreiber das Beste aus den Öffnungsbefugnissen gemacht, basierend auf dem aufsichtsrechtlichen Kriterium „wenn er öffnet, muss ich auch öffnen, sonst sind mir die Kunden egal.“ Nur wenige haben das aufgegeben Öffnungsbefugnisse, auch wenn sie jetzt anfangen zu sagen, dass ihre Bedürfnisse vielleicht andere sind, aber viele hoffen immer, dass es ein Gesetz gibt, das jedem die Lösung auferlegt, die sie bevorzugen, anstatt zu akzeptieren, dafür zu spielen, indem sie in einem Rahmen von sich selbst wählen -Bestimmung, die Zeit, die am besten zu ihren Eigenschaften Corporate passt.
Es wäre notwendig, dass große Einzelhändler (wie viele kleinere auch) den Mut aufbringen, maßgeschneiderte Entscheidungen über die Eigenschaften und Standorte einzelner Verkaufsstellen zu treffen und auf den Herdentrieb zu verzichten, das zu tun, was alle anderen tun tut.
Coop hat damit begonnen und öffnet an Feiertagen nur noch in bestimmten Fällen und vielleicht mit reduzierten Öffnungszeiten. Ich glaube, nur bei starkem Kundenzustrom geöffnet zu bleiben, würde unnötige Personalkostenerhöhungen vermeiden, die finanziellen Ergebnisse verbessern oder nicht beeinträchtigen und die Beziehungen zum Personal verbessern.
DER KLEINHANDEL
Im Allgemeinen stehen kleine Unternehmen festlichen Eröffnungen am ablehnendsten gegenüber, da sie in der Regel nicht über die wirtschaftlichen und personellen Ressourcen verfügen, die erforderlich sind, um solch lange Öffnungszeiten zu unterstützen. Kleine Händler beschuldigen allgemein den Großvertrieb, für ihre Probleme und für die Phänomene der kommerziellen Wüstenbildung verantwortlich zu sein, deren tatsächliche Konsistenz zumindest auf der Grundlage von ISTAT- und regionalen Daten höchst fraglich ist.
In Wirklichkeit gibt es viele Gründe, warum kleine Geschäfte nicht mithalten können, aber der erste ist meiner Meinung nach immer die Konsumkrise, die nicht wieder anlaufen kann. Eine wichtige Rolle spielen auch urbane Transformationen, die Entleerung vieler Altstädte, die außerstädtische Lage des Großvertriebs und damit generell eine nicht mehr marktgerechte Lage der Verkaufsstellen, und nicht zur Generierung von Synergieeffekten geeignet .
Das Problem kann nicht gelöst werden, indem die Wettbewerbsfähigkeit der großen Strukturen und Einkaufszentren verringert wird, sondern indem den kleinen durch die Senkung der Immobilienmieten, die Verbesserung der Erreichbarkeit, synergetische und koordinierte Förderpolitiken und auch durch die Rückführung eine größere Wettbewerbsfähigkeit verliehen wird die mittleren und großen Strukturen in urbanen Zentren (insbesondere Einkaufszentren), um Synergien zu schaffen und auch kleine Unternehmen von der Anziehungskraft und Event-Generierungsfähigkeit des großflächigen Einzelhandels profitieren zu lassen. Aus dieser Sicht kann sich das strategische Management von Ferienöffnungszeiten eher als Chance denn als Bedrohung erweisen.
Die ARBEITNEHMER DES HANDELS
Das eigentliche schwache Glied in der Kette sind in diesem Fall die Handwerker (einschließlich selbstständiger Manager kleiner Unternehmen).
Sie sind gefangen zwischen dem Amboss, im Falle eines Öffnungsverbots den Verlust des Arbeitsplatzes (oder der Überstunden) zu riskieren, und dem Hammer, schwere oder sehr schwere Arbeitsbedingungen hinnehmen zu müssen, die an die Legalität grenzen, die jedoch für einige Kategorien eine wertvolle Ergänzung darstellen auf das Einkommen (oder das gesamte Einkommen), auf das sie nicht verzichten können. Schätzungen zufolge würden allein in der Lebensmittel-GD durch die Schließungspflicht mindestens 40.00 Arbeitsplätze verloren gehen (mehr oder weniger gut). Die gesetzlichen Lohnerhöhungsregelungen werden nur in wenigen Fällen angewandt, und oft sieht die Realität anders aus, als es auf dem Papier aussieht.
In Wirklichkeit handelt es sich nicht um „Böswilligkeit“ von Unternehmern, sondern darum, dass Unternehmen mangels Kontrollen geradezu gezwungen sind, um im Wettbewerb mithalten zu können, möglichst schlechte und möglichst lange Lohnkonditionen anzuwenden Stunden für Arbeiter.
Es handelt sich um gewerkschaftliche Beziehungen, die in den Bereich der Beziehungen zwischen einzelnen Unternehmen und Arbeitnehmern gehören. Wenn es mehr Kontrollen gäbe, würden die Löhne und Arbeitsbedingungen im Allgemeinen sicherlich auf ein akzeptableres Niveau gedrückt. Sicherlich würden die Arbeitskosten (und auch die Kaufkraft der Arbeitnehmer) steigen, dies könnte, wenn es gut gehandhabt wird, zu einer anderen Verteilung der Stellen und Stunden führen, sodass Stellen geöffnet werden könnten, wenn es sich wirklich lohnt, und damit die Veränderungen des Umsatzes q die der Arbeitskosten auszugleichen. In der Praxis sollte das Ziel darin bestehen, die Gesamtkosten und -einnahmen beizubehalten, unnötige Arbeitszeiten und offene Stellen zu reduzieren, mit einer moderneren und faireren Politik der Gewerkschaftsbeziehungen.
Wichtig ist, eine Fahrplanzwangsregelung zu vermeiden, die zu einer Verflachung führen würde und die aktuelle Situation „Alle haben offen, weil der Nachbar offen hat“ fortschreiben würde. Die Differenzierung könnte zu einem rationelleren Umgang mit Ressourcen und damit zu einem besseren Kosten-Nutzen-Verhältnis führen, vorausgesetzt, die Unternehmen gehen das Problem mutig und kreativ an und das Problem wird wirklich gemeinsam zwischen Betreibern und Gewerkschaften angegangen.
Das andere Problem ist die existenzielle „Unannehmlichkeit“ für Arbeiter im Handwerk, auch sonntags zu arbeiten. Es ist sicherlich ein weniger wichtiges Problem, zum einen weil Handwerker nicht die einzigen sind, die an Feiertagen arbeiten, und weil eine gerechtere Vergütungspolitik die Arbeit an Feiertagen weniger unangenehm und problematisch machen würde.
DIE INVESTOREN
Moderne Gewerbebauten sind kaum noch im Besitz der Gewerbetreibenden, die sie betreiben. Die Baukosten großer Strukturen sind so hoch, die Aktivierungszeiten so lang und die erforderlichen Managementfähigkeiten so komplex, dass sie unbedingt spezialisierte Investoren erfordern, die mit dem erforderlichen Know-how und ausreichend Kapital ausgestattet sind. – In Italien gibt es nicht viele Themen dieser Art, und es ist notwendig, die Türen für ausländische Investoren zu öffnen, die jedoch die Alchemie unserer Vorschriften, Bürokratie und politischen Konditionierung meiden und Unsicherheit verabscheuen und mit Programmen arbeiten, die unbedingt eine langfristige Planung erfordern .
Aus diesem Grund hat die bloße Ankündigung einer Möglichkeit einer restriktiven Änderung der Öffnungszeitenregelung Anleger, insbesondere ausländische Fonds, alarmiert, und zwar aus dem doppelten Grund, ein Element der Unsicherheit in ein Thema einzuführen, das sich nun stabilisiert zu haben schien, und von reduziert jedoch den Kapitalwert der Vermögenswerte, für die eine geringere Nutzungsintensität und eine geringere Rendite zu erwarten wären.
Einige Betreiber, die in Italien erhebliche Investitionen in Höhe von mehreren zehn oder mehreren hundert Millionen Euro tätigen wollten, sind bereits alarmiert und haben den Start bereits geplanter Initiativen in Frage gestellt oder sie zumindest verschoben, bis die Dinge klarer sind .
DAS VERLETZT DEN HANDEL UND VERLETZT ITALIEN. WOLLEN WIR DAS?
WAS ZU TUN IST?
Übertreibungen zu vermeiden ist immer eine gute Wahl. Die Interessenkonflikte rund um die Fahrplanfrage nicht zu berücksichtigen, wäre unklug und undemokratisch.
Ohne europäische Verpflichtungen oder Verbote (die es in Wirklichkeit nicht gibt) ins Spiel zu bringen, sollte meines Erachtens zumindest ein Mindestmaß an zu respektierenden gemeinsamen Interessen berücksichtigt werden: Einerseits die Grundsätze der Organisationsfreiheit ( die sich deutlich von der allgemeinen Liberalisierung des Aufbaus neuer Strukturen unterscheidet) und die freie Wahl der Verbraucher, wie sie ihre Zeit und Ressourcen verwenden. Andererseits muss das Vorhandensein einiger Feiertage mit hohem symbolischem Wert berücksichtigt werden, die jedoch nicht zu unüberwindbaren Blockaden werden dürfen (wer weiß, warum noch nie jemand die Öffnung von Lebensmittelgeschäften am Weihnachtsmorgen in Frage gestellt hat? Vielleicht zahlt es sich zu viel aus anfassen?)
Man könnte daher (auch auf der Grundlage der in der letzten Wahlperiode vorgelegten Gesetzentwürfe, über die sich ein gewisser Konsens zu festigen begann) über die Idee nachdenken, eine ziemlich begrenzte Anzahl von Feiertagen mit hohem symbolischem Wert (bürgerlich oder religiös) zu identifizieren. , nicht mehr 10 15, unter denen die Betreiber eine Quote (z. B. die Hälfte) auswählen müssen, bei der die Schließung obligatorisch ist. Wichtig ist, dass die Wahl dem einzelnen Betreiber überlassen bleibt, mit dem Recht, sich für eine größere Anzahl von Schließtagen (oder halben Tagen) zu entscheiden, wodurch das Recht der öffentlichen Verwaltung eingeschränkt wird, Schichten nur für den Fall festzulegen, dass spontane Entscheidungen getroffen werden der Betreiber stellen in einer bestimmten Gemeinde eine vollständige Schließung von Geschäften an mehr als zwei oder drei aufeinanderfolgenden Tagen fest.