„Meinerseits gab es keine Unterlassungen oder Zurückhaltung: Ich habe weder das Parlament noch die Richter belogen, und ich habe nicht einmal über meine Freundschaft mit Antonio Ligresti gelogen. Und es gab keinen ungewöhnlichen Eifer“ zur Geschichte der Inhaftierung von Giulia Ligresti. Dies sagte Justizministerin Annamaria Cancellieri im Plenarsaal.
Am frühen Nachmittag werden die Abgeordneten über den Misstrauensantrag abstimmen, den die 5-Sterne-Bewegung gegen den Justizminister wegen Verdachts im Zusammenhang mit einigen Telefongesprächen zwischen den Kanzlern und einigen Mitgliedern der Familie Ligresti eingereicht hat. Mehrere Stimmen der Demokratischen Partei hätten sich einen Rückzug des Ministers gewünscht (vor allem Renzi und Civati), doch die Kluft kam erneut, nachdem Premierminister Enrico Letta gestern warnte: Dem Justizminister zu misstrauen bedeutet, der Regierung zu misstrauen.
„In einigen Passagen der abgehörten Gespräche – fügte Cancellieri hinzu – kam es zu inakzeptablen Vermutungen. Das alles ist absolut falsch. Die Situation von Giulia Ligresti war sowohl der Turiner Justiz als auch der Gefängnisverwaltung bereits vor meinem Anruf bekannt. Es handelte sich nicht um eine ungewöhnliche Aktualität, schon gar nicht dadurch, dass mein Eingreifen von jemandem überschattet wurde, sondern um eine gewöhnliche Präventionsaktivität, die sich auf völlig autonome Weise entwickelte, wie der zeitliche Ablauf der Ereignisse zeigt. Alles, was über mich umstritten ist, steht im Widerspruch zu den Tatsachen.“
Der Minister wies energisch „den Automatismus zurück, nach dem diese Freundschaftsbeziehung“ mit den Ligrestis „zu Bevorzugung oder Missbrauch im Zusammenhang mit meiner Rolle geführt hätte, die Fakten zeigen das Gegenteil.“ Ich vertraue darauf, dass das Parlament sein Vertrauen in mich bestätigen möchte“, schloss Cancellieri und bestätigte, dass er in den letzten Tagen „immer die Unterstützung“ von Letta gehabt habe.
„Wir haben damit gerechnet – sagte Andrea Colletti, M5S-Abgeordneter in der Justizkommission, heute Morgen zu Rai-Mikrofonen und kommentierte die Entscheidung der Demokratischen Partei, nicht über den Misstrauensantrag abzustimmen –.“ Leider sind wir immer noch beim Thema Realpolitik. Die Wahrheit ist, dass selbst die anderen Mehrheitsabgeordneten so große Angst davor haben, dass die Abstimmung über einen Misstrauensantrag eine Regierungsumbildung oder eine Krise bedeuten könnte, dass sie nicht dafür stimmen, selbst wenn sie es für nicht richtig halten: Es ist zumindest äußerst ernst politisch. In welchem anderen Land kommt es vor, dass ein Justizminister so freundschaftliche Beziehungen zu einer Familie von Straftätern pflegt?“
