Teilen

Fußball: Milan-Juventus, Frieden geschlossen. In der Tat nicht

Die Gewalt, die vor, während und nach dem umstrittenen Spiel aufkam, verwandelt sich nun in ein exzessives und nicht überzeugendes Fairplay – Galliani: „Frieden geschlossen, aber das Herz blutet immer noch am Nicht-Tor“ – Agnelli: „Nie Krieg gewesen“ – Ein Zamparini kümmert sich um die Entlarvung der erneuten Idylle, die auf die Führung der Liga hinweist: "Wenn sie die Beute teilen müssen ...".

Fußball: Milan-Juventus, Frieden geschlossen. In der Tat nicht

Andrea Agnelli: "Milan hat sich entschuldigt". Aber wovon?, würden die Milan-Anhänger sagen, immer noch überzeugt, das größte Unrecht der Geschichte erlitten zu haben. Adrian Galliani: "Frieden geschlossen, aber das Herz blutet immer noch für Muntaris Nicht-Tor". Kurz gesagt, Frieden geschlossen, ja oder nein?, würden die Juventus-Spieler stattdessen sagen, erschöpft davon, trotz des Fegefeuers-Calciopoli erneut im Auge des Sturms gelandet zu sein. Die beiden Protagonisten des Fußballgerangels des Jahrhunderts, der dem folgte (und ehrlich gesagt auch vorausging). beim großen Spiel Mailand-Juve am vergangenen Samstag, bei dem die kleine Schreckenswerkstatt des Schiedsrichters auf die Bühne ging, müssen sie keine sehr klaren Vorstellungen haben.

Der Eindruck ist, dass wir von extremer Wut (und angesichts der Fehler gegen die beiden Mannschaften, insbesondere Mailand, teilweise berechtigt) zu einem fast ekelerregenden Fairplay übergehen, das Fußballliebhabern den Schrei, aber sicherlich gefällt kollidiert mit einer Rivalität, die es gibt, die es geben muss und die es zu Recht gibt. „Match verzerrt“, „Die Diebe sind zurück“, „Meisterschaft am Tisch entschieden“, empörten sich die Rossoneri nach der Tat, bis hin zu jenem verwerflichen „Head of c…“, das live im Fernsehen an Juventus gerichtet wurde Trainer Graf vom König der "Journalisten-Fans", Carlo Pellegatti.

Entschuldigung pflichtbewusst (und vielleicht sogar unzureichend), Es wäre jedoch schön, von nun an auch innerhalb der Grenzen der Zivilisation eine echte sportliche Rivalität zu sehen, die den beiden Teams mit den meisten Titeln in Italien würdig wäre dass sie um einen Scudetto spielen und nicht um irgendeine Berlusconi-Trophäe.

Und stattdessen erscheint dieses plötzliche "Wir lieben uns" wiederum als Zuspitzung, fast gleichauf mit der obszönen verbalen Gewalt, die vor, während und nach Mailand-Juventus aufkam. Wie zwei Kinder, die gemerkt haben, dass sie es groß geschafft haben und dann mit der Süße übertreiben. So sehr, dass Milan selbst stellte klar: „Galianis Entschuldigungen sind persönlichbleibt im Klub die Verärgerung über die von Juventus in den Tagen vor dem Spiel entwickelte „Strategie der Anspannung“.

Gut, dass Der stets provokative Präsident von Palermo, Maurizio Zamparini, der nächste Gegner des AC Mailand, hatte bereits darüber nachgedacht, das bewegte Bild zu entlarven: „Wenn sie die Beute teilen müssen (mit Verweis auf die Lega-Versammlung zur neuen Führung, Anm. d. Red.) bleiben Milan und Juve zusammen. Und jedenfalls war am Samstagabend der Fehler kollektiv. Ich habe keine Angst vor einer Entschädigung: Im Gegenteil, mit den Rossoneri sollten sie uns alles zurückzahlen, was sie uns mit Siena weggenommen haben.“ Nicht schlecht.

Derweil intervenierte Juventus-Präsident Andrea Agnelli mit Gewissheit zur (angeblichen) erneuerten Milan-Juve-Idylle: "Die Beziehungen zwischen Juve und Milan waren immer gut, es gab keinen Krieg." Nun, das dachten wir nicht. Wie auch immer, wir werden sehen: Termin beim nächsten Schiedsverfahren falsch.

Bewertung