Teilen

Banken, Tabacci: kein Misstrauen Boschi, aber warum Etruria in Popolari reformieren?

Der Präsident des Demokratischen Zentrums sprach in der Plenardebatte über den Misstrauensantrag gegen Boschia das Problem der Angemessenheit der Banca Popolare dell'Etruria und Lazio bei der Reform der Popolari an: „Das Institut stand kurz vor der Zwangsverwaltung. Regierung war oberflächlich, Zweifel an Consob und Bank of Italy"

Banken, Tabacci: kein Misstrauen Boschi, aber warum Etruria in Popolari reformieren?

"Ich bin gegen einzelne Misstrauensanträge. Besteht eine politische Verantwortung, liegt diese bei der Regierung in ihrer Kollegialität.

Das Misstrauen gegenüber Minister Boschi ist eindeutig instrumentell. Und seine Rede heute war makellos."

Er hat es gesagt Bruno Tabacci spricht im Plenarsaal für die Gruppe "Perl'Italia - Centro Democratico" zum Misstrauensantrag gegen Minister Boschi.

„Unter anderem im Hinblick auf Interessenkonflikte der letzten Jahrzehnte fügte er hinzu – Silvio Berlusconi und nicht Piersilvio führe das Land schon seit langem. Es war gut, den Zusammenbruch der vier Banken zu vermeiden. Nur die Intervention der Regierung vom 22. November letzten.

Doch Anfang des Jahres gab es einige Unzulänglichkeiten und Oberflächlichkeiten. Die gesamte Regierung war sich dessen nicht bewusst: Am 24. Januar 2015 hat die Regierung die Reform der Genossenschaftsbanken beschlossen, eine seit Jahren erwartete richtige Reform. Aber die Bewegungen an der Börse in Popolari in der Woche vor dem Dekret wurden von Consob als "seltsam" bezeichnet, mit einem Wachstum insbesondere der Aktie von Popolare dell'Etruria von 65%. Aber hätte Consob diese seltsamen Bewegungen nicht untersuchen sollen? Was hast du diese Monate gemacht?

Dann – so Tabacci weiter – habe das Wirtschaftsministerium am 11. Februar 2015, nur 18 Tage nach der Reform der Popolari, auf Vorschlag der Bank von Italien die Verwaltungs- und Kontrollorgane der Popolare dell’Etruria aufgelöst und eingegliedert außerordentliche Verwaltung. Gleichzeitig setzte Consob die Aktie aus. Die Inspektion war im November 2014 von der Bank of Italy eingeleitet worden, aber bereits 2013 hatte die Bank of Italy Etruria inspiziert und die Bank gebeten, einen Partner für den Kauf zu finden. Mit anderen Worten, wenn die Regierung informiert worden wäre oder angemessen informiert worden wäre, hätte sie es getan vermieden, die Banca dell'Etruria in den Erlass vom Januar 2015 aufzunehmen. Das ist der Punkt und das ist das oberflächliche Element der ganzen Regierung. Darüber hinaus kann Cantone für das Schiedsverfahren in Ordnung sein, auch wenn Cantone nicht alles tun kann. Aber wenn Consob und die Bank von Italien Diskrepanzen in ihren Maßnahmen aufgezeigt haben, ist es notwendig, an diesem Punkt einzugreifen, um die Kontrollen effektiver zu machen. Und in Europa müssen wir die Bankenunion mit der Einführung von Einlagensicherungen vollenden. Dies muss konkret geschehen. Lassen Sie uns also die parlamentarische Untersuchungskommission mit wirklichen Untersuchungsbefugnissen so bald wie möglich dazu bringen, die 2004-2005 begonnene Gesetzgebungsmaßnahme abzuschließen, die leider nicht die gewünschten Ergebnisse bringt. Dies ist eine Position der Ernsthaftigkeit. Die Einbeziehung von Minister Boschi ist völlig instrumental und weckt große Verärgerung. Unser Vertrauen ist absolut“, schloss Tabacci.

Bewertung