Die italienische Wirtschaft wächst weiterhin in sehr bescheidenem Tempo, gekennzeichnet durch einen noch unbefriedigenden Beitrag der Binnennachfrage. Die monatliche Notiz von Istat zur Wirtschaftsleistung bescheinigt, dass das italienische BIP im ersten Quartal 2016 um 0,3 % gewachsen ist; ein enttäuschendes Ergebnis im Vergleich zu Deutschland (+0,7 %), Frankreich (+0,6 %) und Spanien (+0,8 %), also den größenmäßig vergleichbaren Ländern der Eurozone. Darüber hinaus gab es im Monat Mai eine Verschlechterung der Geschäftserwartungen in Bezug auf die Konjunkturentwicklung und dass der gleiche Trend das Klima des Verbrauchervertrauens betraf.
Von einer Überwindung der rezessiven Phase kann angesichts der Befunde sicherlich nicht gesprochen werden, wie viele Beobachter bereits im vergangenen Jahr unvorsichtig erklärten. Das Gespenst der Arbeitslosigkeit und die Erosion der in der Vergangenheit angesammelten Ersparnisse belasten weiterhin die Konsum- und Ausgabeentscheidungen italienischer Familien. Die Ungewissheit über die Nachfrageaussichten und über die wirtschafts- und finanzpolitische Ausrichtung lastet stattdessen auf den kontinuierlichen Verschiebungen von Unternehmensumstrukturierungsplänen. Der Zufluss von Bankkrediten an Unternehmen, die nach wie vor das Lebenselixier unserer Wirtschaft darstellen, ist noch immer unzureichend und weit entfernt vom Vorkrisenniveau. Diese Entwicklung wird vor allem durch die allgemeine Verschlechterung der Kreditwürdigkeit der Kunden, aber auch durch die Verschärfung aufsichtsrechtlicher Auflagen beeinflusst Basel 3, die bei gleichem Darlehensvolumen erhebliche Kapitalerhöhungen durchgesetzt haben.
Trotz des skizzierten Kontexts, in dem die maximale Stabilität der Kreditvergabe an die Wirtschaft erforderlich wäre, um verheerende prozyklische Effekte zu vermeiden, kam es im letzten Jahr vor, dass der Basler Ausschuss eine Überprüfung des neu eingeführten Regulierungsrahmens mit dem Ziel förderte sie noch strenger zu machen und Kredite zu bestrafen die Kapitalanforderungen der Banken. Die Förderung dieser Maßnahmen signalisiert das Fortbestehen einer kurzsichtigen und schlecht orientierten Perspektive seitens der europäischen Regulierungsbehörden, und es ist notwendig, dass die Zentralbehörden ihre Aufmerksamkeit von der prudenziellen Aufsicht auf alle möglichen Eingriffe lenken, die geeignet sind, das Wachstum anzukurbeln, sobald dies der Fall ist möglich; zumindest bis die Wirtschaft wieder in Gang kommt.
Auch weil die Gefahr besteht, dass die treibende Kraft der EZB auf die Bankenliquidität zunichte gemacht wird, mit der Folge, dass zumindest in Italien die positiven Auswirkungen auf unsere Unternehmen nur sehr begrenzte Zeit anhalten könnten. Über diese Einschätzung herrscht im Übrigen seitens der gesamten Branche volle Zustimmung. Der Europäische Bankenverband (FBE) hat bereits die Bedenken der Branche hinsichtlich der Anwendung dieses neuen Maßnahmenrahmens gegenüber den Leitern der EU-Institutionen zum Ausdruck gebracht und unter anderem gefordert, dass die EU-Kommission den Hinweisen des EU-Ausschusses sehr deutlich entgegentritt Baseler Ausschuss. Der Generaldirektor der ABI und Präsident des Exekutivkomitees der FBE selbst, Johannes Sabatinihat kürzlich erklärt, dass die allgemeine Erhöhung der Kapitalanforderungen, die sich aus der möglichen Anwendung der neuen Maßnahmen ergibt, sehr erhebliche Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft und insbesondere auf die italienische Wirtschaft haben wird und dass diese Anforderungen kontinuierlich nach oben steigen werden.
Wir glauben daher, dass die italienischen Vertreter in den Gemeinschaftsinstitutionen mit äußerster Entschlossenheit eingreifen, um die Annahme dieser rezessiven Maßnahmen zu verhindern, die weitere negative Auswirkungen auf unsere bereits leidende Wirtschaft haben könnten.
