Die Zukunft der Menschheit wird erneut diskutiert, wenn auch noch nicht in den Wegen und Formen, die der offensichtliche Ausnahmezustand erfordern würde. Die Politik sollte zunächst ernsthaft die größten Gefahren unserer Zeit hinterfragen: einerseits das Klimarisiko und andererseits das gesellschaftliche. Doch wie immer häufiger kommt es auch hier vor, dass die Wirtschaft auf Gedeih und Verderb auf die Politik verzichtet und autonom neue Grenzen erkundet.
Das offensichtlichste Risiko ist zweifellos das Umweltrisiko, das sich hauptsächlich in der Frage des Klimanotstands manifestiert, und tatsächlich finden sich gerade auf diesem Terrain die größten Innovationen im Finanzbereich. Eine aktuelle Studie, die an 28 monatlichen Beobachtungen durchgeführt wurde, zeigt, dass das Verhältnis zwischen Preis und Gewinn bei Unternehmen mit hoher Umweltreputation höher ist als bei Unternehmen mit geringer Reputation. Die Finanzmärkte reagieren zunehmend sensibel auf Umweltprobleme, sehen größere Risiken und damit geringere Gewinne für Unternehmen, die mit stärkeren und negativeren Umweltauswirkungen operieren, angefangen bei denjenigen, die in fossile Brennstoffe investieren oder Energie nutzen. Das weltweit wichtigste Beispiel für diese „Sensibilität“ der Wirtschaft ist das Montreal Carbon Pledge.
Die Initiative, die 2014 ins Leben gerufen wurde und sich an institutionelle Investoren aus aller Welt richtet, verlangt von den Mitgliedern, dass sie sich verpflichten, den CO120-Fußabdruck ihrer Aktienanlagen zu messen, zu reduzieren und zu melden. Durch die Messung des CO10.000-Fußabdrucks können Anleger ihn mit dem internationaler Benchmarks vergleichen, um vorrangige Bereiche und Maßnahmen zur Reduzierung ihrer indirekten Emissionen zu identifizieren. Heute haben mehr als 100 Investoren weltweit (Europa, USA, Kanada, Australien, Japan, Singapur und Südafrika) mit einem verwalteten Vermögen von über XNUMX Billionen US-Dollar das Montréal Carbon Pledge unterzeichnet und über XNUMX Milliarden US-Dollar in dieses Projekt investiert. Ein weiteres Beispiel ist die Geburt von Green Bonds, Anleiheemissionen zur Finanzierung von Investitionen mit hohen Umweltauswirkungen, die neue Instrumente darstellen, die zur Schaffung nachhaltiger wirtschaftlicher Werte beitragen können.
Anders als in der Umweltfrage ist es schwierig, das andere große Risiko unserer Zeit angemessen zu berücksichtigen. Die Kombination aus technologischer Revolution, Verlagerung der Produktion, Lohnkürzungen für weniger qualifizierte Arbeit, Ungleichheit und daraus resultierenden massiven Migrationsströmen erzeugt ein soziales Risiko allererster Größenordnung für die Existenz der gesamten Menschheit. Ein Risiko, das als erste Wirkung den unbeholfenen Versuch hat, Antworten durch populistische Praktiken zu geben, die den Rückgriff auf eine Erhöhung der Verschuldung versprechen, um den Konsum zu steigern. Es zeigt sich, wie groß das Problem ist und wie schwierig es zu lösen ist und dass die Versuche der Finanzierung, zum Beispiel durch die Etablierung von Emissionen, bessere Projekte mit sozialer Wirkung (Social Impact Bond) zu finanzieren, wenn auch eine hervorragende Intuition, immer noch sind zu klein.
Die Herausforderung, die vor uns liegt, ist immens. Der Papst hat durch Laudato Si' mit einer „integralen“ Lesart unserer Welt, die Umwelt- und soziale Risiken eng miteinander verknüpft hält, laut die Alarmglocke läuten lassen. Während sie darauf warten, dass die Politik, die das Jahrhundert der ideologischen Konflikte überwunden hat, ihren Teil dazu beiträgt, können und müssen Unternehmen ihre Modelle und ihre Vorstellung von Entwicklung mit einer klaren Entscheidung für ökologische und soziale Verantwortung gründlich überprüfen. Zum Glück stehen wir nicht im Jahr Null. Zumindest im Kreditsystem – das wir direkter kennen – stellen die Banche del Territorio ein Beispiel dafür dar, wie diese Gefahren zu einer Verpflichtung und einer Chance für die Schaffung nachhaltiger Werte in der Realwirtschaft werden können.
All dies ist möglich dank der gefestigten und anerkannten Fähigkeit dieser Banken, in den einzelnen Territorien so viel zu investieren, wie sie dort einziehen. Es ist eine Beziehung, die auf dem Bewusstsein des gegenseitigen Interesses basiert, das die Banken an ihre Territorien bindet, d. h. aus der Überzeugung, dass das ökologische und soziale Wohlergehen eines Territoriums sich nur positiv auf die wirtschaftlichen Ergebnisse der Banken selbst auswirken kann in einem wechselseitigen tugendhaften Prozess, und die Haushaltsdaten, die dieser Tage von den Versammlungen genehmigt werden, zeugen davon. In unserer Zeit und erst recht in der Zukunft kann es keine funktionierende Wirtschaft ohne ein Kreditsystem geben, das durch die Aufnahme des Themas Nachhaltigkeit diese begleiten und unterstützen kann, dessen sind wir uns sicher.
°°° Der Autor ist der Generalsekretär der National Association of Popular Banks (Assopopolari)
