Seit dem 1. Juli 2016 sind Energierechnungen teurer. Nach Angaben der Behörde wird der Preisanstieg in den Monaten Juli-August und September 4,3 % für Strom und 1,9 % für Gas betragen. Trotzdem werden sich die italienischen Benutzer nach Angaben der Behörde im Jahr 2016 über Einsparungen von mehr als 70 Euro freuen.
Im Detail wird jede Familie für den Zeitraum vom 503. Oktober 1 bis 2015. September 30 etwa 2016 Euro für Strom ausgeben (-0,6 % pro Jahr), während die Kosten für Gas pro Familie bei 1.068 Euro (-5,9 %) liegen werden.
Aber die Kalkulationen mit den geringeren jährlichen Ausgaben haben nicht besänftigend gewirkt die Wut der verschiedenen Verbraucherverbände über die von der Behörde verordneten Erhöhungen für das dritte Quartal 2016. Die Gründe, die den Preisanstieg verursacht haben, tragen dazu bei, den Protesten Nachdruck zu verleihen. Zwei Faktoren haben die stärkere Belastung der Energieverbraucher bestimmt: Zum einen die Erhöhung der durch den Single Buyer unterstützten Beschaffungskomponente, die wiederum durch die Anhebung der Schätzungen zu den Einkaufskosten von Rohstoffen in 2 °Halbjahr 2016 hingegen das Wachstum der Dispatching-Kosten, also der Kosten, die dem Netzbetreiber (Terna) entstehen, um das Stromsystem im Gleichgewicht zu halten.
Auf der anderen Seite auf Gas wie von FIRSTonline früher berichtet, "das leichte Wachstum der Rohstoffkomponente und die begrenzte Anpassung der Verteilungs- und Dosierungskomponente haben einen Einfluss".
Nach heftigen Protesten von Codacons, die die Regierung aufforderten, einzugreifen, um die übermäßige Steuerbelastung für Energie zu beheben, sogar CODICI wettert gegen Preiserhöhungen, bestimmt, wie von der Behörde selbst zugegeben, durch eine Reihe von kritischen Punkten, die „auf anomale Strategien zurückzuführen sind, die von verschiedenen Betreibern auf dem Stromgroßhandelsmarkt angenommen wurden“, zu denen die Energiebehörde ein vorschreibendes Sanktionsverfahren eingeleitet hat, in dem sie die sofortige Einstellung der anomales Verhalten im Gange, hat aber die Anhänge mit den Namen der Betreiber klassifiziert.
Duro ist verantwortlich für institutionelle Beziehungen und regulatorische Angelegenheiten von Codes Luigi Gabriele, dass sogar die Schließung der Behörde, die in ihrer Rolle als "Bürgerwehr" als mangelhaft angesehen wird. Codes fordert, dass die Namen der nach Spekulation riechenden Betreiber veröffentlicht werden: „Das reicht, diese Behörde schließt die Zähler für diejenigen, die keine 50 Euro für Energie zahlen, wälzt die Kosten auf alle anderen um und unternimmt stattdessen nichts, um Spekulanten zu stoppen der in einer Nacht 37400 Millionen aus dem Nichts verdient. Geld, das wir nie wieder sehen werden." Codes bestreitet die "lächerlichen Sanktionen der AEEGSI". Und er greift in dem Glauben an, dass „absolut nichts passiert, nicht nur, weil neue Unternehmen öffnen und schließen, wann sie wollen, sondern weil sie es schaffen, mit administrativen Einsprüchen davonzukommen. Wir fragen uns noch einmal – fährt Gabriele fort – wozu diese Autorität? Schließen Sie es und übertragen Sie die Befugnisse wieder dem Ministerium, da nur das Kartellamt für die Marktüberwachung zuständig ist".
