Ein sensationelles Urteil der Kassation droht Chaos auf dem Versicherungsmarkt anzurichten. Das Gericht entschied, dass fondsgebundene Produkte – also Produkte, mit denen in Fonds investiert werden kann – keine Lebensversicherungen, sondern Geldanlagen sind, da sie keine Rückzahlung des investierten Kapitals garantieren.
Das Gewicht dieser Unterscheidung ist wirklich erheblich, da Lebensversicherungspolicen steuerlich und erbschaftlich differenziert behandelt werden und nicht gepfändet oder gepfändet werden können.
Aber der Nationale Verband der Versicherungsunternehmen verkleinert den Geltungsbereich des Satzes, der „nicht zur Klassifizierung von Lebensversicherungsverträgen Stellung nimmt – heißt es in einer Anmerkung – sondern sich auf einen konkreten Fall bezieht, der durch die Rolle einer Treuhandgesellschaft gekennzeichnet ist“. .
Daher, so Ania, "gibt es in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs keine Schlussfolgerungen, die die Konnotation eines Versicherungsprodukts in Bezug auf Policen mit finanziellem Inhalt in Frage stellen".
In Zeiten von Negativzinsen und niedrigen Renditen haben fondsgebundene Unternehmen außerordentliche Erfolge erzielt (heute repräsentieren sie mehr als 30 % des Lebensversicherungsmarkts), auch wenn sie in der Vergangenheit bereits Zweifel bei den Behörden geweckt hatten, gerade weil sie aussteigen Teil der Philosophieversicherung durch Übertragung des Anlagerisikos auf den Zeichner.
