Die Party ist vorbei? Oder ist es nur eine der vielen Korrekturen, die die Geschichte von Bitcoin seit 2009 geprägt haben? Und dann, abgesehen von den Kursschwankungen, macht die Aufmerksamkeit, die Zentralbanken und Großinvestoren Kryptowährungen gewidmet haben, immer noch Sinn oder ist es angebracht, sich für die These von Larisa Yarovaya, ehemalige paralympische Schwimmmeisterin, einzusetzen, die vom Lehrstuhl der Universität Southampton definiert wird "Kryptowährungen der erste Fall von Ineffizienz, der durch die Geburt einer neuen Technologie verursacht wurde". Dazu fügt er hinzu: „Die einzig sinnvolle Lösung ist das Verschwinden von Bitcoin für das Gemeinwohl des Planeten: Es verbraucht mehr Strom als ein mittelgroßes Land, aber mit welchem Vorteil? Sie schafft keine Arbeitsplätze, sie hat kein besonderes Gewicht als Mittel zur Regulierung des Handels. Kurz gesagt, es ist eine Spekulation, die uns viel kostet.“ Ein Papier der Bank von Italien berechnet, dass der mit Kryptowährungen verbundene Energieverbrauch rund ist 40 Mal höher zu dem des aktuellen Zahlungssystems.
Offensichtlich glauben diejenigen, die sich mit dem Spiel beschäftigen und innerhalb von Stunden, manchmal Minuten, Verluste durch den Nervenkitzel erlitten haben, nicht so. Bitcoin befindet sich im freien Fall von den am 14. April erreichten Höchstständen, die mit der Börsennotierung von Coinbase, der wichtigsten Handelsplattform für virtuelle Währungen, an der Wall Street zusammenfielen. An diesem Tag wurde der Bitcoin Anfang 2020 gehandelt es erreichte 64.820 $. Dann ein schwindelerregender Abstieg, der heute im Morgengrauen auf ein Tief von 30.202 $ an Fahrt aufnahm. Am Ende des Morgens, nach mehreren Nachbeben, Bitcoin wird mit 32-33 Tausend Dollar gehandelt. Aber der Preis ist in ständiger Entwicklung, angesichts der Natur des Marktes, der nicht auf einem einzigen Markt beruht, sondern 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche durch einen Schwarm von Märkten und Flohmärkten betrieben wird, die zumindest aufgezeichnet wurden Auf dem Papier schwindelerregende Verluste: Zwischen Dienstag und Mittwoch ließen Kryptowährungen mehr als 470 Milliarden Dollar auf dem Boden liegen oder viel mehr als die gesamte Mailänder Börse. Die Bewertung von Bitcoin wurde somit auf 721 Milliarden reduziert (die gesamte Kapitalisierung des Sektors, einschließlich Ethereum und Dogecoin, beträgt ungefähr 1.600 Milliarden).
Warum der Zusammenbruch? Der Auslöser war Chinas Entscheidung, strenge Handelsbeschränkungen zu verschärfen von Kryptowährungen, indem Finanzinstitute daran gehindert werden, Transaktionsdienste anzubieten. Peking, das eine eigene virtuelle Währung schaffen will, hat dem System damit einen fast tödlichen Schlag versetzt: Schätzungen zufolge befinden sich 65 Prozent der „Minen“, die mithilfe von Algorithmen Kryptowährungen produzieren, mitten im Herzen Chinas. Ein System, das anscheinend zu 60 % mit Kohle betrieben wird, bei einem Gesamtverbrauch, der etwas unter dem von ganz Schweden liegt.
So viel Abfall ist der Ursprung von Elon Musks „Reue“. der als glühender Befürworter von Kryptowährungen einen Schritt zurückgetreten ist, indem er die Entscheidung, Bitcoin als Zahlungsmittel für einen Tesla zuzulassen, zurückgenommen hat. Darüber hinaus ging Musk selbst, bereits ein Held der Kryptowährungsexperten, so weit, Dogecoin in einer Fernsehsendung als „Betrug“ zu definieren. Eine Kehrtwende, die ihn an Popularität kostet: Plötzlich ist aus dem Helden von Tesla und Space X FuckElon geworden, der Name einer neuen virtuellen Währung für diejenigen, die eine Erklärung für den Verrat suchen: Tesla, das 2020 um 743 gewachsen war % ist er heute an der Wall Street 18 % weniger wert als zu Jahresbeginn. Und es hat große Schwierigkeiten im Werk Shanghai in China. Es zeigt sich, dass der Tycoon beschlossen hat, die Hölle auf Kryptowährungen loszulassen, um die Aufmerksamkeit von seinen Problemen abzulenken.
Wird es so sein? Es scheint unmöglich, dass die Kryptowährungswelt in eine endgültige Krise geraten ist weniger als einen Monat nach den Ankündigungen der Giganten des internationalen Finanzwesens (Morgan Stanley, JP Morgan und allen voran Goldman Sachs), die selbst oder im Auftrag von Kunden mit hohen Investitionen begonnen haben. Die Nachrichten der letzten Monate haben allenfalls gezeigt, dass virtuelle Währungen weder Schutz vor Inflation bieten noch die Rolle von Gold ersetzen können. Es besteht der Eindruck, dass die Blockchain-Technologie reif ist, um von den Zentralbanken übernommen zu werden, die auf ein Instrument achten, das in der Lage ist, Liquiditätsströme zu kontrollieren, das einzige, das in der Lage ist, die mit der Umweltverschmutzung verbundenen Kollateralschäden des Systems zu korrigieren. Heute, ohne Interventionen, „ist Bitcoin wirklich eine schmutzige Währung“, scherzt die Financial Times und spielt auf die Verwendung von Kryptowährungen für Geldwäscheoperationen an.
