Teilen

Alfieri (Pd): "Draghi ist eine Garantie für den Quirinale oder für Chigi: wehe, ihn zu verlieren"

INTERVIEW MIT ALESSANDRO ALFIERI, Senator der Demokratischen Partei und Koordinator der aktuellen reformistischen Basis - "Für den Quirinale streben wir eine hochkarätige Kandidatur an, zusammen mit allen Kräften, die die derzeitige Regierung unterstützen: Diese Wahl geht Hand in Hand mit der Kontinuität der Exekutive. Draghi ist ein hohes Gut und muss geschützt werden: Das Land darf ihn nicht verlieren“ – Inhalt des Gesetzespakts

Alfieri (Pd): "Draghi ist eine Garantie für den Quirinale oder für Chigi: wehe, ihn zu verlieren"

Silvio Berlusconis Ausscheiden aus dem Rennen um den Quirinale ist sicherlich ein erster Fixpunkt und das Ende eines nicht haltbaren Missverständnisses, aber der Kampf um die Wahl des neuen Präsidenten der Republik und gleichzeitig um die Stabilität der Regierung in Das letzte Jahr der Legislatur bleibt ein harter Kampf. Es würde zwei Persönlichkeiten von Mario Draghis Autorität brauchen, aber da es SuperMario auch unmöglich ist, sich zu verdoppeln, ist die Wahl zwischen dem Quirinale und dem Palazzo Chigi schwierig und bestimmt sicherlich die politischen Schritte der nächsten Tage, beginnend mit der ersten Abstimmung am Montag Nachmittag zur Wahl des neuen Staatsoberhauptes. Die Demokratische Partei wird eine grundlegende Rolle spielen, auch wenn sie im Gegensatz zu anderen Zeiten nicht über die Zahlen verfügt, um die Karten selbst auszuteilen. Es wird Geduld und Vernunft erfordern. Aber das Spiel ist auf jeden Fall spannend. Hier ist, was Senator Alessandro Alfieri in diesem Interview mit FIRSTonline, der Führungsgruppe der Demokratischen Partei, denkt.

Auch nach dem Rückzug der Kandidatur von Silvio Berlusconi scheinen die bevorstehenden Wahlen zum Präsidenten der Republik von dem doppelt unbekannten Draghi (sowohl für den Quirinale als auch für den Aufenthalt im Palazzo Chigi kandidierbar) und auch von der doppelten Herausforderung, die auf ihn wartet, dominiert zu werden Land: die Suche nach einem Staatsoberhaupt, das Italien am besten repräsentiert, und die einmalige Gelegenheit, die vor dem Land liegt, nicht zu vergeuden, indem es die Mittel der Next Generation Eu nutzt und die Reformen billigt, die Europa von uns fordert, um eine Perspektive zu eröffnen von dauerhaftem Wachstum und stabil. Wäre es in diesem Zusammenhang Ihrer Meinung nach vorzuziehen, Draghi zum Präsidenten der Republik zu wählen oder ihn fest an der Spitze der Regierung zu belassen?

„Die Herausforderung der PNRR stellt nicht nur eine Gelegenheit dar, aus der Pandemie herauszukommen und das Land neu zu starten, sondern auch und vor allem das Italien der Zukunft zu gestalten, indem einige historische Verzögerungen überwunden werden. Darüber hinaus sind wir als die größten Nutznießer der Next Generation EU eindeutig der besondere Beobachter in Europa. Wir können diese Gelegenheit nicht vergeuden, indem wir auf das Glaubwürdigkeitskapital setzen, das unter der Führung von Mario Draghi erhöht wurde. Um die für 2022 vorgesehenen Ressourcen der PNRR nach Hause zu bringen, wird eine stabile Regierung mit voller Funktionsfähigkeit benötigt. Über 40 Milliarden, zu denen Italien Zugang haben wird, wenn es 102 Ziele erreicht, von denen 66 Reformen sind. Draghi ist eine Garantie. Unser Land darf ihn nicht verlieren: In beiden Rollen würde er gut abschneiden. Gerade deshalb muss in diesen Tagen seine Figur geschützt und sein Name sorgsam behandelt werden.“

Wie auch immer die Wahl des Präsidenten der Republik endet, die Notwendigkeit, das Regierungsdossier zu öffnen und den Umfang der Mehrheit zu überprüfen, die Zusammensetzung der Exekutive und, falls Draghi zum Quirinale aufsteigt, die Bestimmung eines neuen Ministerpräsidenten scheint unvermeidlich: als Siehst du dieses Spiel?

„Schritt für Schritt. Wir haben von Anfang an ein Prinzip bekräftigt: gemeinsam mit allen politischen Kräften, die die aktuelle Regierung unterstützen, einen hochkarätigen Kandidaten zu finden. Infolgedessen kann er kein spalterischer Kandidat wie Parteichef oder Koalitionsführer sein. Eine voreingenommene Kandidatur durch das Zusammenkratzen von Stimmen im weiten Meer der gemischten Fraktion zu erzwingen, hätte die unmittelbare Folge, die Regierung ins Fieber zu schicken. Diese Regel gilt offensichtlich auch für die Draghi-Hypothese. Der Umkreis der Kräfte, die den neuen Präsidenten angeben und wählen, und derjenige, der die Kontinuität des Regierungshandelns garantieren muss, wird gehalten“.

Der Sekretär der Demokratischen Partei, Enrico Letta, hat vorgeschlagen, dass die politischen Kräfte zusammen mit der Wahl des neuen Staatsoberhauptes einen Gesetzespakt schließen, der es Regierung und Parlament ermöglicht, bis 2023 ruckelfrei zu arbeiten und sich dem zu stellen Hauptherausforderungen, vor denen das Land steht: Was sollte der Inhalt des Paktes sein?

„Gemeinsame Strategie, um aus dem Pandemie-Notstand herauszukommen: Um zur Normalität zurückzukehren, braucht es Entschlossenheit bei Gesundheitsschutzmaßnahmen; außerordentliche Maßnahmen zur Bewältigung des Anstiegs der Preise für Energierohstoffe, die sich auf den Rechnungen der Italiener niederschlagen; und die Gründung des PNRR, die lokalen Behörden und Gebietssubjekten hilft, gute Projekte zu machen und europäisches Geld sinnvoll auszugeben; schließlich einige gezielte institutionelle Reformen, beginnend mit dem Wahlgesetz“.

Die Wahlrechtsreform ist eine der großen offenen Fragen der letzten Legislaturperiode, aber es ist nie geklärt worden, ob die Demokratische Partei ein Verhältnis- oder Mehrheitsgesetz bevorzugt: wie steht es um die Dinge und wie stehen die Chancen dafür tatsächlich eine Rückkehr zu einem proportionalen Gesetz ?

„Ich stelle positiv fest, dass in der letzten nationalen Richtung der Sekretär Letta selbst den Weg zur Änderung des Wahlgesetzes unmittelbar nach der Wahl des Präsidenten geebnet hat. Die Mehrheit der Bundesvorsitzenden der PD spricht sich für eine proportionale Reform mit hoher Hemmschwelle aus. Jedenfalls sind sich alle einig, dass das aktuelle Gesetz schlecht ist, vor allem weil es durch die Kürzung der Abgeordneten die territoriale Vertretung vor allem in den kleineren Regionen einschränkt und verhindert, dass die Wähler ihre eigenen Abgeordneten wählen können.“

Kommen wir zurück zu den Präsidentschaftswahlen, die Zahlen zeigen, dass die Mitte-Rechts-Partei, die die Mehrheit im Parlament hat, jedes Recht hat, eine Kandidatur vorzubringen, die sogar die Unterstützung eines Teils oder der gesamten Mitte-Links-Partei erhalten kann: was sind die Namen, die die Mitte-Rechts-Partei vorschlagen könnte, bekommen auch Ihre Stimmen?

„Lassen Sie uns einen Aspekt klarstellen: Die Mitte-Rechts-Partei hat keine Mehrheit im Parlament. Es sei denn, man möchte Italia Viva als festen Bestandteil der rechten Mitte betrachten, was Renzi kategorisch dementiert. Die aktuellen Bereitstellungen sind gleichwertig. Grund warum niemand ein Vorkaufsrecht hat. Der einzig mögliche Weg ist die Konfrontation zwischen den Kräften der Mehrheit, um einen "Versammlungs"-Namen zu finden, der zu vereinen weiß. Es dient dem Land, aber es dient auch dazu, der Regierung Stabilität zu verleihen".

Bewertung