Teilen

Alfano ermittelt wegen Amtsmissbrauchs

Die Untersuchung betrifft die Versetzung des Präfekten Fernando Guida aus Enna, der die Verfahren eingeleitet hatte, die zur Beauftragung der Kore-Stiftung führten, der die gleichnamige Universität gehört – gegen den stellvertretenden Minister Bubbico und den ehemaligen Pd-Senator Vladimiro Crisafulli wurde ebenfalls ermittelt – Alfano: „Fall gelöst und durch Fakten geleugnet. Gemeinsame Entscheidung mit dem Interessenten“

Alfano ermittelt wegen Amtsmissbrauchs

Gegen Innenminister Angelino Alfano wird von der Staatsanwaltschaft Rom wegen Amtsmissbrauchs ermittelt. Das Verbrechen wurde angeblich am 23. Dezember begangen, als der Ministerrat grünes Licht für die Überstellung des damaligen Präfekten von Enna, Fernando Guida, nach Isernia gab. Neben Alfano wird auch gegen den stellvertretenden Minister Filippo Bubbico, den Privatsekretär Ugo Malagnino, den ehemaligen Senator der Demokratischen Partei Vladimiro Crisafulli und den Präsidenten der Kore-Universität Enna, Cataldo Salerno, ermittelt.

Präfekt Guida hatte am 28. Oktober mit dem Beauftragten der Kore-Stiftung, die die Universität Enna verwaltet, die Verfahren und Untersuchungen eingeleitet, die nach seiner Versetzung abgeschlossen wurden. Am XNUMX. Februar löste die Präfektur Enna per Dekret die Verwaltungsorgane der Universität auf und ernannte drei Kommissare, die für sechs Monate im Amt bleiben (verlängerbar): die Präfektin Francesca Adelaide Garufi und die Professoren Carlo Colapietro und Angelo Paletta. Das Verfahren war eingeleitet worden, nachdem die Stiftung der Freien Universität Zentralsizilien Kore vorgeschlagen hatte, ihre Satzung zu ändern. 

Die Kore-Stiftung steht auch im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Staatsanwaltschaft von Enna, die eine Akte eröffnet hat, in der sie die Mitglieder des ehemaligen Vorstands wegen des Verbrechens der Unterschlagung anklagt: Laut Anklage erhielten sie im Jahr 2012 eine Spende in Höhe von einer Million Euro die Gemeinde Enna und sie hätten es nie auf das Bankkonto der Universität eingezahlt, sondern auf das der Stiftung. Allerdings ordnete das Überprüfungsgericht von Enna am XNUMX. Februar die Freigabe des Kontos der Stiftung an, da es kein Verbrechen der Unterschlagung vorsah.

„Die Geschichte, über die wir sprechen, ist ein tot geborener Fall“, sagte Alfano, „der von den Fakten übertroffen und geleugnet wird.“ Ich habe eine Mitteilung erhalten, die mich, da ich keinen korrekten Zugang zu den Dokumenten habe, vermuten lässt, dass sie sich auf die Versetzung des Präfekten von Enna nach Isernia bezieht, während er sich darauf vorbereitete, die Stiftung zu beauftragen, die die Universität Enna verwaltet. Die Versetzung des Präfekten von Enna erfolgte zusammen mit vielen anderen ganz normal, ohne Aufforderung oder Druck und mit der vollständigen Zustimmung der interessierten Partei, soweit möglich nach unserer Praxis; der Beginn des Beauftragungsverfahrens der Stiftung durch den Präfekten war bereits mit vollem Wissen und Input von mir und den von mir geleiteten Ämtern erfolgt; Der stellvertretende Präfektenvikar hat während seiner Regentschaft offensichtlich mit der Vollendung der Arbeiten begonnen, und tatsächlich erfolgte die Inbetriebnahme am 30. Januar.“

Der stellvertretende Präfekt, fuhr der Minister fort, „wurde von mir persönlich bei einem Treffen mit den Präfekten Siziliens genau in dieser Richtung angeregt, und in der Folge intervenierten auch meine Ämter; Die betroffenen Parteien haben bereits beim sizilianischen Verwaltungsgericht Berufung gegen die von mir angeordnete Zwangsverwaltung eingelegt. der neue Präfekt von Enna hat sein Amt bereits angetreten; Der alte Präfekt von Enna ist bereits seit über einem Monat in Isernia im Einsatz. Der pensionierte Staatsanwalt von Enna hatte kurz vor seiner wohlverdienten Ruhepause mit mir über die Versetzung des Präfekten gestritten. Wenn er die Geduld gehabt hätte, auf den Zeitpunkt des Verwaltungsverfahrens in der ausschließlichen Zuständigkeit der Präfektur zu warten, hätte er die gewünschte Schlussfolgerung gezogen.“

Und auf jeden Fall, so schließt der Minister, „handelt es sich um eine ausschließliche Angelegenheit der Exekutivgewalt und es handelt sich dabei um einen Akt der hohen Verwaltung, wie etwa die von der Regierung durchgeführte Bewegung der Präfekten.“

Bewertung