Von September 2021 bis heute hat die italienische Regierung zugeteilt 35 Milliarden Euro Hilfe für Familien und Unternehmen zu Gesicht steigende Energiepreise (Ziel, das 60 % der Ressourcen verschlang), Inflation allgemein und die wirtschaftliche Folgen des Krieges zwischen Russland und der Ukraine. Das Problem ist, dass "nur 45 % dieser 35 Milliarden folgten einem Selektivitätskriterium: 54 % bei der Unterstützung von Familien und 33 % für Unternehmen“. Das Observatorium für italienische öffentliche Finanzen führt die Abrechnung durch in einem aktuellen Artikel macht einige kritische Beobachtungen zur Art und Weise, wie der Staat Hilfe an die Wirtschaft verteilt hat.
Hilfe für Familien und Unternehmen aus Brüssel: Konzentrieren Sie die Hilfe für Familien auf diejenigen, die sie am dringendsten benötigen
„Selbst wenn ein externer Schock wie die Energiekrise alle betrifft – betont die Beobachtungsstelle –, sind einige Personen, insbesondere die wirtschaftlich Benachteiligten, stärker davon betroffen, und gezieltere Interventionen gegen letztere wären vorzuziehen.“ Außerdem war es zu Beginn der Energiekrise genauso Europäische Kommission zu empfehlen, dass öffentliche Mittel wurden sich vor allem auf die wirtschaftlich schwierigsten Gruppen konzentrieren.
Die Kriterien für die Feststellung, welche Hilfe „gezielt“ ist
Um festzustellen, wie "zielgerichtet" die Interventionen der italienischen Regierung waren, hat die Beobachtungsstelle zwei Kriterien verwendet:
- Bei familienunterstützenden Maßnahmen wurde bewertet, in wie vielen Fällen die Hilfe allein verteilt wurde unterhalb einer bestimmten Einkommensklasse (dies ist zum Beispiel der Fall beim Strom- und Gasbonus und bei der 200 Euro Prämie).
- Auf Unternehmensseite hingegen errechnete die Studie, wie oft die Hilfe an Auflagen geknüpft wurde eine besondere Entwicklung der Kosten und/oder Gewinne des Unternehmens.
Familienhilfe 2022: Nur 54 % sind den Schwächsten vorbehalten
Ergebnis: „Nur 54 % der Zuwendungen für Familien (10,8 Milliarden von 20) wurde nach a verteilt Selektivitätskriterium oben definiert“ und „die meisten davon (6,8 Milliarden) zuzurechnen ist nur 200 Euro Anti-Inflation-Bonus“. Die verbleibenden 46 % der Direkthilfe für Familien, rund 9 Milliarden, „folgen keinen Selektivitätskriterien“. Dieses Geld wurde fast vollständig verwendet, um Systemgebühren in Rechnungen zu streichen, die Mehrwertsteuer auf Gas zu senken und Verbrauchssteuern auf Kraftstoff abzuschaffen.
„Wohlhabendere Familien haben mehr Vorteile“
„Die Wirtschaftsliteratur zu diesem Thema behauptet, dass der Verbrauch dieser Güter mit dem Anstieg des Haushaltseinkommens wächst, wenn auch unterproportional – stellt das Cpi-Observatorium noch fest – Das bedeutet das Wohlhabendere Familien sind stärker begünstigt, in absoluten Zahlen, von diesen Subventionen, da sie den Kauf von Energiegütern fördern“.
Unternehmensbeihilfen 2022: Nur 33,4 % erfüllen Selektivitätskriterien
Was Unternehmen betrifft, so wurden nur 33,4 % der für sie bestimmten Beihilfen (5 Milliarden vom 15) wurde auf der Grundlage von Kosten- und/oder Gewinnkriterien vergeben. „Diese Maßnahmen stehen im Zusammenhang mit Steuergutschriften für energieintensive Unternehmen die einen besonderen Kostenanstieg im Zusammenhang mit der Beschaffung von Energiegütern erlitten haben (und in geringem Umfang für Unternehmen, die durch die Sanktionen gegen Russland geschädigt wurden) - schließt die Beobachtungsstelle - - Die verbleibenden 10 Milliarden sind nicht an die vorherigen Kriterien gebunden und betreffen die Reduzierung von Steuersystem und Mehrwertsteuer auf Gas, Abschaffung der Verbrauchsteuern auf Kraftstoff, Unterstützung gegen den Anstieg der Baumaterialien und Abgaben für den Güterkraftverkehr“.
