Nur wenige Tage sind seit dem Appell an die Regierung der landwirtschaftlichen Betriebe für den Rückgang der italienischen Obst- und Gemüseexporte vergangen, den Ministerin Teresa Bellanova in der EU in die Wege geleitet hat. Beim informellen Agrarministerrat in Helsinki Bellanova hat den Umfang der Interventionen erweitert, die innerhalb weniger Wochen verabschiedet werden sollen. Offensichtlich nicht nur für Italien, sondern um den Problemen einzelner Länder auf europäischer Ebene eine organische und kooperativere Bedeutung zu geben. Italien müssen jedoch die Angriffe und Kontroversen der vorherigen Regierung während des Wahlkampfs der Lega Nord verziehen werden.
Auch im Hinblick auf die Ziele für nachhaltige Entwicklung von 2030 kann die Landwirtschaft eine Schlüsselrolle spielen.
Die Fähigkeit, Entwicklung, Nachhaltigkeit und Qualitätsexporte innerhalb und außerhalb der Union zu kombinieren, wird das Testfeld der neuen Kommission sein. Und wenn es stimmt, dass Italien sein Ansehen wiedererlangt hat, werden wir bald die Auswirkungen auf die Obergrenze von Exporten „Made in Italy“ im Wert von über 40 Milliarden Euro sehen müssen. Sind Reformen nötig? Sie sollten in einem Klima der Harmonie erfolgen, hieß es in Helsinki, wobei Subsidiarität und Flexibilität angestrebt würden, da die europäische Landwirtschaft von Region zu Region unterschiedlich sei. Die Reformen sind zudem gestrafft und funktional, um die landwirtschaftlichen Betriebe und die Lieferkette nicht zu belasten. In Zeiten von Zöllen und Handelskriegen, die oft die wesentlichen Elemente der Nachhaltigkeit vernachlässigen, wird diese Angabe auch in der Praxis überprüft werden müssen.
Minister Bellanova sagte, was er für Italien tun wolle, in einer nicht katastrophalen Vision, aber unter Berücksichtigung der Auswirkungen der Klimakrise auf die italienische Landwirtschaft. „Die gemeinsame Bewältigung der anhaltenden Klimakrise ist unerlässlich, und Italien möchte in der ersten Reihe stehen mit einem wirtschaftlich, sozial und ökologisch nachhaltigen Landwirtschaftsmodell“. Beginnen wir bei den Böden, auf denen wir arbeiten und produzieren. Sie müssen geschützt und gepflegt werden, denn sie können einer der grundlegenden Schlüssel zur Trendumkehr sein. Perspektivisch also eine bescheidene Deregulierung, so dass jeder Staat im Rahmen seines eigenen Strategieplans die Möglichkeit dazu hat eine Liste erstellen, die die bestmögliche Lösung zur Erhöhung des Kohlenstoffanteils im Boden darstellen kann. Beispiel für intensive und geschützte Landwirtschaft.
Unternehmen können umweltfreundliche Produktionsprozesse und Pflanzen nicht länger vernachlässigen. Der vor einigen Tagen gemeldete Exportrückgang der italienischen Bauernhöfe hing auch mit der Qualität von allem zusammen, was auf den Markt kommt. In allen Regionen landwirtschaftliche Betriebe haben in den letzten Jahren stark in den ökologischen Landbau investiert, bei der Rekrutierung junger Menschen, bei der Organisation von Dienstleistungen und erwarten langfristige wirtschaftliche Erträge. Im Vergleich zu den Kontroversen der Vorgängerregierung innerhalb der EU, die sich als nutzlos und schädlich erwiesen haben, wird die Politik der Union andererseits Qualitätsaspekte bei Handelsabkommen mit Drittstaaten stark berücksichtigen müssen. Bellanova bestand sehr auf diesen Punkten und markierte eine deutliche Veränderung in der Beziehung zwischen den Partnern, die bis gestern auf tausend Arten aufgrund einer falschen Delegation an die Northern Producers' League angesprochen wurde. Stattdessen gibt es eine hohe Herausforderung, die aus ökologischer und ökonomischer Sicht gewonnen werden kann. Die neue Regierung wird mit der Agrarwelt in Dialog treten und darüber nachdenken müssen, wie sie sie unterstützen kann. Aber das wird auch wichtig sein Die Europäische Union diktiert im Hinblick auf die Gegenseitigkeit Bedingungen und fordert Garantien für Kontrollen, Zertifizierungen, Umweltzeichen für Produkte, die aus einzelnen Ländern importiert werden. Zwei anspruchsvolle Arbeitstische für den Durchbruch.
