Die im April 2010 bei Ecofin vorgestellte Studie der beiden Ökonomen Alberto Alesina und Silvia Ardagna wurde angeblich durch einen Fehler in der Excel-Formel verfälscht. Eine Formel, die gezeigt hat, wie Kürzungen zu Wachstum führen, und zu dem Schluss gekommen ist, der die Theorie der expansiven Sparpolitik untermauert: Die Reduzierung der öffentlichen Ausgaben führt zu einem Anstieg des BIP. Aber jetzt Paul Krugman zeigt erneut mit dem Finger auf die Sparpolitiker aus Boccon. Und das zu einer Zeit, in der die Austerität unter allen Himmeln auf dem Rückzug zu sein scheint.
Der IWF erklärte, dass „zu viel Sparmaßnahmen die Wirtschaft ersticken“, Angela Merkel sagte, dass „Strenge nicht mehr ausreicht“, und Francois Hollande äußerte sich, dass „Sparmaßnahmen Europa in den Abgrund der Rezession gezogen haben“. In den 27 EU-Ländern ist die Arbeitslosigkeit von 9,5 % im Jahr 2010 auf heute 10,8 % gestiegen; Besser lief es für Japan und die USA, weil erstere eine expansive Politik einleiteten und die Vereinigten Staaten viele öffentliche Investitionen wieder ankurbelten, indem sie Wachstum vor Strenge stellten. Ohne das BIP zu vergessen: In Italien ging der Indikator zu konstanten Preisen um 3,4 % zurück. Das hat laut Krugman die Sparpolitik bewirkt.
Der Ökonom wiederholte, dass „es ihre Schuld (Alesina und Ardagna) ist, wenn wir in dieser Situation sind“. Aber die Austeritätstheorie hatte und hat viele Bewunderer. Krugman ist überzeugt, dass die Spartheorie die wohlhabenderen Schichten stark im Griff hat und dass dies – da dies die Bands sind, die die Politik am meisten beeinflussen – folglich die zugrunde liegende Ideologie der Regierungen der Staaten der Welt ist. „Die Reichen ziehen es vor, die Bundesausgaben für Gesundheit und Renten zu kürzen“, schrieb Krugman, „während die breite Öffentlichkeit eine Erhöhung der Ausgaben in diesen Sektoren wünscht“. „Was das reichste Prozent der Bevölkerung will – fuhr er fort – wird zu dem, was die Wirtschaftswissenschaft uns sagt, was wir tun müssen.“
Die Antwort des ehemaligen Bocconi-Chefs ließ nicht lange auf sich wartenGuido Tabellini. Auf die Frage, „ob es stimmt, dass uns die Austerität in eine Sackgasse geführt hat“, antwortete Tabellini "Es ist wahr, wenn wir den italienischen Fall und den der Länder Südeuropas betrachten". „Aber es stimmt auch“, fuhr er fort, „dass es schwierig ist, das Defizit auszuweiten, ohne eine Währung zu haben, von der man sich etwas leihen kann. Wir können uns nicht auf die gleiche Stufe stellen wie die Vereinigten Staaten und Japan, die es sich zum Beispiel leisten können, eine Zentralbank im Rücken zu haben.“ Der ehemalige Rektor wollte klarstellen, dass Bocconi nicht die Schule der Strenge ist und dass "dieKrugmans Artikel bezieht sich auf zwei berühmte Ökonomen, aber keiner von ihnen hat heute eine feste Position an unserer Universität“. „Es gibt Professoren an unserer Universität, die anders denken – sagte er – Der Gedanke einer ganzen Universität kann nicht auf die Arbeit zweier Gelehrter zurückgeführt werden.“
Der Streit wird sicherlich weitergehen.
