গুগল এটি কি ম্যানুয়ালি আপনার সার্চ অ্যালগরিদমের সাথে হস্তক্ষেপ করে এবং কিছু পছন্দ অনুযায়ী এর ফলাফল পরিবর্তন করে? অভিযোগ উঠেছে যে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল Google-এর দিকে মোড় নেয়, এমন একটি আলোচিত বিষয়ের দিকে সরাসরি পা দেয় যা আমেরিকান জায়ান্টকে বছরের পর বছর ধরে উত্তপ্ত বিতর্কের কেন্দ্রে দেখেছে এবং প্রভাবশালী অবস্থানের অভিযোগের অপব্যবহারের জন্য বেশ কয়েকটি ম্যাক্সি জরিমানা করেছে।
যুক্তরাষ্ট্রের সুপরিচিত পত্রিকা সম্প্রতি একটি প্রকাশ করেছেতদন্ত, 100 টিরও বেশি সাক্ষাত্কার এবং পরীক্ষার প্রশাসনের মাধ্যমে পরিচালিত গুগল অনুসন্ধান ফলাফল, যা মাউন্টেন ভিউ কোম্পানিকে বৃহৎ বিনিয়োগকারীদের পক্ষে এবং ছোটদের ক্ষতির জন্য প্রস্তাবিত সাইটের তালিকায় হেরফের করার জন্য অভিযুক্ত করবে। উন্নত সন্দেহ হল এমন একটি সিস্টেম রয়েছে যা স্বয়ংসম্পূর্ণ থেকে বিতর্কিত পরামর্শগুলিকে সরিয়ে দিতে পারে, সাইটগুলির একটি প্রচুর কালো তালিকা ব্যবহার করে৷
গবেষকরা তাই যুক্তি দেন যে, যদিও গুগল প্রকাশ্যে বেশ কয়েকবার লড়াই করেছে তা প্রদর্শন করার জন্য যে ফলাফলগুলি ব্যবহারকারীকে কীভাবে দেওয়া হয় অ্যালগরিদম যেটি সার্চ ক্যোয়ারীকে বৃহত্তর প্রাসঙ্গিকতার সাথে সাইটের সাথে লিঙ্ক করে, সার্চ ইঞ্জিন আসলে তার নিজস্ব খুব নির্দিষ্ট কোম্পানির নীতি অনুসরণ করে কাজ করে।
শুধু ইউরোপেই গুগল চতুর্থ স্থানে রয়েছে কোটিপতি জরিমানা কয়েক বছরের মধ্যে। সবচেয়ে সাম্প্রতিকটি ফ্রান্স থেকে এসেছে, যা মাউন্টেন ভিউ কোম্পানি প্রায় এক বিলিয়ন ইউরো প্রদান করেছে, একটি অভিযুক্ত ট্যাক্স জালিয়াতির জন্য এবং কিছু ব্যাক ট্যাক্স সম্পর্কিত যথেষ্ট পরিমাণের জন্য। অন্যদিকে, দুটি ম্যাক্সি জরিমানা যা একের পর এক এসেছে 2017 তারিখে: প্রথমটি 4,34 কোটি ইউরোর, অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমের জন্য, দ্বিতীয়টি 2,4 কোটি ডলার তুলনা এবং শপিং পরিষেবাগুলিতে প্রভাবশালী অবস্থানের অপব্যবহারের জন্য। এবং 1,49 কোটি ডলারঅবশেষে, প্রতিযোগিতার নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য গত বসন্তে ব্রাসেলস থেকে অনুমোদন আসে। এই ক্ষেত্রে, ইইউ অনুসারে, তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটগুলিতে অত্যন্ত নিষেধাজ্ঞামূলক ধারা আরোপ করার লক্ষ্যে Google তার AdSense প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে তার প্রভাবশালী অবস্থানের অপব্যবহার করেছে বলে অভিযোগ।
2017 থেকে আজ পর্যন্ত, Google অনেক গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন করেছে তার অ্যালগরিদম পরিবর্তন. 2017 সালে, 2.400 টিরও বেশি পরিবর্তন হয়েছিল, যেখানে 2018 সালে তারা 3.200 তে পৌঁছেছিল, 8 সালে করা আপডেটের সংখ্যা থেকে 2009 গুণ বেশি। WSJ গবেষকরা, অনুসরণ করেতদন্ত সম্পাদিত, তারা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে সার্চ ইঞ্জিনের অপারেশন এবং এর অ্যালগরিদম আপডেট করার পিছনে ইঞ্জিনিয়ার এবং ম্যানেজার রয়েছে যারা শক্তিশালী স্বার্থ দ্বারা পরিচালিত কাজ করে, তাই ফলাফলগুলিকে হেরফের করতে সক্ষম। তদন্তের সময়, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল অন্য দুটি ইঞ্জিন দ্বারা ফিরে আসা অনুসন্ধানের ফলাফলগুলির সাথে Google দ্বারা ফিরে আসা অনুসন্ধানের ফলাফলের তুলনা করেছে, ঠন্ঠন্ e DuckDuckGo. সম্পাদিত পরীক্ষাগুলি তিনটি সার্চ ইঞ্জিনের মধ্যে একটি ভিন্ন আচরণ দেখায়, স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমাপ্তির সাথে নির্দিষ্ট প্রশ্নের জন্য, রাজনৈতিক ইস্যুতে মোট 15টি কীওয়ার্ড, প্রার্থী এবং সংবাদের মধ্যে রিপোর্ট করা নামগুলির জন্য। বিশেষত, Google তার প্রতিযোগীদের তুলনায় "আরও ক্ষতিকর" ফলাফল ফিরিয়ে দিয়েছে বলে মনে হবে।
মাউন্টেন ভিউ একটি সঙ্গে হস্তক্ষেপ মুখপাত্র, কঠোরভাবে সমালোচনার মোকাবিলা করে এবং তর্ক করে যে "আমরা আজ যা করেছি তা করি, উপলব্ধ সবচেয়ে বিশ্বস্ত উত্স থেকে প্রাসঙ্গিক ফলাফল সরবরাহ করি"। "এই নিবন্ধটি"- ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের রেফারেন্সে মুখপাত্র অব্যাহত রেখেছেন - অনেকগুলি পুরানো এবং অসম্পূর্ণ উপাখ্যান রয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি কেবল আমাদের বর্তমান প্রক্রিয়া এবং নীতিগুলির আগে নয়, তবে আমরা কীভাবে গবেষণা নির্মাণ এবং উন্নতির দিকে এগিয়ে যাই তার একটি খুব ভুল ধারণাও দেয়৷” তাই কোম্পানিটি তার অবস্থানে রয়ে গেছে, তার অ্যালগরিদমের আচরণ সংক্রান্ত নির্দেশিকা এবং অতীত এবং ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলির বিষয়ে নিজেকে স্বচ্ছ ঘোষণা করে।
