আমি বিভক্ত

ভেনিস: ব্রুগনারো জিতেছে কারণ সে কেন্দ্র-ডানকে এক করেছে

ISTITUTO CATTANEO-এর ভোটের বিশ্লেষণ – ব্যালটে, Brugnaro বেলাতির ভোটের 5% এবং Zaccariotto এর ভোটের 3,5% সংগ্রহ করেছেন, 1% বিরত থেকে পুনরুদ্ধার করেছেন। অন্যদিকে, ক্যাসন, M5S-এর ভোট আকর্ষণ করার প্রচেষ্টায় ব্যর্থ হন যারা (5,7%) ভোট না দেওয়া পছন্দ করেন। "আরো মধ্যপন্থী এলাকার সাথে সংলাপ করতে না পারার কারণে পরাজয়"

ভেনিস: ব্রুগনারো জিতেছে কারণ সে কেন্দ্র-ডানকে এক করেছে

একজন তার টার্গেট এলাকা কমপ্যাক্ট করতে পেরেছে, অন্যটি করেনি। দ্য ভেনিসে লুইগি ব্রুগনারোর সাফল্য, প্রতিপক্ষ ফেলিস ক্যাসনের তুলনায়, এটি নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করা হয়েছে। 

এটি থেকে যা পাওয়া যায়প্রথম এবং দ্বিতীয় রাউন্ডের মধ্যে নির্বাচনী প্রবাহের বিশ্লেষণ দ্বারা তৈরিবোলোগনার ক্যাটানিও ইনস্টিটিউট
সেই সময়ের মধ্যে, প্রকৃতপক্ষে, উদ্যোক্তা টার্বো লাগান এবং ভোটের ফলাফলকে উল্টে দেন, যা 28,6% (প্রাক্তন ম্যাজিস্ট্রেটের জন্য 38% এর বিপরীতে) থেকে 53% হয়ে যায়। 

 কিভাবে? কেন্দ্র-ডান, ক্যাটানিওকে স্মরণ করে, প্রথম রাউন্ডে নিজেকে তিনটি প্রার্থীর সাথে উপস্থাপন করেছিলেন: ব্রুগনারো নিজে (ফোরজা ইতালিয়া, জনপ্রিয় এলাকা এবং তিনটি নাগরিক তালিকা দ্বারা সমর্থিত), জিয়ান অ্যাঞ্জেলো বেলাতি (নর্দান লীগ, ভেনিসিয়ান স্বাধীনতা এবং দুটি নাগরিক তালিকা দ্বারা সমর্থিত) এবং ফ্রান্সেসকা জাক্কারিওট্টো (ফ্রেটেলি ডি'ইতালিয়া এবং দুটি নাগরিক তালিকা দ্বারা সমর্থিত)। যাইহোক, ইউনিয়নের ডাকটি ব্যালটে শুরু হয়েছিল: "প্রার্থীর কাছে আগত প্রবাহ সেই ভোটারদের কাছ থেকে আসে যারা প্রথম রাউন্ডে বেলাতিকে 5,0% এবং জাক্কারিওট্টোর জন্য 3,5% ভোটারদের কাছ থেকে ভোট দিয়েছিল"। 1% জন্য বিরত থেকে.

বিরোধী দলেও একই কৃতিত্ব ব্যর্থ হয়েছে। "ক্যাসন – রাজনৈতিক বিশ্লেষণ কেন্দ্র লিখেছেন – ফাইভ স্টার আন্দোলনের ভোট আকৃষ্ট করার প্রচেষ্টায় ব্যর্থ হয়। এই ভোটারদের মধ্যে মাত্র 1,5%, স্কানোকে ভোট দেওয়ার পর (গ্রিলোর আন্দোলন দ্বারা সমর্থিত প্রার্থী) দ্বিতীয় রাউন্ডে ক্যাসনকে বেছে নেয়, যখন নন-ভোটিং এলাকার দিকে আন্দোলন থেকে বহিঃপ্রবাহ (5,7%). অধিকন্তু, প্রথম ও দ্বিতীয় রাউন্ডের মধ্যে ক্যাসন থেকে বিরত থাকা ভোটারদের ভাগও যথেষ্ট (2,6%)”। 
ধারাবাহিকতার দিক থেকে, কেন্দ্র-ডান এলাকাটি ইতিমধ্যেই প্রথম রাউন্ড থেকে তার প্রতিদ্বন্দ্বীর চেয়ে উচ্চতর ছিল, তাই জয়ের জন্য আগে যা ভাগ করা হয়েছিল তা একত্রিত করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল। এটি পরাজিত প্রার্থীকে ক্ষমা করে না: "ক্যাসনের পরাজয় - ক্যাটানিও উপসংহারে - এটিও অনুচিত আরও মাঝারি এলাকায় সমর্থন জোগাড় করার দুর্লভ ক্ষমতার জন্য এবং কেন্দ্র-বাম দিকে বহিরাগত। গ্রিলোর আন্দোলনের জন্য, নির্বাচনী জোটের যেকোনো ধরনের প্রতি তার অনীহা নিশ্চিত করা হয়েছিল: এর বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটাররা দুটি প্রধান রাজনৈতিক সারিবদ্ধতার প্রার্থীদের একজনের জন্য পছন্দ প্রকাশ করার পরিবর্তে ব্যালট বাক্সগুলি পরিত্যাগ করতে পছন্দ করেছিল"।

মন্তব্য করুন