"প্রজাতন্ত্রের প্রেসিডেন্সিতে ম্যাটারেলার পুনঃনির্বাচন অপ্রত্যাশিত নিশ্চিতকরণ এবং দলগুলির অবস্থান এবং তাদের জোটে গভীর ধাক্কা দিয়েছে এবং আইনসভার শেষ বছরে কী ঘটবে তা মূলত রাজনৈতিক শক্তিগুলি যে চুক্তিগুলি খুঁজে পায় তার উপর নির্ভর করবে। নির্বাচনী আইনের উপর" যার "পরিবর্তন অনিবার্য এমনকি যদি এটি প্যানেসিয়া নাও হয়" কারণ দিনের আদেশটি দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের সমস্ত স্থাপত্যের ব্যর্থতা। স্পিকার হলেন বেপ্পে ভাকা, রাজনীতির দার্শনিক এবং বামপন্থী উচ্চপদস্থ বুদ্ধিজীবী, ডেমোক্রেটিক পার্টির সাবেক সংসদ সদস্য এবং গ্রামসি ফাউন্ডেশনের সভাপতি। গত সপ্তাহে কুইরিনালে ম্যাটারেলা-বিস এবং সরকারের নেতৃত্বে মারিও ড্রাঘির পুনঃনিশ্চিতকরণের সাহসী ঘটনাগুলিকে তার সাথে পুনর্বিবেচনা করা, এর বাস্তব রাজনৈতিক প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করে, চিন্তার জন্য পরিমার্জিত এবং প্রায়শই অপ্রকাশিত খাবার সরবরাহ করে। FIRSTonline-এর সাথে এই সাক্ষাৎকারে তার ভাবনা এখানে।
রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর সার্জিও ম্যাটারেলা কুইরিনালে থেকে যান এবং মারিও ড্রাঘি পালাজো চিগিতে থেকে যান: দৃশ্যত কিছুই পরিবর্তন হয়নি কিন্তু, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী রবার্তো ডি'আলিমন্টে সোলে 24 ওরে লিখেছেন, বাস্তবে অনেক পরিবর্তন হয়েছে, কারণ কেন্দ্র-ডান বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ছে এবং একজন সত্যিকারের নেতা ছাড়াই এবং মধ্য-বামে, ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং ফাইভ স্টার আগের চেয়ে অনেক দূরে, যখন একটি নতুন আনুপাতিক ধরনের নির্বাচনী আইনের অনুমান এগিয়ে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে: আপনি কী মনে করেন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রকৃত রাজনৈতিক প্রভাব এবং তারা কি মূল্যায়নের পরামর্শ দেয়?
"যদি আমরা প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে পূর্ববর্তী নির্বাচনের ক্রম অনুসারে সারিবদ্ধ করি, আমি মনে করি আমরা বলতে পারি যে এটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আদর্শের মধ্যে পড়ে, বিদায়ী রাষ্ট্রপতিকে আরও সাত বছরের পূর্ণ ম্যান্ডেটের সাথে পুনর্নিশ্চিত করা ছাড়া। . বর্তমান সংসদে বিকল্পের অভাব থেকে এবং সর্বোপরি আন্তর্জাতিক অস্থিরতা থেকে উদ্ভূত নতুনত্বের উদ্ভব হয়েছে যা মাতারেলা-ড্রাঘি ট্যান্ডেম ইতালির সবচেয়ে শক্তিশালী সম্পদ করে তুলেছে ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলির প্রক্রিয়াধীন সংস্কার প্রক্রিয়ায় এবং পরিবর্তনের ক্ষেত্রে ইউরোপের ভূমিকা পুনর্বিন্যাস করার ক্ষেত্রে। বিশ্বব্যাপী ভূ-রাজনৈতিক সম্পদ। এই ক্ষেত্রে, তবে, এটা আমার কাছে মনে হয় যে গত তিন বছরের তুলনায় উল্লেখযোগ্য কিছুই পরিবর্তিত হয়নি, 2019 সালের ইউরোপীয় নির্বাচনে আন্তর্জাতিক অধিকারের পরাজয়ের পরে এবং সালভিনির শিরশ্ছেদ ইউরোপীয় প্রক্রিয়ার সাথে ইতালির পুনঃসংযোগকে উৎসাহিত করেছিল"। .
স্বতন্ত্র জোটগুলিকে প্রভাবিত করে এমন ঘটনাগুলির বাইরে, আপনি কি মনে করেন না যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন ইতালীয় দ্বিমেরুতার সমস্ত সীমাবদ্ধতা স্থাপন করেছে এবং নির্বাচনী আইনের সংস্কার যদি সত্যিই হয় তবে নতুন এবং আরও স্পষ্ট ভবিষ্যতের রাজনৈতিক পরিস্থিতির ভিত্তি স্থাপন করেছে?
"তবে, চিত্রে এবং প্রধান দলগুলির জায়গায় অনেক কিছু পরিবর্তন হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। রাষ্ট্রপতির জন্য ভোটের সময় নেতাদের গতিবিধি অনুসরণ করার সম্ভাবনা "দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র" এর রাজনৈতিক ব্যবস্থার সমস্ত অসঙ্গতিকে আলোকিত করেছে এবং আমি বিশ্বাস করি এটি তার ক্ষোভের সচেতনতাকে আরও প্রশস্ত করেছে। "দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র" এর রাজনৈতিক আখ্যান দুটি জোটের মধ্যে সংঘর্ষের কথা বলতে আমাদের অভ্যস্ত করেছে। অবশ্যই, সংখ্যাগরিষ্ঠের স্ট্রেইটজ্যাকেট পর্যবেক্ষক, তথ্য ব্যবস্থা এবং নায়কদের নিজেদেরকে ইতালির রাজনৈতিক সংগ্রামকে দুটি জোটের মধ্যে সংঘর্ষ হিসাবে উপস্থাপন করতে পরিচালিত করে। কিন্তু বাস্তবে কেন্দ্র-বাম এবং কেন্দ্র-ডান মাত্র দুটি পক্ষ, দুটি জোট নয়। Pd এবং Cinquestelle একটি সরকার গঠনের জন্য একটি জোট গঠন করতে পারে, কিন্তু এটি এটিকে জোটে পরিণত করে না। কেন্দ্র-ডানদের জন্য এটি আরও বেশি সত্য, যেখানে ফোরজা ইতালিয়া, লেগা এবং ফ্রেটেলি ডি'ইতালিয়ার রাজনৈতিক সংস্কৃতির অতুলনীয় ভিন্নতা বিরাজ করে। 2018 সালের নির্বাচনের ফলস্বরূপ চেম্বারগুলি, ফাইভ স্টার এবং লীগ দ্বারা আধিপত্য, অর্থাৎ দুটি "ব্যবস্থা-বিরোধী" দল, একটি আইনসভার পথ দিয়েছিল যা অবিলম্বে ব্যর্থ হতে পারে; যদি এটি না ঘটে থাকে তবে এটি রাষ্ট্রপতি মাতারেলা এবং সেই বাহিনীর কারণে যারা ইতালিকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ রাখতে সক্ষম হয়েছে পাঁচ তারকাদের ইউরোপীয় বৈধতার পক্ষে। কিন্তু সংসদের কনফিগারেশন মূলত একই রয়ে গেছে, এবং এটি ইতালীয় রাজনৈতিক জীবনের জন্য যা প্রয়োজন তা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের উত্সাহী সপ্তাহে স্পষ্টভাবে দেখা গেছে। এই সবই নির্বাচনী আইনে একটি পরিবর্তন বাধ্যতামূলক করে, যা দুটি চেম্বারের অর্ধেক হওয়ার পরে অনিবার্য। এই আইনসভার অবশিষ্ট বছরে এটি সম্ভব যে আমরা এটি করতে সক্ষম হব, তবে এটি একটি প্রতিকার-সমস্ত হবে না কারণ নিয়মের ব্যর্থতা এবং "দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র" এর রাজনৈতিক স্থাপত্য এখন আলোচ্যসূচিতে রয়েছে। মাতারেল্লার নির্বাচনে লীগ এবং ফাইভ স্টারের আচরণ তুলে ধরে যে প্রকৃত দেশ এবং রাজনৈতিক শক্তির মধ্যে যে ফাটলটি কতটা গভীর তা প্রতিনিধিত্বকারী রাজনৈতিক শক্তি এবং যেভাবে গল্পটি শেষ হয়েছে তা আরও স্পষ্ট করে তোলে যে এটি দেশ থেকে কত দূরে। দেশ এমনকি মিডিয়া যে আখ্যান তৈরি করে। তবে ‘রাজনীতি’ ও দেশের মধ্যে নতুন বন্ধন তৈরি হয়েছে। দ্রাঘি সরকার গঠন না করলে এটা সম্ভব হতো না এবং ইতালীয় রাজনৈতিক জীবনে দ্রাঘির প্রবেশের যে অর্থ ও প্রভাব থাকতে পারে তা আমরা এখনও বুঝতে পারিনি"।
আসুন দুটি মেরুর অবস্থা বিশদভাবে পরীক্ষা করার চেষ্টা করি: সিলভিও বারলুসকোনির অনুমানমূলক প্রার্থিতা নিয়ে ঘর্ষণ, ক্যাসেলাটির প্রত্যাখ্যান এবং মাতারেলার পুনর্নিশ্চিতকরণে ইতালির ব্রাদার্সের সাথে চূড়ান্ত বিভক্তির পরে, তিনি মনে করেন যে ফোরজা ইতালিয়া। এখনও জোট কেন্দ্রে নিজেকে স্থাপন করতে পারে-ডান বা এটা কি ইতালীয় রাজনৈতিক সারিবদ্ধতার কেন্দ্রের দিকে স্বাধীনভাবে এগিয়ে যাওয়ার ভাগ্য?
"নির্বাচনী আইনের পরিবর্তন "দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র" এর মিথ্যা সংখ্যাগরিষ্ঠতার অবসান ঘটিয়ে ফেললে ফোরজা ইতালিয়ার ভবিষ্যত অনুমান করা কঠিন। তদুপরি, ফোরজা ইতালিয়া প্রজাতন্ত্র ইতালির দীর্ঘস্থায়ী ব্যক্তিগত পার্টি, বার্লুসকোনি তার বয়স এবং তার অসুস্থতা, এবং আমার কাছে মনে হয় না যে তিনি দূরদর্শিতার সাথে নিজের উত্তরাধিকার প্রস্তুত করেছেন। যাইহোক, ক্যাসেলাটির প্রার্থিতা দেখাতে পেরেছে যে প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কেন্দ্র-দক্ষিণ দ্বারা প্রদত্ত দৃষ্টিভঙ্গি, একটি হেড-অন দ্বন্দ্বের উপর ভিত্তি করে যা সালভিনি চতুরতার সাথে পরিচালনা করেছিলেন, আবারও তার চিহ্ন পেয়েছে এবং এটি আমার কাছে মনে হচ্ছে বার্লুসকোনি এটা স্পষ্ট করার লক্ষ্য নিয়েছিলেন যে কেন্দ্র-ডান কোনও সহায়ক এবং দক্ষ রাজনৈতিক অভিনেতা নয় - যদি এটি কখনও হয় - এবং তাই তার সময় শেষ হয়ে গেছে। এতে বার্লুসকোনি সুস্পষ্ট ছিলেন এবং তার জনগণকে ইতালিতে স্থানান্তরিত হওয়ার জন্য অনুসরণ করার পথ দেখিয়েছিলেন»।
রাষ্ট্রপতি নির্বাচন যদি ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং ফাইভ স্টারের মধ্যে জোটের প্রকল্পকে সিমেন্ট করে, সাম্প্রতিক দিনগুলির ঘটনাগুলি পরিবর্তে মারিও ড্রাঘির ভবিষ্যতের বিষয়ে স্পষ্টভাবে বিভক্ত দুটি রাজনৈতিক শক্তিকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে এবং প্রাক্তনের সমস্ত অস্পষ্টতা তুলে ধরেছে। প্রিমিয়ার জিউসেপ কন্টে, যিনি লেটার পরিবর্তে সালভিনির সাথে বেশ কয়েকবার খেলেছিলেন, যিনি নিজেকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দ্বারা বিবেচনা করা পাঁচ তারকাদের সভাপতির পরিবর্তে ইতালিয়া ভিভা-এর নেতা মাত্তেও রেঞ্জির কাছাকাছি দেখেছিলেন। ইতালীয় প্রগতিবাদের জন্য রেফারেন্স পয়েন্ট"। কেন্দ্র-বাম লাইন আপের উপর এই সব কি প্রভাব ফেলবে?
"মত্তারেলার পুনঃনির্বাচন দলগুলোর অবস্থান এবং তাদের জোটে অপ্রত্যাশিত নিশ্চিতকরণ এবং গভীর ধাক্কা দিয়েছে। আইনসভার শেষ বছরে কী ঘটবে তা নির্ভর করবে মূলত নির্বাচনী আইনে রাজনৈতিক শক্তিগুলো যে সমঝোতা খুঁজে পায় তার ওপর। আমি কল্পনা করি যে এই থিমটি সমস্ত দলের অভ্যন্তরীণ উপদলীয় লড়াইয়ের জন্য একটি অনুঘটক হিসাবে কাজ করবে তবে সর্বোপরি লেগা, ফোরজা ইতালিয়া এবং ফাইভ স্টার, যা আমার কাছে "দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের সংকট দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত বলে মনে হচ্ছে" "»।
2021 সাল থেকে জিডিপি বৃদ্ধির সাথে 1976 সালে একটি দর্শনীয় অর্থনৈতিক পারফরম্যান্সের পরে, রাজ্যের শীর্ষে ম্যাটারেল্লা-ড্রাঘি দম্পতির নিশ্চিতকরণ আইনসভার শেষ বছরের অশান্তি দ্বারা প্রভাবিত হবে বা সরকারকে শক্তি দেবে ইতালিকে সেই অনন্য সুযোগটি নষ্ট না করার জন্য চাপ দিন - যা পরবর্তী প্রজন্মের ইউরোপীয় তহবিল এবং ইইউর সাথে সম্মত সংস্কার কর্মসূচির সাথে - এর আগে কেবল দেশকে আধুনিকীকরণ নয়, দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং আরও ন্যায্যতার ভিত্তি স্থাপনের জন্য রয়েছে। ?
"ফাইভ স্টারের উন্মোচন এবং লীগের পুনঃস্থাপন ইউরোপীয় এবং বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্যের পুনর্নির্ধারণের দ্বারাও প্রভাবিত হবে, যা সম্ভবত এই বছরের মধ্যে নতুন এবং আরও তীব্র উত্তেজনার মধ্য দিয়ে যাবে। এটি ড্রাঘি সরকারের উপর প্রভাব ফেলবে এবং এমনকি এর সংকট সৃষ্টি করতে পারে। কিন্তু আমি মনে করি না যে এটি যে রাজনৈতিক সূত্রের উপর ভিত্তি করে এবং যে জরুরী অবস্থা থেকে এটির জন্ম হয়েছিল তা উপেক্ষা করা যেতে পারে। আমি মনে করি ম্যাটারেলা-ড্রাঘি ট্যান্ডেম সরকারকে PNRR-এর সময়সীমার মুখোমুখি হতে এবং অন্তত নতুন নির্বাচনী আইনে একটি চুক্তি না হওয়া পর্যন্ত স্থায়ী হতে দেবে। অন্যদিকে, ইতালিকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলে দেওয়ার পেছনে ইইউ বা মহান শক্তির কোনো স্বার্থ আছে বলে আমার কাছে মনে হয় না। দ্রাঘি সরকার এখন একটি শেষ মেয়াদের সরকার এবং তাই এটির প্রয়োজনীয় কাজগুলি পূরণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে রাজনৈতিক শক্তির মধ্যম কার্যকারিতা এবং নেতৃত্বের সঙ্কট - স্পষ্টতই ভিন্ন যোগ্যতা এবং ত্রুটি সহ - কিছু পর্যবেক্ষককে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে রাষ্ট্রের প্রধানকে সংসদের পরিবর্তে জনগণের দ্বারা নির্বাচিত করার চালনা ঘটবে। ফ্রান্সে ক্রমবর্ধমান: আপনি কি মনে করেন? এটি একটি সুসংগত প্রাতিষ্ঠানিক এবং সাংবিধানিক সংস্কারের মধ্যে পরবর্তী আইনসভার জন্য একটি লক্ষ্য হতে পারে?
"এটি প্রাক-প্যাকেজ করা উত্তর হবে ডানের সেই অংশগুলির প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যারা জর্জিয়া মেলোনির প্রোগ্রামে নিজেদের চিনতে পেরেছেন৷ কিন্তু আজ যেটি রাষ্ট্রপতিবাদের সাথে একটি কথিত প্রাসঙ্গিকতা বলে মনে হচ্ছে তা হল "এক এবং অবিভাজ্য" প্রজাতন্ত্রকে প্রায় বিশটি আঞ্চলিক "গভর্নরেট"-এ বিভক্ত করা যা, সংবিধানের পঞ্চম শিরোনাম এবং তাতারেলুমের মধ্যে বিকৃত সমন্বয়ের জন্য ধন্যবাদ। একক রাষ্ট্রের আগে ইতালিকে হারলেকুইন শৈলীতে ফিরিয়ে দেয়। জাতীয় বিভক্তির গুরুতরতা এবং "গভর্নরেটস" এর শিকড় যে সাধারণ অনুভূতিতে জোরপূর্বক পৌরসভায় ফিরে এসেছে, তার পরিপ্রেক্ষিতে, ইতালির রাজনৈতিক প্রবাহ এবং বিপরীত পথ নিয়ন্ত্রণ করা সহজ নয়। তাই ইতালিকে বিশ্বব্যাপী চ্যালেঞ্জ এবং আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার সাহসিকতার সাথে মোকাবিলা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য দেশে একটি কেন্দ্র এবং জাতীয় সরকারগুলির পর্যাপ্ত শক্তি পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজন দেখা দেয়। আপনি যেমন পরামর্শ দেন, মেয়াদের শেষের দিকে রাজনৈতিক এজেন্ডায় এই সব অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না এবং পরবর্তীটি নিয়ে চিন্তা করা উচিত। এটা সম্ভব যে রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের সংকটের গভীরতা এই সংসদকে আনুপাতিক অর্থে নির্বাচনী আইন পুনর্লিখনে বাধ্য করবে; কিন্তু যাতে পরবর্তী আইনসভা আবারও সাংবিধানিক সংস্কারের লক্ষ্যে ব্যর্থ না হয়, আমি নতুন সংসদের নির্বাচনের সাথে সাথে একটি সংবিধান কমিশনের নির্বাচনের পরিকল্পনা করার পরামর্শ দেব, যার একটি ম্যান্ডেট সীমিত দ্বিতীয় অংশের সংশোধনের মধ্যে সীমাবদ্ধ। সংবিধান এবং একটি মেয়াদ দুই বছরের বেশি না তার কাজ শেষ. সংসদ এবং কমিশন নির্বাচনের পদ্ধতির অভিন্নতা সাংবিধানিক সংস্কার নিশ্চিত করে গণভোট এড়ানো সম্ভব করতে পারে যা আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি, নাগরিকদের বেপরোয়া ডেমাগজিক ম্যানিপুলেশনের জন্ম দেয়"।
অবশেষে, আন্তর্জাতিক স্তর: প্রধান দেশগুলির চ্যান্সেলারিদের দৃষ্টিতে, একটি প্রকাশ্যভাবে ইউরোপীয়-পন্থী এবং আটলান্টিক-পন্থী দম্পতির পুনর্নিশ্চিতকরণ, যেমন ম্যাটারেলা এবং ড্রাঘি দ্বারা গঠিত একটি, সেইসাথে স্বস্তির উত্স। আটলান্টিকের উভয় পাশ, এটি কি ইতালিকে এমন সময়ে আরও শক্তি দেবে যখন চুক্তির সংস্কার এবং ইউরোপীয় স্থিতিশীলতা চুক্তির মতো গুরুত্বপূর্ণ সময়সীমা এগিয়ে আসছে?
“আমার কাছে মনে হচ্ছে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের উপসংহার রাজনীতির পূর্ণ শক্তি প্রদর্শন করেছে। তাই আশা করা যায় যে ম্যাটারেল্লার নতুন সাত বছরের মেয়াদ এবং ড্রাঘির আন্তর্জাতিক ক্ষমতা ইউরোপীয় চুক্তি এবং স্থিতিশীলতা চুক্তির সংস্কারের ক্ষেত্রে ইতালির ইতিবাচক পদক্ষেপকে সমর্থন করবে যা ইতিমধ্যে পুনরুদ্ধার পরিকল্পনার সাথে আবির্ভূত হয়েছে, যাতে এটি নতুন জীবন সরবরাহ করে এবং উদ্বোধনী অনুষ্ঠানকে দেয়। প্রেসিডেন্ট ম্যাটারেলার বক্তৃতা আরও বিস্তৃত।"
