মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ইউরোপ: এটি একটি নাটকীয় বিরতি, যার প্রত্যক্ষ পরিণতি বাণিজ্য যুদ্ধ এবং রাশিয়া সম্পর্কে ভিন্ন মতামত।

এটা একটা নাটকীয় ঘটনা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মধ্যে সাংস্কৃতিক বিভেদ, বলেছেন প্রাক্তন সুইডিশ প্রধানমন্ত্রী কার্ল বিল্ড্ট। এই সাংস্কৃতিক বিরতির, অন্যায্য শুল্ক যুদ্ধ এবং রাশিয়া সম্পর্কে ভিন্ন মতামত পুতিন এগুলো সরাসরি পরিণতি। দ্য'ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে জোটদ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিক থেকে ইউএসএসআর-বিরোধী কার্যকলাপ হিসেবে পরবর্তীকালের দ্বারা দৃঢ়ভাবে আকাঙ্ক্ষিত, একটি দ্বারা দৃঢ় হয়েছিল গণতন্ত্রের সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি বিল্ড্ট বলেন, নাৎসিবাদ ও ফ্যাসিবাদের অবসানের পর এবং কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থার প্রতি এক গভীর সন্দেহ থেকে।

আজ, "বাস্তববাদ" এর নামে আমরা যোগ করতে পারি, তারা আধিপত্য বিস্তার করে ওয়াশিংটনে স্বার্থ, দূরদৃষ্টির চেয়ে অনেক দূরদর্শী উপায়ে বোঝা যায়। এবং প্রতিটি ক্ষমতার স্বার্থের মধ্যে একটি হলো নিজস্ব প্রভাবের ক্ষেত্র. কানাডা, গ্রিনল্যান্ড এবং পানামার উপর বেপরোয়া পদক্ষেপগুলি এখানেই, এটি আমেরিকান প্রভাব অঞ্চল। এবং তাই ট্রাম্প মস্কোর প্রভাব বলয়কে স্বীকৃতি দিয়েছেন. এটা আমরা, কমবেশি।

৪৫-৪৯ সালে যখন নতুন যুগের "বাফার" এলাকা ভিয়েনা-বার্লিন-বাল্টিক লাইন ধরে রুশরা মোটামুটি থামল। ইউরোপের প্রতি আমেরিকানদের আগ্রহ আর নেই, প্রকৃতপক্ষে ইউরোপের প্রতি আমেরিকানদের শত্রুতা, আর কোন সীমানা নেই।

আজ হোক কাল হোক ন্যাটোর সমাপ্তি ঘটতে হবে। কিন্তু এর শেষটা খারাপ এবং বিভ্রান্তির মধ্যে দিয়ে যায়।

La আধুনিক ইতিহাসের দীর্ঘতম রাজনৈতিক-সামরিক জোটের অবসান এটা আমাদের চোখের সামনে। অনেক ঐতিহাসিক মনে করেন আটলান্টিক জোট এবং ন্যাটো একটি দুর্দান্ত রাজনৈতিক ও সামরিক সাফল্য, কিন্তু তবুও এটিকে বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা। তারা এবং ডোরাকাটা পতাকার ছায়ায় দীর্ঘ সময় ধরে নিজেদেরকে শান্ত রাখার, বচসা করার, কিন্তু সামান্য দৃঢ় প্রতিশ্রুতি সহকারে, ইউরোপীয়দেরও স্পষ্ট দায়িত্ব রয়েছে।

আজ হোক কাল হোক ন্যাটোর সমাপ্তি ঘটতে হবে।কারণ একটি সমৃদ্ধ অঞ্চল তার কৌশলগত প্রতিরক্ষা অনির্দিষ্টকালের জন্য অন্যদের কাছে অর্পণ করতে পারে না। ৭ হাজার কিলোমিটার দূরে অন্য কোনও অঞ্চলে। কিন্তু এটি খারাপভাবে এবং বিভ্রান্তিতে শেষ হয়, ইতালি সহ অনেক দেশে, মস্কো ইউরোপে কী চায় তার কোনও প্রোগ্রাম বা স্পষ্ট বিশ্লেষণ ছাড়াই। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কী চায়, আসলেই চলে যাবে কিনা (এবং এই মুহূর্তে তাদের আর স্বাগত জানানোর সুযোগ নেই) নাকি কেবল বিভ্রান্তি তৈরি করবে। আটলান্টিক মহাদেশের পৃথিবী আর কখনও আগের মতো থাকবে না।, বিল্ড্ট উপসংহারে বলেন।

ডলারের প্রতিক্রিয়া কেমন হবে? আর মার্কিন-ইইউ অর্থনৈতিক সম্পর্ক সম্পর্কে কী বলা যায়? খরচ অনেক বেশি হবে

এটা ছাড়া ঘটবে না বড় অর্থনৈতিক খরচ", স্টিফেন এস. রোচ বলেন, যিনি এখন ইয়েলের অধ্যাপক এবং দীর্ঘদিন ধরে প্রধান অর্থনীতিবিদ এবং তারপর মরগান স্ট্যানলির শীর্ষ ব্যবস্থাপক ছিলেন।" ট্রাম্প প্রশাসন যে সুরক্ষাবাদী পদক্ষেপ এবং বিভ্রান্তিকর অর্থনৈতিক কৌশলগুলির উপর নির্ভর করছে, বাজারগুলি তা সহ্য করতে কষ্ট পাচ্ছে। কিভাবে হবে ডলার? এই সবকিছুর সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মধ্যে বিদ্যমান বিশাল অর্থনৈতিক সম্পর্ক সম্পূর্ণরূপে জড়িত, বাণিজ্য এবং আন্তঃবিনিয়োগের ক্ষেত্রে দুটি বিশ্ব ক্ষেত্রের মধ্যে তুলনা করা হয়নি।

নতুন ইয়াল্টা? মস্কোর কাছে, ইউরোপীয়রা সামরিক বামন।

আমরা সহজেই, বিভ্রান্তিকরভাবে বলি, একটি নতুন ইয়াল্টা. আমেরিকা কম আর রাশিয়া বেশি, নাকি? আরও ইউরোপ এটাই হবে ভালো উত্তর, ব্রাসেলসের সেই ইউরোপ যা ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন ঘৃণা করে এবং রাশিয়া কখনও চায়নি এবং চায়নি। ইউরোপের যে সামান্য অংশ, অর্থাৎ ইইউ, তার কাছে আর নেই। তাই কিয়েভকে অস্ত্র দেওয়ার সাহস করা ইউরোপীয়দের ইউক্রেন নিয়ে আলোচনায় কোনও ভূমিকা নেই, এবং ট্রাম্প একমত। রাশিয়া একটি পরাশক্তি এবং সামরিক বামনদের ইউরোপীয়রা। মস্কো সর্বদা এইভাবেই যুক্তি দেখিয়েছে, যদিও এর জিডিপি ইতালির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম, যদিও এর ভূখণ্ড ৫৭ গুণ বড়।

ইতিহাস নিজেকে পুনরাবৃত্তি

সব মিত্রশক্তির ইয়াল্টা সম্মেলন, ১৯৪৫ সালের প্রথম দিকে১৯৪৩ সালের শেষের দিকে তেহরান সম্মেলনের প্রথম দিকে ওয়াশিংটন, মস্কো এবং লন্ডন কর্তৃক স্পষ্টভাবে শুরু হওয়া কিছু বিষয় থেকে ইউরোপকে পূর্ব ও পশ্চিমে বিভক্ত করার সন্ধান পাওয়া যায়। রুজভেল্ট এক বিশেষ অনুগ্রহের সাথে দেখেছিল স্তালিন এবং আমেরিকানদের কাছে তাকে একজন রুক্ষ কিন্তু নির্ভরযোগ্য অংশীদার হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন যার সাহায্যে যুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্ব পরিচালনা করা যাবে, একটি "গণতন্ত্রের জন্য নিরাপদ" পৃথিবী যেমন উড্রো উইলসন ১৯১৭ সালে বলেছিলেন এবং রুজভেল্ট ২৫ বছর পরে বিভিন্ন ছদ্মবেশে পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। স্ট্যালিনের সাথে গণতন্ত্র?
এই সবকিছুই আমেরিকানদের এত ত্যাগের বিনিময়ে একটি মহৎ লক্ষ্য প্রদান করেছিল, উপনিবেশবাদের (ব্রিটিশ এবং ফরাসি) অবসান ছাড়াও। রুজভেল্ট স্ট্যালিনকে পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে যুদ্ধ শেষ হওয়ার দুই বছরের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিকভাবে ইউরোপকে সম্পূর্ণরূপে ত্যাগ করবে: তিনি শক্তিশালী আমেরিকান বিচ্ছিন্নতাবাদের ভয় পেয়েছিলেন, যা অন্যান্য বাজারের অর্থনৈতিক ও আর্থিক "সংযুক্তির" বিরুদ্ধে আপত্তি জানায়নি, তবে কৌশলগত দায়িত্ব এবং সীমাবদ্ধতা ছাড়াই। চার্চিল তিনি ইতিমধ্যেই ১৯৪৪ সালে ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে যৌথ উদ্যোগ প্রচারের চেষ্টা করছিলেন, তিনি হলেন বেনেলাক্সের পিতা, ভাবছি ক্লান্ত লন্ডনের পক্ষে মহাদেশের ভারসাম্য রক্ষা করা কতটা কঠিন হবে। স্ট্যালিন দীর্ঘদিন ধরে বেনেলাক্স চুক্তির বিরোধিতা করেছিলেন, যা একটি বিপজ্জনক নজির ছিল এবং তিনি ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে যেকোনো জোটের উপর নিষেধাজ্ঞার কথা সরকারী নথিতে অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলেন। এটা ছিল ভাগ করে রাজত্ব করার যুক্তি। তেহরানে, রুজভেল্টের পূর্ণ ক্ষমতাধর হ্যারি হপকিন্স আত্মবিশ্বাসের সাথে বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতির জন্য সমস্যা আর স্ট্যালিনের নয়, যার সাথে তিনি বিশ্বাস করতেন যে তার চূড়ান্ত লক্ষ্যগুলি অভিন্ন, বরং চার্চিলের, যিনি ইউরোপ এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যে রাশিয়ার অগ্রগতি সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তিত ছিলেন।

লন্ডনে নিযুক্ত প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত এবং সোভিয়েত কূটনীতির তারকা, ইভান মাইস্কি১৯৪৪ সালের শুরুতে তিনি পররাষ্ট্রমন্ত্রী মোলোটভ এবং স্ট্যালিনের জন্য ৪০ পৃষ্ঠার নথি তৈরি করেছিলেন। ভবিষ্যতের দিকে তাকাও: একটি জার্মানিতে সামরিকীকরণ এবং শিল্পায়নমুক্তকরণ, ক Francia পুনর্নির্মাণের উপর কঠোর সীমাবদ্ধতা সহ, একটি ইতালি "তুচ্ছ", মহাদেশের একমাত্র শক্তিশালী সেনাবাহিনী, সোভিয়েত সেনাবাহিনী, এবং Londra শক্তিশালী নৌবাহিনী বজায় রাখার জন্য স্বাধীন, কিন্তু খেলার বাইরে। এবং আমেরিকা অনেক দূরে, দুটি বিশাল সমুদ্র দ্বারা বিচ্ছিন্ন। মাইস্কি বলেন, ৩০-৫০ বছরের মধ্যে ইউরোপ, অন্তত এর মহাদেশীয় অংশ, সম্পূর্ণ সমাজতান্ত্রিক হবে এবং ইউএসএসআর এত শক্তিশালী যে এটি কোনও কিছুরই ভয় পায় না। মাইস্কি আরও সতর্ক করে দিয়েছিলেন: আমেরিকা, অন্য একজন রাষ্ট্রপতির সাথে, "আমাদের জন্য গুরুতর সমস্যা তৈরি করতে সক্ষম ছিল... জার্মানি এবং জাপানের পুনরুত্থানকে উদ্দীপিত করতে... ফ্রান্সের মতো দেশগুলিকে ব্যবহার করে ইউরোপে একটি সোভিয়েত-বিরোধী ব্লক তৈরি করতে..."। সে এটাই করবে। হ্যারি ট্রুম্যান, এবং তারা ট্রাম্পের আগমন পর্যন্ত, কমবেশি স্পষ্টতই, উত্তরসূরী হিসেবে কাজ করবে। মাইস্কি বলেন, তখন সত্যিকারের বিপদ ছিল যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীন.

এমনকি প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রীও ম্যাক্সিম লিটভিনভ ১৯৪৪ সালেও একই রকম ছবি এঁকেছিলেন, যা কর্তৃত্বপূর্ণ আমেরিকান সাংবাদিক এবং প্রাবন্ধিক ওয়াল্টার লিপম্যানের চালু করা আটলান্টিক সম্প্রদায়ের ধারণাটিকে ভেঙে দেয়: "অত্যধিক কল্পনাপ্রবণ এবং অবাস্তব যা গুরুত্ব সহকারে নেওয়া যায় না"। তিনিও, তৃতীয় অনুরূপ দৃশ্যের লেখকের মতো, ওয়াশিংটনে নিযুক্ত তরুণ রাষ্ট্রদূত আন্দ্রেই গ্রোমিকোইউরেশিয়ান মহাদেশের প্রভাবশালী সামরিক বাহিনীর পাশাপাশি, এর তিনটি মৌলিক বিষয় ছিল: হিটলারের সাথে জোটের মাধ্যমে জয় করা ১৯৪১ সালের সীমান্তগুলি অপরিহার্য ছিল; দুর্বল জার্মানি এবং জাপান; সাম্রাজ্যের প্রান্তে, বিশেষ করে পশ্চিম ফ্রন্টে, অর্থাৎ ইউরোপে, বন্ধুত্বপূর্ণ সরকারগুলির উপর। বন্ধুত্বপূর্ণ সরকারের রাশিয়ান ধারণাটি সুপরিচিত।

অনেক বেশি ইতিহাস? কিন্তু কখনও কখনও ইতিহাস ফিরে আসে, অথবা বরং, পটভূমিতে একই ছন্দে বাজায়। রাশিয়ার কথা বলতে গেলে, বর্তমান সময়ের কিছু আমেরিকান কূটনীতির সাথে রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টের কূটনীতির এক অদ্ভুত সামঞ্জস্যতা মিলে যায়, যাকে আমেরিকান ইতিহাসবিদরা অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে একজন মহান ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করেন, কিন্তু যুদ্ধ-পরবর্তী ভবিষ্যতের কৌশলবিদ হিসেবে কম মহান বলে মনে করেন। ১৯৩৬ সালে রুজভেল্ট তার বিশ্বস্ত জোসেফকে মস্কোতে রাষ্ট্রদূত হিসেবে নিযুক্ত করেন। এবং ডেভিস, একজন আইনজীবী এবং অর্থদাতা, ১৯১৭ সালে মস্কোতে ফিলাডেলফিয়ার অভিজাত পরিবারের আরেক বন্ধু এবং বিপ্লবীদের সমর্থক উইলিয়াম সি. বুলিটের তিন বছর থাকার পর মস্কোর সাথে সম্পর্ক উন্নয়নের দায়িত্বে ছিলেন এবং এই কারণেই ১৯৩৩ সালে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনঃস্থাপনের জন্য প্রথম রাষ্ট্রদূত ছিলেন। বুলিট পুরাতন বিপ্লবীদের অতি-জাতীয়তাবাদী এবং সাম্রাজ্যবাদী অনুপ্রবেশকে খুব একটা ভালোবাসতেন না এবং তিনি তা স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন। ডেভিস ভিন্ন সুর বাজালেন, জর্জ এফ. কেনান, যিনি তখন দূতাবাসের একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা এবং ১৯৫০-এর দশকের গোড়ার দিকে পররাষ্ট্র দপ্তরের ভবিষ্যৎ তারকা ছিলেন, তাঁর প্রতি উৎসর্গীকৃত সমালোচনামূলক পৃষ্ঠাগুলি পড়াই যথেষ্ট: ক্রেমলিনের ক্রমাগত প্রশংসা, স্ট্যালিনবাদী বিচার, আইনি সঠিকতার উদাহরণ, সেই বছরগুলিতে ইউক্রেনে সমস্ত খাদ্য ক্রমাগত জব্দ করার (ক্ষুধার কারণে ৫-৬ মিলিয়ন মৃত্যু) নিষ্ঠুর গণহত্যার কথা কখনও শুনিনি, আমেরিকান সংবাদপত্রের সংবাদদাতাদের সাথে প্রতিদিনের প্রতিবেদন যাতে তাদের পাঠকদের ব্যবহারের জন্য ইউএসএসআর সম্পর্কে আশাবাদের ধারাবাহিক বিষয়গুলি সরবরাহ করা যায়। এবং পরিশেষে, ডেভিসের জন্য, স্ট্যালিনের উপস্থিতিতে ক্রেমলিন কর্তৃক আয়োজিত এক জাঁকজমকপূর্ণ বিদায়ী সংবর্ধনা, যা একজন রাষ্ট্রদূতের জন্য আগে কখনও দেখা যায়নি।

ট্রাম্পের স্বপ্ন: রাশিয়ানদের সাথে সমুদ্রপথ থেকে গ্যাস, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সবকিছুর সহ-ব্যবস্থাপনা

Un স্টিভ উইটকফের মডেল, ট্রাম্পের দীর্ঘদিনের বন্ধু এবং রিয়েল এস্টেট ডেভেলপার, যাকে এখন এই ইউক্রেনীয় মামলার জন্য আলোচনা. "আমি মনে করি তিনি আমার সাথে সৎ এবং সরল ছিলেন," পুতিনের সাথে তার সম্পর্ক সম্পর্কে উইটকফ বলেন। ট্রাম্পপন্থী টিভি সাংবাদিক এবং কয়েক মাস আগে পুতিনের সাথে হাঁটু গেড়ে বসে থাকা কথোপকথনের লেখক টাকার কার্লসনের সাথে এক সাক্ষাৎকারে, উইটকফ বলেছেন যে কিছু ন্যাটো মিত্রদের একটি ইন্টারপজিশন ফোর্সের ধারণাটি বোকামি, "জাঁকজমক এবং অহংকারের মিশ্রণ" যা ইউরোপে অভিযান চালাতে যাওয়া রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে চার্চিলের চেতনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে ধরে নেওয়া হয়েছে, এটি একটি "অযৌক্তিক" অনুমান। এবং পরিশেষে, একটি স্বপ্ন: "আমরা পারব রাশিয়ানদের সাথে সহ-ব্যবস্থাপনা করা সমুদ্রপথ (গ্রিনল্যান্ড দেখুন, ndr) হয়তো ইউরোপের কাছে একসাথে গ্যাস বিক্রি করবে, হয়তো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় সহযোগিতা করবে,” একটি চুক্তির পর যা ইউক্রেন থেকে বিজিত জমি মস্কোর কাছে হস্তান্তর করে এবং কিয়েভকে ন্যাটোতে যোগদান থেকে বিরত রাখে। “কে এমন পৃথিবী দেখতে চাইবে না?”

ট্রাম্পের হাতের তৈরি স্টাইল: শক্তিশালীদের সন্তুষ্ট করুন এবং দুর্বলদের দমন করুন

এই নতুন আমেরিকার পেছনে রয়েছে লক্ষ লক্ষ ভোটারের আগমন, সম্ভবত অবচেতনভাবেই, বৈদেশিক নীতির বাস্তববাদের স্কুলে, যা সর্বদা বিদ্যমান ছিল, কিন্তু কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রান্তিক হয়ে পড়েছিল এবং গত কয়েক দশকে এটি ব্যাপকভাবে পুনরায় আবির্ভূত হয়েছে। তিনি বলেন যে, মহান নীতি নয়, ক্ষমতার সম্পর্কই গুরুত্বপূর্ণ, এবং আংশিকভাবে এটি সত্য। এবং এটি পুনরায় আবির্ভূত হয়েছে কারণ মার্কিন শক্তি আর আগের মতো প্রভাবশালী নেই। চরম, এবং ট্রাম্প তাই করেন একটি হ্যাম-হ্যান্ডেড স্টাইলের সাথে, অর্থাৎ, অযোগ্য, তিনি বলেন যে নিষ্ঠুর পৃথিবীতে উন্নতি লাভের জন্য আপনার প্রয়োজন শক্তিশালীদের শান্ত করা এবং দুর্বলদের চূর্ণ করা। আজ এটা ওয়াশিংটন। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী স্টিফেন ওয়াল্ট বলেছেন, "কোনও প্রকৃত বাস্তববাদী কানাডা, গাজা, পানামা এবং গ্রিনল্যান্ডকে সংযুক্ত করার কথা বলবেন না।"নিয়ান্ডারথাল বাস্তববাদ".

যদি কেউ সঠিকভাবে বিশ্বাস করে যে আমেরিকান প্রতিরোধ ক্ষমতা সবকিছুর মূল চাবিকাঠি, আটলান্টিক সম্প্রদায় শেষ, আমেরিকার সাথে ইউরোপের ঘনিষ্ঠতা শেষ, সংক্ষেপে, কোথায় যেতে হবে এমন একটি বিশ্ব শেষ, কে জানে, ন্যাটো শেষ বলে ধরে নেওয়াই ভালো। ওয়াশিংটনে তাদের অবশ্যই একটি রোডম্যাপ আছে, কিন্তু সম্ভবত হাতিয়ারের মাধ্যমে।

এলব্রিজ কোলবি, নিযুক্ত হওয়ার কাছাকাছি প্রতিরক্ষা কৌশল বিষয়ক আন্ডার সেক্রেটারি৭০-এর দশকে সিআইএ-র পরিচালক উইলিয়াম কলবির নাতি, বর্তমানে ওয়াশিংটনে ট্রাম্পীয় বাস্তববাদের সমর্থক। সম্প্রতি কলবি ট্রাম্পবাদী দোষী সাব্যস্ততার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়ে ঘোষণা করেছেন যে ট্রাম্প ২০২০ সালের বিজয়ী এবং হোয়াইট হাউস তার কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে। আর তাই, সবই মিথ্যার উপর ভিত্তি করে, নতুন আমেরিকা বিশ্বকে বদলে দিতে প্রস্তুত। এর কিছু কারণ থাকবে, উদাহরণস্বরূপ সমালোচনা করা ন্যাটো কীভাবে পূর্বে সম্প্রসারিত হয়েছিল, অনেক বেশি, কিন্তু এটা অবশ্যই যোগ করতে হবে যে এটি কোনও কেনাকাটার প্রচারণা ছিল না, বরং ষোলটি দেশ দরজায় কড়া নাড়ছে, সাম্প্রতিক ফিনিশ এবং সুইডিশ ঘটনা এটি নিশ্চিত করে।

মস্কো শান্তিবাদী প্রতিবেশী চায়, তবে, যারা খুব সুসজ্জিত রাশিয়ান প্রতিবেশীকে মেনে নিতে বাধ্য হচ্ছে, এবং এমন একটি ফিনল্যান্ড সম্পর্কে উদ্বিগ্ন যারা অভিজ্ঞতা থেকে অনেক আগেই নিজেদেরকে শক্তিশালী করে তুলেছে। ১৯৪৪ সালের স্বপ্নে আটকে থাকা এবং শীতল যুদ্ধে পরাজয় কাটিয়ে উঠতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ রাশিয়ানদের সাথে ঘনিষ্ঠ হওয়া সহজ নয়, যারা ভারী অস্ত্রশস্ত্রে সজ্জিত এবং নিরস্ত্র প্রতিবেশী চায়। সমস্ত ইউরোপীয়রা এখন রাশিয়ানদের প্রতিবেশী।