ইউক্রেন-রাশিয়া: যুদ্ধ নাকি না? মাঠে চারটি দৃশ্যকল্প

ইউক্রেনীয়রা বিশ্বাস করে না যে রাশিয়ানরা সীমান্ত অতিক্রম করতে পারে এবং দেশের বড় বড় শহরে রওনা হও। এ কারণেই কয়েকদিন আগে যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন ও অস্ট্রেলিয়ার দূতাবাস তাদের কয়েকজন কূটনীতিককে নিজ নিজ দেশে ফেরত পাঠানোর পর তারা আগুনে জল ছোঁড়ার চেষ্টা করে। "বর্তমানে ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের কোন হুমকি নেই," ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আলেক্সি রেজনিকভ কিয়েভের আইসিটিভি টেলিভিশনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন, ইন্টারফ্যাক্স এজেন্সি দ্বারা নেওয়া হয়েছে৷

এটা সত্যি, সীমান্তের ওপারে বিপুল সংখ্যক রাশিয়ান সৈন্য রয়েছে দেশের পূর্ব অংশ, এবং উত্তর থেকে বেলারুশিয়ানরাও সরে গেছে, যার উপর পুতিন চোখ বন্ধ করে গণনা করতে পারেন। কে 100 হাজার বলে, কে দ্বিগুণ করে: কেউ তাদের গণনা করেনি। কিন্তু এটাও সমান সত্য আক্রমণ করার হুমকি দেওয়া এক জিনিস, আক্রমণ চালানো অন্য জিনিস. বিশেষ করে যদি এটি জয়ের বিষয়ে হয় বড় শহর, যেমন খারকিভ, প্রথম যে রাশিয়ানদের মুখোমুখি হবে: দেড় মিলিয়ন বাসিন্দা। অবশ্যই, এটি আক্রমণকারীকে সাহায্য করতে পারে যে এটি একটি প্রধানত রাশিয়ান-ভাষী এলাকায় অবস্থিত, যেখানে, ইউক্রেনীয় একাডেমি অফ সায়েন্সের একটি জরিপ অনুসারে, 2011 সাল পর্যন্ত, জনসংখ্যার মাত্র 28% তাদের প্রথম ভাষা হিসাবে ইউক্রেনীয় ভাষায় কথা বলেছিল, যখন অন্য সব রাশিয়ান। কিন্তু এই অনুমিত সমর্থনটি ঘনবসতিপূর্ণ শহরের কেন্দ্রগুলিতে ট্যাঙ্কগুলি পেতে অসুবিধার সাথে লড়াই করতে হবে। রাশিয়ানরা 1994 সালে চেচেনের রাজধানী গ্রোজনিজে এটির অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল, যা খারকিভের (অর্ধেক জনসংখ্যা) থেকে অনেক ছোট হওয়া সত্ত্বেও, এক মাসেরও বেশি সময় ধরে মস্কোর ট্যাঙ্কের কাছে দাঁড়িয়েছিল এবং এটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেলেই পথ দিয়েছিল।

দৃশ্যকল্প 1: মোট যুদ্ধ

এমন নয় যে সর্বাত্মক যুদ্ধ একটি প্রশংসনীয় দৃশ্য নয়: সীমান্তে সৈন্যদের একটি প্রদত্ত। তবে মস্কো যদি প্রমাণ করতে চায় যে বিশ্বের সেই অংশটি তার অন্তর্গত, তবে এটি আরও পরিমার্জিত পরিকল্পনা অনুসরণ করতে পারে। মস্কো টাইমস, মস্কোর একটি ইংরেজি ভাষার সংবাদপত্র, তার পাঠকদের মোট যুদ্ধ সহ চারটি দৃশ্যকল্প অফার করে, যেখানে (প্রায়) কোন বিশ্লেষক উপরে বর্ণিত কারণগুলির জন্য বিশ্বাস করেন না: ঘনবসতিপূর্ণ শহরগুলিতে প্রবেশ করতে অসুবিধা (শুধু খারকিভ নয়, রাজধানী কিয়েভও) , সাংস্কৃতিক সম্বন্ধ যা চমক দিতে পারে, এবং ভূত আফগানিস্তান: আপনি প্রবেশ, আপনি জয়, এবং তারপর কি? এটা কিভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়?

দৃশ্যকল্প 2: ডনবাসে যুদ্ধ

সংবাদপত্রের দ্বারা প্রস্তাবিত অন্যান্য পরিস্থিতিগুলি সবচেয়ে জনপ্রিয় থেকে শুরু হয়: যুদ্ধ শুধুমাত্র ডনবাসে, ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলে, একটি রাশিয়ান-ভাষী সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে, 2014 সালে আক্রমণের শিকার হয়েছিল এবং যা নিজেকে সংজ্ঞায়িত করেছে একটি স্বায়ত্তশাসিত এলাকা। এটা সম্ভপর. বিষয়টি মস্কোতে উত্তপ্ত। ইউক্রেনিয়ানদের দ্বারা নিপীড়িত "ভাইদের" বিরুদ্ধে চলমান গণহত্যা বন্ধ করার জন্য কমিউনিস্টদের একটি আবেদন ইতিমধ্যে ডুমা (রাশিয়ান পার্লামেন্টে) অনুমোদিত হয়েছে। পুতিন এখন পর্যন্ত যা বলেছে তা কিন্তু সংযুক্তিকরণ নয়। রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি সর্বদা আনুষ্ঠানিকভাবে এই সংঘাতটিকে ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ বিষয় হিসাবে বিবেচনা করেছেন, রাশিয়ান-ভাষী বাসিন্দাদের (ভুক্তভোগী) এবং যারা ইউক্রেনীয় ভাষায় কথা বলে (নিপীড়কদের) মধ্যে এক ধরণের গৃহযুদ্ধ। তিনি মিনস্ক চুক্তিটি প্রয়োগ করতে পছন্দ করতেন, যা সেই বিদ্রোহের অনুসরণ করেছিল এবং যা বিদ্রোহী অঞ্চলগুলিকে যথেষ্ট স্বায়ত্তশাসন দেয়, তবে সর্বদা ইউক্রেনের মধ্যে। ডনবাসের আগ্রাসন এবং সংযুক্তি এই ছবিটি ভেঙ্গে দেবে, কিন্তু এটি ইউক্রেনকে আরেকটি পাঠ শেখাবে এবং এটি থেকে অন্য একটি ভূখণ্ড কেড়ে নেবে।

দৃশ্যকল্প 3: প্রদর্শন কর্ম

দ্বারা প্রস্তাবিত একটি তৃতীয় দৃশ্যকল্প মস্কো টাইমস এটি 2008 সালে জর্জিয়ায়, ককেশাসে যা ঘটেছিল তার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। জর্জিয়া পুরস্কার সীমানা ছাড়িয়ে সীমিত অপারেশনের জন্য প্রদান করে: ইউক্রেনে প্রবেশ করুন, প্রথম সেনাবাহিনীকে পরাজিত করুন এবং বাড়ি যান। প্রদর্শনীমূলক পদক্ষেপ, যা এখনও জর্জিয়ায় কাজ করে কারণ আবখাসিয়া (প্রাচীন কোলচিস, মেডিয়ার দেশ) এবং দক্ষিণ ওসেটিয়া এখনও বিদ্রোহী অঞ্চল, মস্কো দ্বারা সুরক্ষিত। কিন্তু এটি একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার। কারণ জর্জিয়া তার ভূখণ্ডের এক পঞ্চমাংশ হারানো সত্ত্বেও, পাঠটি বুঝতে পারেনি এবং সর্বদা পশ্চিমাপন্থী থেকেছে, তবে এটি এখনও ন্যাটোতে যোগদান করতে চায়।

দৃশ্যকল্প 4: অপ্রচলিত যুদ্ধ

এবং অবশেষে শেষ দৃশ্যের বর্ণনা, ইতিমধ্যে যা ঘটছে: একটি অপ্রচলিত, হাইব্রিড যুদ্ধ, মনস্তাত্ত্বিক হুমকি (সীমান্তে সৈন্যদের জমায়েত) এবং দেশকে অস্থিতিশীল করার জন্য সাইবার চাপ দিয়ে তৈরি। বেলারুশিয়ান হ্যাকাররা ইতিমধ্যেই গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক পরিষেবাগুলিকে অবরুদ্ধ করে ইউক্রেন সরকারকে আক্রমণ করেছে যখন জাল খবরের আগ্রাসন স্থায়ীভাবে সামাজিক মিডিয়াতে রয়েছে। ওয়াশিংটন থেকে আরও উদার উত্তরের জন্য অপেক্ষা করার সময় আমরা এভাবে চলতে পারি।

ন্যাটো সীমান্তে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করা হয়েছে

এই বর্ণনা আমাদের কোথায় নিয়ে যায়? এদিকে বিশ্বের সেই অংশে ফোকাস করার জন্য যা 30 বছর আগে পর্যন্ত একটি সিস্টেমের অংশ ছিল, সোভিয়েত ইউনিয়ন, এবং যেটি সেই সিস্টেমটি বিস্ফোরিত হওয়ার পর থেকে, রাশিয়া সহ সূর্যের মধ্যে একটি জায়গার সন্ধানে ঘুরে বেড়াচ্ছে। আসুন তখন থেকে শুরু করি, যখন (এর একটি সুন্দর পুনর্গঠন অনুসারেইকোনমিস্ট), আপনার সম্মতি পেতে জার্মানির পুনর্মিলন, গর্বাচেভকে সেই প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল ন্যাটো কখনই সেই দেশের বাইরে যেতে পারত না. বুশ সিনিয়র 1989 সালে মাল্টা সামিটে তার কাছে শপথ করেছিলেন ("আমি বার্লিনের দেয়ালে ঝাঁপ দেইনি"), সেক্রেটারি অফ স্টেট বেকার মস্কোতে এটি নিশ্চিত করেছেন ("এমনকি প্রাচ্যের দিকে জোটের কোন সম্প্রসারণ হবে না। এক ইঞ্চি"); এবং এমনকি যখন 1991 সালে ইউএসএসআর নিশ্চিতভাবে ভেঙে পড়ে, তখনও ব্রিটিশ প্রিমিয়ার মেজর পশ্চিমা মিত্রদের পক্ষে ("আমরা ন্যাটোকে শক্তিশালী করার বিষয়ে কথা বলছি না") এটি পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন।

যদিও ত্রিশ বছরে আটলান্টিক জোট পূর্বে প্রসারিত হয়েছে এক ইঞ্চি নয়, হাজার কিলোমিটার। ওয়ারশ চুক্তির অংশ ছিল এমন আটটি রাষ্ট্রের মধ্যে সাতটি এখন ন্যাটোর সদস্য। ফলস্বরূপ যে একটি ন্যাটো দেশ, এস্তোনিয়া এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের মধ্যে দূরত্ব মাত্র 200 কিলোমিটার। পুতিনের মতো প্যারানয়েড না হয়েও, এটি বোঝা যায় যে রাশিয়ার রাজধানী থেকে দেখা জিনিসটি চিত্তাকর্ষক হতে পারে।

এর সাথে যুক্ত হয়েছে শেষ টুকরো যা ব্যাঙ্ককে উড়িয়ে দিয়েছে। গত ডিসেম্বরে ছিল নিশ্চিত ইউক্রেন এবং জর্জিয়া প্রতিশ্রুতি 2008 সালে তাদের তৈরি যে তারাও শীঘ্রই ন্যাটোতে যোগদান করবে. পুতিন বিস্ফোরণ ঘটান। “মার্কিন ইউক্রেনে কী করছে, আমাদের দেশের দরজায়? - তিনি ঘোষণা করেছিলেন - তাদের বোঝা উচিত যে আমাদের আর পিছু হটানোর জায়গা নেই"। এবং চূড়ান্ত আঘাত: "তারা কি মনে করে আমরা পাশে দাঁড়াবো এবং কিছুই করব না?"।

পুতিনের রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া

তাই ইউক্রেনের সীমান্তে মোতায়েন সৈন্যের সংখ্যা এবং মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী ব্লিঙ্কেন লিখিতভাবে সাড়া দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন এমন সাহসী অনুরোধ: 1. ন্যাটোর ধারাবাহিক পশ্চাদপসরণ; 2. পূর্ব ইউরোপ, ককেশাস এবং মধ্য এশিয়ায় একটি রাশিয়ান প্রভাবের ক্ষেত্র তৈরি করা. প্রথমটির অর্থ হল যে ন্যাটোকে অবশ্যই আরও বৃদ্ধি, আইন ইউক্রেন এবং জর্জিয়া বাদ দিতে হবে; দ্বিতীয়টির অর্থ হল যে 2014 সালে রাশিয়া ডনবাসে হস্তক্ষেপ করে এবং ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার পরে পোল্যান্ড এবং বাল্টিক দেশগুলিতে যে বাহিনী পাঠানো হয়েছিল তা ন্যাটোকে প্রত্যাহার করতে হবে।

এমনকি রাশিয়ান পর্যবেক্ষকদের দ্বারা প্রস্তাবগুলি অত্যন্ত সাহসী বলে বিবেচিত হয়েছে ("এবং একটি ইউনিকর্ন নয়?" একজন ভাষ্যকার রসিকতা করেছেন)। মস্কোর কার্নেগি ইনস্টিটিউটের পরিচালক দিমিত্রি ট্রেনিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে দুটি প্রস্তাব বিশ্বাসযোগ্য নয় কারণ তারা প্রকাশ্যে অগ্রসর হয়েছে এবং কূটনীতির বিচ্ছিন্ন পদ্ধতিতে নয়। তাই প্রচার। তাদের প্রত্যাখ্যান করা এবং আক্রমণের জন্য একটি অজুহাত আছে? হতে পারে. অথবা এটা উচ্চ বাজি আরো পেতে. অন্য একজন পণ্ডিত হিসাবে, এই সময় আমেরিকান, ওয়াশিংটনের কেনান ইনস্টিটিউটের ম্যাথিউ রোজানস্কি বিশ্বাস করেন, যে অনুসারে পুতিন দুটি চুক্তি সংশোধন করতে আগ্রহী হতে পারেন, একটি মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ন্ত্রণ এবং একটি প্রচলিত অস্ত্র। ইউরোপ. এই বিষয়ে একটি বৈঠক এবং একটি সমঝোতা আমেরিকানদের খুশি করবে যারা তাদের অস্ত্রাগার প্রশান্ত মহাসাগরে, অর্থাৎ চীনের বিরুদ্ধে মনোনিবেশ করতে পারে।

ক্রেমলিনের হাতে অস্ত্র: গ্যাস সরবরাহ

কিন্তু পুতিনকে কি প্রতিশ্রুতি দেওয়া সম্ভব যে, বিনিময়ে তার সীমান্তের অন্য কোনো দেশ ন্যাটোতে যোগ দেবে না? ভাল প্রশ্ন. ইতিমধ্যে, তিনি উপরের হাত সঙ্গে এক, কারণ গ্যাস সরবরাহ পরীক্ষা করুন. উদাহরণ হিসেবে ইতালির কথাই ধরা যাক। আমাদের বিদ্যুতের অর্ধেক পাওয়া যায় গ্যাস জ্বালিয়ে। এটি শিল্পে এবং বাড়িতে গরম এবং রান্নার জন্য ব্যবহৃত হয়: মোট 17 মিলিয়নের মধ্যে 25 মিলিয়ন বাড়িতে। ক্রিসমাসের পরে, আমাদের দেশে রাশিয়ান সরবরাহ প্রায় এক তৃতীয়াংশ কমে গেছে। আনুষ্ঠানিকভাবে "বাণিজ্যিক" কারণে, তবে এটি বোঝা যায় যে ইউক্রেন থেকে বয়ে যাওয়া যুদ্ধের বাতাস কোনও অপরিচিত নয়। আর আমাদের বাড়িতে গ্যাসের মজুদ খুবই কম। এটি 2006/2009-এ ফিরে এসেছে বলে মনে হচ্ছে, যখন মস্কো এবং কিয়েভের মধ্যে অন্যান্য দ্বন্দ্ব সরবরাহের কাটার দিকে পরিচালিত করে। ভিন্নভাবে আজ আমরা আজারবাইজান থেকে গ্যাস নিয়ে আসা বহুল বিতর্কিত গ্যাস পাইপলাইন, TAP থেকে সামান্য সাহায্য পেয়েছি। শুধু মস্কোর উপর নির্ভর না করে আমাদের আরও বৈচিত্র্য আনতে হবে। শব্দ শব্দ শব্দ.

দ্বন্দ্বের এই স্তরে পৌঁছানো কি অনিবার্য ছিল?

ইতিহাস পূর্বকল্পিত নিয়তির উপর ভিত্তি করে নয়, বরং সুনির্দিষ্ট তথ্যের উপর ভিত্তি করে। এবং গত 10 বছরে দুটি সুনির্দিষ্ট ঘটনা ঘটেছে। প্রথম উদ্বেগ রাশিয়া. সে যে তার পথ পাল্টেছে, তাতে কোনো সন্দেহ নেই রাজনৈতিকভাবে জড়িত. ভিতরে তারা চলে গেছে সুশীল সমাজ ও বিরোধীদের ওপর হামলা (নাভালঞ্জি মামলা, নেমতজভ হত্যা, সাংবাদিক নিহত বা কারারুদ্ধ)। যদিও পুতিন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি আর কখনও ক্ষমতা ছাড়বেন না কারণ কার্যত আজীবন নির্বাচিত হয়ে তার চেয়ে বেশি কেউ এর যোগ্য নয়। বিদেশে, সেনাবাহিনীকে শুধুমাত্র তার নিজস্ব ফেডারেশনে (চেচনিয়া দেখুন) শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে ব্যবহার করা হয়নি, তবে অন্যান্য দেশেও (প্রিমিসে ইউক্রেন এবং জর্জিয়া; বেলারুশ এবং কাজাকস্থান সাম্প্রতিক সময়ে)।

জন্যন্যাটোর পরিবর্ধন, যেমন পশ্চিমা গ্রন্থগুলি হাতে তুলে ধরেছে, এটা আমেরিকান এবং মিত্রদের জন্য বেদনাদায়ক ছিল না. উদাহরণস্বরূপ, চেকিয়া, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরির জোটে প্রবেশের অর্থ হল বিপুল সংখ্যক আমেরিকান সৈন্য ইউরোপের মাটি ছেড়ে চলে গেছে এবং প্রতিটি দেশের সামরিক বাহিনী কেটে ফেলা হয়েছে। এবং প্রকৃতপক্ষে চুক্তিগুলি রাশিয়ার দ্বারাও স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এতটাই যে তখনকার প্রধানমন্ত্রী মেদভেদেভ বলেছিলেন যে "আমরা আমাদের সম্পর্কের একটি কঠিন সময় পিছনে রেখে যেতে পেরেছি"।

আরেকটি সুনির্দিষ্ট এবং অবিসংবাদিত সত্য হল এটি রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে পশ্চিমারা কখনই নির্দোষ নয়. ওয়াশিংটনের মতো ইউরোপে কেউ কখনও পুরোপুরি বিশ্বাস করেনি যে প্রাচীর এবং সোভিয়েত সাম্রাজ্যের পতনের পর বিশ্ব বিভাজন সত্যিই শেষ হয়ে গেছে। ইতিহাসের সেই বিরতির পরে আমরা অর্ধেক পথ বন্ধ করে দিয়েছিলাম, আজ্ঞাবহ এবং ভীত জনগণকে কল্পনা করতে যে গণতন্ত্র অর্জন করতে এবং যে কোনও অত্যাচার থেকে রক্ষা পেতে ন্যাটোতে প্রবেশ করাই যথেষ্ট ছিল। স্পষ্টতই এটি এমন ছিল না: একটি সামরিক জোট অধিকারের প্রতি আস্থা স্থাপন করতে পারে না এবং স্বাধীনতা ও সহনশীলতায় শিক্ষিত হতে পারে না। আমরা প্রতিদিন কিছু পূর্বের দেশগুলির সাথে এটি যাচাই করি৷ তাড়াহুড়ো করে ইইউতে প্রবেশ করেছে এবং যা সাধারণ রাস্তার পাশে একটি কাঁটা প্রতিনিধিত্ব করে। ইউএসএসআর পতনের সাথে সাথে ন্যাটোকে অবিলম্বে সংস্কার করতে হয়েছিল, কারণ এটি সেই ব্যবস্থার বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা করার অভিপ্রায় নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং সেই ব্যবস্থা আর নেই। এটা করা হলে ইতিহাস অন্যত্র চলে যেত। কারণ ত্রিশ বছর আগে, যখন সবকিছু ঘটেছিল, মস্কো ইউরোপে বাড়ি যাওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল। খুব খারাপ আমি এটা বিশ্বাস করিনি. এখন পুতিনের রাশিয়া ইয়াল্টাকে পুনরুত্থিত করতে চায়, প্রভাবের ক্ষেত্র। জিনিসগুলি কীভাবে পরিণত হয়েছে তা দেখে হয়তো তার কোন বিকল্প নেই। আর পশ্চিমাদের কি তা আছে?