ট্রাম্প: নতুন "শেরিফ" যিনি সাংবিধানিক উদারনীতির স্তম্ভগুলি ভেঙে ফেলছেন এবং আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা ভেঙে ফেলছেন। "লাল সিজারবাদ" তত্ত্ব

যারা এতে হতবাক হয়েছিলেন তাদের জন্য ভেরী দাভোস থেকে, এবং শুধুমাত্র কানাডিয়ানদের ধারণার স্পষ্টতা দ্বারা সান্ত্বনা পেয়েছি মার্ক Carney, বলার মতো খুব বেশি কিছু বাকি নেই। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে মিউনিখে অনুষ্ঠিত শেষ কৌশলগত সম্মেলনে, বেশ কয়েকজন আমেরিকান সিনেটর এবং প্রতিনিধিরা হতবাক ইউরোপীয়দের ভাইস প্রেসিডেন্টের কঠোর সমালোচনার প্রতি ধৈর্য ধরতে বলেছিলেন। জেডি ভ্যান্স: তারা বলল, সুর শীঘ্রই বদলে যাবে, এটা ছিল সংযমের অস্থিরতা। ক্ষমতার নব-অনুরাগীরাএক বছর কেটে গেছে, কিন্তু তার বাণিজ্য সচিব, অতি উৎসাহী হাওয়ার্ড লুটনিক, এখনও অবাধ্য ইউরোপীয়দের কাছে এটা স্পষ্ট করে বলতে চেয়েছিলেন যে "...রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সাথে, পুঁজিবাদ শহরে একজন নতুন শেরিফ এসেছে।"

"লাল সিজারবাদ": ট্রাম্পকে অনুপ্রাণিত করে এমন এক শক্তি তত্ত্ব

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং আমাদের কাছে যা ঘটছে তার মাত্রা এবং চূড়ান্ত উৎপত্তি ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরের একটি বইয়ে ভালোভাবে ফুটে ওঠে, দ্য স্টেকস: আমেরিকা নো রিটার্ন পয়েন্টে (দ্য স্টেকস: আমেরিকা অ্যাট দ্য পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন), লিখেছেন মাইকেল অ্যান্টন, ইতিমধ্যেই ২০১৭-২০২০ সালে হোয়াইট হাউসে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন, এবং তারপর ২০২৫ সালে ওয়াশিংটনে ফিরে এসেছেন, সরকারি দলে। পাঁচ বছরেরও বেশি সময় আগে, অ্যান্টন ভাবছিলেন যে একজনের কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখানো উচিত সংবিধান এখন লজ্জিত এবং তার উত্তর ছিল: "লাল সিজারবাদ"। অর্থাৎ, এমন একজন সিদ্ধান্তমূলক ব্যক্তিকে নির্বাচন করুন যিনি "একক-নেতৃত্ব গঠন করতে সক্ষম, রাজতন্ত্র এবং স্বৈরাচারের মাঝামাঝি..."। অ্যান্টনের মতে, দেশকে বাঁচানোর জন্য এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলা ছাড়া আর কোন উপায় ছিল না যেখানে "এর বাণী" সিজার "সাংবিধানিকতা এবং শেষ পর্যন্ত আইনেরও প্রতিস্থাপন করে।" ট্রাম্প তার সাম্প্রতিক সাক্ষাৎকারে এই কথাটিই পুনরাবৃত্তি করেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস: একমাত্র আইন হলো আমার নৈতিকতাযা, যেমনটি সুপরিচিত, অনুপস্থিত। ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি বিশাল, আদর্শিক ছবির পটভূমিতে সক্রেটিস, প্লেটো, অ্যারিস্টটল এবং ২,৫০০ বছরের রাজনৈতিক প্রতিফলন ধোঁয়ায় ভরে গেছে।

পতনের মুখে ইউরোপ, অংশীদার হিসেবে রাশিয়া: নতুন আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গি

৫৬ বছর বয়সী ইতালীয়-লেবানিজ বংশোদ্ভূত অ্যান্টন, ট্রাম্পের কয়েকজন সমর্থকের মধ্যে একজন, যাদের শিক্ষিতা। কিন্তু তার বিপ্লবী উদ্যম সবকিছু মুছে ফেলে, এবং তাকে সেই দলে যোগদান করতে পরিচালিত করে যা ইতিহাসবিদ রিচার্ড হফস্ট্যাডটার পুরনো সংজ্ঞা ধুলো দিয়ে পাগলাটেদের ভ্রাতৃত্ববোধকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। অ্যান্টন ছিলেন জাতিগতভাবে মর্যাদাপূর্ণ। পররাষ্ট্র দপ্তরের নীতি পরিকল্পনা কর্মীরা। এটি সেই কাঠামো যা যুদ্ধোত্তর সময়ে তৈরি করা হয়েছিল এবং এর উপর ন্যস্ত করা হয়েছিল জর্জ এফ কেনান, ইতিমধ্যেই মস্কোর দূতাবাসে, সেই ব্যক্তি যিনি বিভ্রান্ত ওয়াশিংটনকে স্ট্যালিন আসলে কী চান তা ব্যাখ্যা করেছিলেন। কিন্তু কমিউনিস্ট হুমকি আর নেই, রাশিয়া একটি অংশীদার, এবং অবশেষে বাধাটি অবশ্যই বাইরে বের করে আনতে হবে। অ্যান্টনের সর্বশেষ কাজ ছিল জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল ২০২৫ প্রস্তুত করা, যা গত নভেম্বরে প্রস্তুত করা হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিশ্বব্যাপী চ্যালেঞ্জগুলির কৌশলগত বিশ্লেষণ, যার সুপরিচিত অত্যন্ত হতাশাবাদী মূল্যায়ন ছিল ইউরোপের পরিচয় হারানো, আমেরিকান উদাহরণ অনুসরণ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে, রাশিয়ার প্রতি তার উন্মুক্ততা, এবং এইভাবে মস্কোর প্রশংসা, যা তারা অত্যন্ত প্রশংসা করেছে। কেনান থেকে অ্যান্টন পর্যন্ত: এই আমেরিকান পথচলা, সংঘর্ষের জটিলতা সত্ত্বেও, নিজের পক্ষে কথা বলে।

মাগার আদর্শিক উৎপত্তি: সন্ত্রাসবাদ থেকে অভ্যন্তরীণ শত্রু পর্যন্ত

অ্যান্টন ইতিমধ্যেই ২০১৬ সালের সেপ্টেম্বরে ট্রাম্পের প্রথম নির্বাচনকে সমর্থন করে প্রকাশ্যে এসেছিলেন, "ফ্লাইট ৯৩ নির্বাচন", সমস্ত অতি-ডানপন্থী নেটওয়ার্কগুলি অবিলম্বে একটি নিবন্ধ পুনরায় চালু করেছে যেখানে এটি চ্যালেঞ্জের তুলনা করেছে হিলারি ক্লিনটন-ডোনাল্ড ট্রাম্প ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বর সকালে চারজন ইসলামিক সন্ত্রাসী কর্তৃক হাইজ্যাক করা ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের বোয়িং ৭৫৭ বিমানের শেষ ফ্লাইটটি ওয়াশিংটনের ক্যাপিটল ভবনে আঘাত করার পরিকল্পনা করেছিল। কিন্তু ৪৪ জন যাত্রী এবং ক্রু সদস্যের বিদ্রোহের ফলে রাজধানীর উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার আগেই বিমানটি বিধ্বস্ত হয়। বিদ্রোহের প্রয়োজন ছিল।

শত্রুকে পরাজিত করার জন্য আমেরিকাকে ধ্বংস করাও প্রয়োজন কিনা তা স্পষ্ট ছিল না, যেমনটি অন্তত আংশিকভাবে ঘটছে, এবং অ্যান্টন 2019 সালে আফটার দ্য ফ্লাইট 93 ইলেকশনে এটি ব্যাখ্যা করেননি। সেখানে, তিনি বলেছিলেন যে ট্রাম্প সংবিধান সংরক্ষণ করেছেন, একই সংবিধান যা আমরা দেখেছি, তিনি 2020 সালে কার্যকরভাবে বাতিল করার প্রস্তাব করবেন। অ্যান্টন জনগণের কাছে স্থানান্তর করেন। নিজেই এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরের তাত্ত্বিকদের ধারণার পাতনকে পরিমার্জন করুন রক্ষণশীলতা মার্কিন তারা এটি তৈরি করেছে আন্তর্জাতিকতাবাদী এবং বিশ্বজনীন আমেরিকার, অর্থাৎ শত্রুর প্রতি সাড়া দেওয়ার জন্য। "অভ্যন্তরীণ শত্রু," ১৯৫০-এর দশকের একটি অতি-ডানপন্থী সূত্র যা ট্রাম্প পুনরুজ্জীবিত করেছেন।

রক্ষণশীলদের দ্বিধা: সংবিধান থেকে কী বাদ রাখা উচিত

আমেরিকান প্রোটো-রক্ষণশীলদের সমস্যা সবসময়ই ছিল এমন একটি দেশে তাদের কী সংরক্ষণ করতে হবে এবং কী সংরক্ষণ করতে হবে তা জানা যার সংবিধান তার সংশোধনীগুলি সর্বদা, সর্বোপরি, পশ্চিমা উদারনীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পাঠ্য। অর্থাৎ, সেই মতবাদ যা প্রথমে ব্যক্তি এবং তার অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়, তারপর সমাজ এবং রাষ্ট্র। দূরবর্তী রাজার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ থেকে উদ্ভূত একটি দেশে এটি অন্যথা হতে পারে না। অ্যান্টন স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে উদারপন্থীরা যখন "শত্রু" হয়ে ওঠে তখন একটি উদারপন্থী সংবিধানের সাথে কী করা উচিত: এটা একপাশে রেখে দাও.

পরিশেষে, অন্তত ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিক থেকে এটাই আবির্ভূত হতে শুরু করেছে: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল রাসেল কার্ক, অনেকে তাকে যুদ্ধোত্তর ডানপন্থার জনক, রিগ্যানবাদের অনুপ্রেরণা এবং আজকের তার প্রপৌত্র-পৌত্রীদের তুলনায় বেশ মধ্যপন্থী ব্যক্তিত্ব হিসেবে দেখেন। কার্ক বলেন, কংগ্রেস, অর্থাৎ জনগণের কণ্ঠস্বর, ছিল সেই "বিশ্বায়নের" বিরুদ্ধে গ্যারান্টি, যেমনটি তিনি বলেছিলেন, রুজভেল্টের রাষ্ট্রপতিত্ব নতুন আমেরিকান সমাজ এবং যুদ্ধোত্তর নতুন বিশ্ব সম্পর্কে ছড়িয়ে পড়া সেই বিভ্রান্তির সমুদ্র। কার্কের জন্য, সংবিধানের অত্যধিক নৈমিত্তিক ব্যাখ্যার বিরুদ্ধে গ্যারান্টি ছিল সমাবেশ। কংগ্রেস প্রায় চুপ করে গিয়েছিল।আজ সবকিছু নির্বাহী বিভাগের উপর ন্যস্ত। সংখ্যাগরিষ্ঠের দৃষ্টিতে সুপ্রিম কোর্ট প্রায়শই বলতে গেলে সহনশীলসংবিধানটি সর্বোচ্চ নেতা ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। এর ফলে এক বছরে, ২০ জানুয়ারী, ২০২৫ থেকে আজ পর্যন্ত, ট্রাম্পের ওয়াশিংটন অতিরঞ্জিত বা দুর্বল হয়ে পড়েছে, পাশাপাশি ২০০,০০০ এরও বেশি ফেডারেল কর্মচারীর ছাঁটাই, আরও অসংখ্য স্তম্ভ যার উপর তিন প্রজন্মের রাজনৈতিক নেতারা আমেরিকান শতাব্দীকে সুসংহত করেছিলেন। এটি কেবল বলপ্রয়োগের উপর নির্ভর করেনি, আমেরিকা-ইউরোপ দ্বিপদী এবং তাদের খুব ঘনিষ্ঠ অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এটি একটি মূল অক্ষ ছিল এবং এটি আমাদের বিশ্বকে কমপক্ষে ৮০ বছরের শান্তির নিশ্চয়তা দিয়েছিল। এটি থেকে শুরু করে দুর্বল কূটনীতি আল্লা আন্তর্জাতিক সহযোগিতা ভেঙে ফেলা হয়েছে এবং, পরিশেষে, আবেশী জেদের প্রতি গ্রীনল্যাণ্ড। এটি একটি আসল লক পিক যা উড়িয়ে দেওয়ার জন্য স্বভাবসিদ্ধ, এবং যিনি এটি ব্যবহার করার জন্য জোর দিচ্ছেন তিনি হলেন বিশেষ করে স্টিফেন মিলার, একজন ব্যক্তি যাঁর কথা ট্রাম্প খুব মনোযোগ সহকারে শুনেছেন, হোয়াইট হাউসের কর্মীদের মধ্যে দুই নম্বর শক্তিশালী ব্যক্তি এবং ম্যাগা আন্দোলনের অন্যতম প্রধান নেতা।

আমেরিকান ডানপন্থার উৎপত্তি: টাফ্ট এবং ১৯৫২ সালের পরাজয়

আমেরিকান ডানপন্থীদের ইতিহাস এত বৈচিত্র্যময় এবং প্রবণতায় সমৃদ্ধ, এত দীর্ঘ সময় ধরে সমাজের গৌণ কোণে নিক্ষিপ্ত, যে কয়েকটি লাইনে এটি সংক্ষিপ্ত করা অসম্ভব। তবে এর আধুনিক বিবর্তনের সময়কাল এবং কমপক্ষে কয়েকটি ব্যক্তির প্রভাব উল্লেখ করা উচিত। আমাদের সবচেয়ে সাধারণ এবং গুরুত্বপূর্ণদের সাথে এর দৃঢ় সম্পর্ক ভুলে যাওয়া উচিত নয়। ইউরোপীয় রক্ষণশীল চিন্তাভাবনা, দূরের ঘটনার প্রেক্ষাপটে এডমন্ড বার্ক এবং, বিংশ শতাব্দীতে, লিও স্ট্রস e ফ্রিডরিখ এ. হায়েক.

একটি নির্মাণের প্রচেষ্টা "নতুন" ঠিক আছে রিপাবলিকান সিনেটরের সাথে ব্যর্থ বিজয়ের শেষ বিভ্রমের অবসানের সাথে লড়াইয়ের জন্ম হয় রবার্ট Taft ১৯৫২ সালে ওহিও হোয়াইট হাউসে। রিপাবলিকান অধিকারের জন্য টাফটের অনেক আদর্শ বৈশিষ্ট্য ছিল: তিনি নিউ ডিলের বিরুদ্ধে ছিলেন, ফেডারেল সরকারের সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে ছিলেন এবং জাতিসংঘে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যোগদানের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া কয়েকজন সিনেটরের মধ্যে ছিলেন। তিনি মাঝে মাঝে কিছু সামাজিক বিষয়, যেমন পাবলিক হাউজিং, সম্পর্কে একটু বেশি সংবেদনশীল ছিলেন, কিন্তু তিনি অনিচ্ছা সত্ত্বেও মার্শাল পরিকল্পনা গ্রহণ করেছিলেন এবং ভোট দিয়েছিলেন ন্যাটোর বিরুদ্ধে, এমনকি যদি তা ইউরোপের অখণ্ডতাকে সমর্থন করার জন্য হয়, কিন্তু সামরিকভাবে নয়। এবং তিনি বিশ্বাস করতেন, যেমনটি তিনি সিনেটে তার শেষ বক্তৃতায় বলেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপে মাটিতে সোভিয়েত ইউনিয়নের মুখোমুখি হওয়া উচিত ছিল না, এশিয়ায় চীনেরও নয়। কমিউনিজম-বিরোধীতার নামে ডানপন্থীরা এতে বিভক্ত হবে, কিন্তু টাফ্ট তার ছাপ রেখে গেছেন।

১৯৫২ সালের জুলাইয়ের কনভেনশনে জেনারেলের কাছে সামান্য ব্যবধানে পরাজিত হন ডুয়াইট আইজেনহাওয়ারউদারপন্থী রিপাবলিকানদের দ্বারা তার পথ আটকানোর জন্য ভাড়া করা হয়েছিল, টাফ্ট এক বছর পরে মারা যান। ১৯৫৪ সালে, দলটি হাউসে তার সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারায়, যে অবস্থানটি ১৯৯৪ সাল পর্যন্ত বহাল ছিল, যা উদারপন্থী, বিশ্বায়নবাদী, আটলান্টিকবাদী আমেরিকার বিজয়ের জ্বলন্ত প্রমাণ, যা নিউ ডিলের উত্তরাধিকারী।

রক্ষণশীল পুনরুত্থান: কার্ক, কেন্ডাল এবং পরিচয়ের নির্মাণ

কংগ্রেসে মরুভূমির মধ্য দিয়ে এটি ছিল একটি দীর্ঘ যাত্রা, যা কেবল রিপাবলিকান প্রেসিডেন্সিরাই সহজ করতে পেরেছিল এবং যা পুনরুদ্ধারের পথ প্রশস্ত করেছিল। মাঠে দুজন ব্যক্তি ছিলেন প্রধান নায়ক। এবং তৃতীয়জন ছিলেন সবচেয়ে প্রভাবশালী আদর্শবাদী। রাসেল কার্ক তার ১৯৫৩ সালে সংহিতাবদ্ধ করেছিলেন রক্ষণশীল মন ইউরোপীয় বংশতালিকা এবং প্রকৃত আমেরিকান রক্ষণশীলদের বিশ্বাস, উইলমুর কেন্ডালসেই বছরগুলিতে ইয়েলের একজন অধ্যাপক, দাবি করেছিলেন যে সত্যিকারের আমেরিকান রক্ষণশীলতা বিমূর্ত উদার নীতি দ্বারা গঠিত কোনও আদর্শ নয়, বরং এমন কিছু যা মানুষ তাদের পাশে, একটি সাধারণ, ঐতিহ্যবাহী জীবনধারার কাছাকাছি বহন করে। কেন্ডাল ছিলেন উইলিয়াম বাকলি জুনিয়র, তার ন্যাশনাল রিভিউ দিয়ে নতুন ডানপন্থায় কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করার জন্য নির্ধারিত। এবং কেন্ডাল আজকের আমেরিকা যে যুগে বাস করে, তার প্রথম তাৎক্ষণিক পূর্বসূরীদের পথ দেখিয়েছিলেন, প্যাট বুকানন, হোয়াইট হাউসে নিক্সন e রিগ্যান, তারপর '৯২ সালে, '৯৬ সালে এবং আবার ২০০০ সালে নিজের অধিকারে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী। সর্বোপরি, কেন্ডালের কাছ থেকে অনুপ্রেরণা আসে ১৯৯০ সালে "আমেরিকা ফার্স্ট, এবং সেকেন্ড অ্যান্ড থার্ড" এর কথা বলতে, ডিসেম্বর '৯১ সালে মার্চিং অর্ডার চালু করার জন্য। আমেরিকা কে আবার মহান করো এবং এভাবেই MAGA আবিষ্কার করেন, বিশ্বায়নের বিরুদ্ধে, প্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে, সুরক্ষাবাদের পক্ষে এবং অভিবাসনের দরজা বন্ধ করার বিরুদ্ধে। ১৯৯২ সালের হিউস্টন কনভেনশনে, বুকানন সেই বিশ্বাসের সূচনা করেন যা ট্রাম্প কয়েক দশক পরে গ্রহণ করবেন, "আমেরিকার আত্মার জন্য এবং আমাদের সংস্কৃতিকে সংজ্ঞায়িত করবে এমন একটি ভোটের জন্য আমাদের দেশে একটি ধর্মীয় যুদ্ধ সংঘটিত হচ্ছে" বলে কথা বলেন। মুক্ত বাণিজ্যের বিরুদ্ধে, ইউরোপের বিরুদ্ধে, এশিয়ার বিরুদ্ধে, এমন সবকিছুর বিরুদ্ধে যা ১৯৫০-এর দশকের দুর্দান্ত জাঁকজমককে দূরে সরিয়ে রেখেছিল, যখন প্রতিটি স্বপ্নই সম্ভব ছিল।

গিংরিচ বিপ্লব: শৃঙ্খলা, আগ্রাসন এবং শৃঙ্খলা

নির্বাচনী প্রচারণায় বুকানন যা করেছিলেন, তার সমতুল্য কাজ, যেখানে তিনি নিয়মিত হেরে যেতেন কিন্তু রিপাবলিকান প্রাইমারিতে তার ধারণার পক্ষে প্রায় ত্রিশ লক্ষ ভোট ছিল তা দেখিয়েছিলেন, কংগ্রেসে নিউট গিংরিচ, জর্জিয়ার ইতিহাস ও ভূগোলের অধ্যাপক যিনি ১৯৭৮ সালে প্রতিনিধি পরিষদে নির্বাচিত হয়েছিলেন। তিনি প্রথম দিকেই শুরু করেছিলেন রিপাবলিকান দল পুনর্গঠন করুন কঠোর নিয়ম মেনে, তিনি ডেমোক্র্যাটদের সাথে আচরণ করার সময় আক্রমণাত্মক ভাষার ব্যবহার আরোপ করেছিলেন ("দুর্বল, বিশ্বাসঘাতক, দুর্নীতিগ্রস্ত, অক্ষম...") এবং সর্বোপরি তিনি সমস্ত মধ্যপন্থী রিপাবলিকান ডেপুটিদের বয়কটের আয়োজন করেছিলেন, যার মধ্যে "এই লেবেলটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল"। Rino (শুধুমাত্র নামেই রিপাবলিকান), ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত ডোনাল্ডের কাছ থেকে তখন এবং আজও ভেরী১৯৯৫ সালে, অবশেষে সংখ্যাগরিষ্ঠতা ফিরে পেয়ে, তিনি চেম্বারের স্পিকার হন এবং ১৯৯৯ সালে তার আচরণের বিভিন্ন অপ্রীতিকর তদন্ত এড়াতে তিনি পদত্যাগ করেন। কিন্তু ততক্ষণে দলটি চেম্বারের ভেতরে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত একটি ব্যাটালিয়ন ছিল।

ট্রাম্প এবং আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার ভাঙ্গন

ট্রাম্প, যিনি তার পূর্বসূরীদের কখনোই খুব বেশি কৃতিত্ব দেন না, তিনি এই উর্বর ভূমিতে নিজেকে স্থাপন করেছেন। কিন্তু এটা স্পষ্ট যে, ট্রাম্প তার একক ব্যক্তিত্ব দিয়ে যতই সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলবেন, তিনি না থাকলেও ইউরোপ এবং বিশ্বের জন্য সমস্যাটি এখনও বিদ্যমান থাকবে। তিনিই দায়িত্বে আছেন। আমেরিকা যে সে আর ইউরোপ চায় না।, যদি না থাকে শিকল দিয়ে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জড়িত দুটি যুদ্ধ নিশ্চিত করে যে, সে নিজের যত্ন নিতে অক্ষম, তাই সে কেবল তখনই তাকে গ্রহণ করে যদি সে বাধ্য থাকে এবং অর্থ প্রদান করতে প্রস্তুত থাকে। নতুন শেরিফ কথা বলেছেন। তবে বিপ্লবীদের একটি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে: স্বপ্নকে বিভ্রান্ত করা, এই ক্ষেত্রে ম্যাগা, ঝুঁকি নিয়ে, তারপর একটি বেপরোয়া পদক্ষেপ নিয়ে এবং অবশেষে বিপর্যয়ের সাথে। শেষের দিকে বৈদেশিক বিষয় দুই রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের ড্যানিয়েল ড্রেজনার এবং কলম্বিয়ার এলিজাবেথ সন্ডার্স, যুক্তি দেন যে ট্রাম্প দেখিয়েছেন যে কতটা কার্যকর ক্ষমতা ব্যবস্থা পূর্বসূরীদের দ্বারা নির্মিত: বাস্তবে, মাত্র কয়েকটি পদক্ষেপের মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের তৈরি আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার অবশিষ্টাংশকে অবমাননা করতে সক্ষম হয়েছিল, যাতে বিশ্ব অরাজকতার দিকে, এই নিশ্চিততা ছাড়া যে এটি, যা এখনও কিছু বিচক্ষণতার নিয়ম মেনে চলে, বিশৃঙ্খলার মধ্যে পড়বে না, যার কোনওটিই এতে নেই। এই সবকিছুও দুর্বল হতে শুরু করেছে এবং হুমকি ঐগুলোর ভেতরে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান যা আমেরিকার আন্তর্জাতিক ভূমিকার গ্যারান্টি। যদি নতুন শেরিফ শহরে থাকেন, তাহলে তিনি গ্যারি কুপার নন মধ্যাহ্ণ, কিন্তু জিন হ্যাকম্যান এর নির্মম.