ড্রিলিং বন্ধ করুন, নবায়নযোগ্য উত্সের জন্য দৌড়, শক্তি বিপ্লব, জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে পরিচ্ছন্ন শক্তিতে রূপান্তর করুন। এনার্জি মিডিয়াতে রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে এই শব্দগুলো।
আমি নিবন্ধটির মৌলিক বিশ্লেষণ পড়েছি এবং তার সাথে একমত "খনন বন্ধ করুন, কিন্তু নবায়নযোগ্য জ্বালানিও স্থবির হয়ে পড়েছেকিন্তু আমি কিছু উড়ন্ত ধারনা যোগ করতে চাই, ছবি সম্পূর্ণ করার জন্য দরকারী।
আসুন কিছু সংখ্যা দিয়ে শুরু করা যাক: নীচে আমাদের কাছে 2040 সালের প্রান্তিকে বিশ্বে প্রাথমিক শক্তির বৈশ্বিক প্রাপ্যতার গ্রাফ রয়েছে, যা আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা (IEA) দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। আমরা 2010-2020 প্রবণতার একত্রীকরণ দেখতে পাচ্ছি, অর্থাত্ বিশ্বব্যাপী শক্তি খরচে একটি ধীর এবং ধ্রুবক প্রগতিশীল বৃদ্ধি; মিশ্রণের একটি সামগ্রিক অপরিবর্তনীয়তা; কয়লা এবং অল্প পরিমাণে গ্যাসের সামান্য প্রগতিশীল আনুপাতিক বৃদ্ধি; পুনর্নবীকরণযোগ্য কমপ্লেক্স থেকে একটি খুব কম অবদান, যার বৃদ্ধি খুব কমই অনুধাবনযোগ্য, এবং যে কোনও ক্ষেত্রে এখনও জলবিদ্যুৎ এবং জিওথার্মাল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়।
এগুলো যদি সত্য হয়, ইতালীয় জনমত একটি বিকৃত প্রতিনিধিত্ব পায়, যা ইচ্ছা ও শুভকামনাকে বাস্তবের সাথে গুলিয়ে ফেলতে থাকে: ইতালির সেক্টরে বড় অঙ্কের বিনিয়োগ করা হয়েছে এবং করা হয়েছে, যা গত দশ বছর ধরে বছরে একটি আর্থিকের সমতুল্য, সবই বিলে সাধারণ করের পরিবর্তে যেখানে তারা থাকবে এছাড়াও পাঠযোগ্য ছিল, শক্তির মিশ্রণের উপর একটি প্রভাব মূলত শূন্য।
সেই একই অর্থ দিয়ে আমরা স্কুলগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারতাম, কল্যাণ বাড়াতে পারতাম বা আরও সহজভাবে একটি গুরুতর শক্তি পরিকল্পনা তৈরি করতে পারতাম।
La নবায়নযোগ্য জন্য একটি গুরুতর উন্নয়ন পরিকল্পনা অভাব, যেমন, উদাহরণ স্বরূপ, নরওয়ে এবং এমিরেটস, এখনও পর্যন্ত কয়লা-চালিত প্ল্যান্টের স্থায়ীত্বের পক্ষপাতী হয়েছে, একটি দক্ষ ভারসাম্য ব্যবস্থার অনুপস্থিতিতে বিচ্ছিন্ন নবায়নযোগ্য (ফটোভোলটাইক) বৃদ্ধি থেকে আরও বেশি উৎপাদনের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয়।
তাহলে দেখা যাক আমাদের চেয়ে অনেক উন্নত ও যুক্তিবাদী দেশ কী করছে:
- এর থিম শক্তির মিশ্রণে পরিবর্তন একটি বৈশ্বিক সমস্যা যা অবশ্যই ইউরোপীয় নীতি এবং ইউরোপীয় পরিকল্পনার সাথে মোকাবেলা করতে হবে: কাগজে এটি এমন, বাস্তবে কিছুটা কম;
- এটা জরুরি সঞ্চয় বাড়ানোর একটি পরিকল্পনাদ্রুত, আপাতত এবং অল্প সময়ের জন্য ব্যাটারির সাথে, হাইড্রোজেনের সাথে মধ্যমেয়াদে, গবেষণা আমাদের কাছে উপলব্ধ করাবে এমন প্রযুক্তিগুলির সাথে সম্পূর্ণরূপে কার্যকর। উপলব্ধ ব্যাটারিগুলি বৈদ্যুতিক গাড়িগুলির হতে পারে যদি সেগুলি চূড়ান্তভাবে অনুমোদিত হয়৷ গাড়ি থেকে ব্যাটারি ঢোকানো এবং অপসারণের জন্য সাধারণ মান পরিষেবা স্টেশনগুলিতে, এগুলিকে যুক্তিসঙ্গত সময়ে (2-4 মিনিট) সত্যই রিচার্জযোগ্য করে তোলে এবং এইভাবে প্রতি ঘন্টা স্টোরেজের জন্য নেটওয়ার্কে উপলব্ধ রিচার্জিং ব্যাটারির একটি মূল্যবান স্টোরেজ গঠন করে।
- হাইড্রোজেন ব্যাটারির চেয়ে বেশি পরিবেশগত উপায়ে সঞ্চয়ের সমস্যা সমাধান করতে পারে, তবে পরিবহন এবং স্টোরেজের জন্য অধ্যয়ন এবং প্রোগ্রামগুলি দ্রুত বিকাশ করতে হবে, যা অবশ্যই রাষ্ট্র দ্বারা সমর্থিত হবে; পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলির জন্য নতুন উত্পাদন এবং সঞ্চয় ব্যবস্থার অনুসন্ধানকে আরও বেশি সমর্থন করতে হবে এবং ইতালীয় স্তরে আরও সমন্বিত এবং লক্ষ্যবস্তুভাবে পরিচালিত হতে হবে, অন্য লোকেদের প্রযুক্তি এবং অবকাঠামোর নিছক শেষ ব্যবহারকারীদের বর্তমান পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে।
- দ্য ড্রিল ব্লক, যাকে বলা হয়, কেবল দেশীয় জীবাশ্ম সরবরাহ বিদেশে স্থানান্তরিত করে. যেহেতু আমরা সর্বোপরি গ্যাস সম্পর্কে কথা বলছি, তাই এটি আমাদের অ্যাড্রিয়াটিক থেকে রাশিয়ার উৎপাদনে স্থানান্তরিত হয়, বিশেষ করে TAP-এর মতো বিকল্প গ্যাস পাইপলাইনের অনুপস্থিতিতে। এই শেষ বিন্দুতে আমি চাই যে কেউ 'কুই বোনো'-এর যুক্তিতে, ইউরোপে শেল গ্যাসের বিকাশ, ইতালীয় উপকূলে গ্যাস, আই-এর মাধ্যমে বিকল্প দেশগুলি থেকে আমদানি বন্ধ করার জন্য সফলভাবে বাস্তবায়িত ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে বিস্তারিত বলুন। আজারবাইজানীয় গ্যাসের জন্য ট্যাপ।
এনার্জি প্ল্যান, বা এনার্জি ক্লাইমেট প্ল্যান যদি আপনি চান, অনেক বছর ধরে সামান্য সাফল্যের সাথে বিভিন্ন আঙ্গিকে প্রস্তাব করা হয়েছে। অনেক কারণ আছে, তবে অবশ্যই সমস্ত পরিকল্পনা এবং কৌশলগুলির এই বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণ ছিল:
- সময় দিগন্ত হ্রাস, প্রায়শই কয়েক বছরের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং যে কোনও ক্ষেত্রে সর্বদা শুধুমাত্র প্রথম ইউরোপীয় সময়সীমার মধ্যে দেখা যায়, যখন শক্তি বিনিয়োগের জন্য কমপক্ষে 20 বছরের একটি নির্দিষ্ট দিগন্তের প্রয়োজন হয়;
– শিল্পের অবস্থার দুর্বল বিশ্লেষণ: nসমস্ত উত্সের একটি সম্পূর্ণ ম্যাপিং কখনও করা হয়নি এবং এলাকার প্রকৃত উন্নয়ন সম্ভাবনা;
- আঞ্চলিক শক্তি পরিকল্পনার সাথে সংযোগের অভাব: এমনকি আজও যদি কেউ আঞ্চলিক পরিকল্পনাগুলি যোগ করার যত্ন নেয় (এবং সেগুলি সবগুলিও নেই), তারা বুঝতে পারে যে তারা একীভূত নয় এবং তাদের যোগফল জাতীয় পরিকল্পনার সাথে মোটেই সঙ্গতিপূর্ণ নয়;
- আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত পাবলিক বিতর্কের যন্ত্রের মাধ্যমে প্রকৃত কনসার্টেশনের অনুপস্থিতি;
- পরিকল্পনার একটি কৌশলগত পরিবেশগত মূল্যায়নের অভাব;
- পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য একটি নিয়ন্ত্রক যন্ত্রের অনুপস্থিতি;
- পরিকল্পনার নীতি এবং আর্থিক ক্ষেত্রে বরাদ্দের মধ্যে সংযোগের অনুপস্থিতি.
উপরোক্ত থেকে এটি অনুমান করা সহজ যে পরিবর্তে কি করা উচিত: এটি অনুমান করা সহজ, এটি করা সহজ নয়।
